Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Нечто

The Thing

Нечто (The Thing)
  • 7.72075
7.7/10 (922)1

Описание

Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
«Величайшее открытие человечества может стать последним»

По мотивам повести Джона Вуда Кэмпбелла-младшего "Кто идёт?".

Кадры из фильма

кадр из фильма Нечто (The Thing) - 1 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 2 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 3 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 4 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 5 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 6 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 7 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 8 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 9 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 10 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 11 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 12 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 13 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 14 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 15

Рецензии фильма

Revenforv thumb

Нечто такое

― написал Reynard
"Weak horror. Weak characters. Weak dialogue.
Weak pacing. Seriously fucked up creature effects.
Highly recommended!"
Adam Quigley
 

Ох уже этот мне современный зритель! Все вам подавай оригинальности и небанальности, а еще, чтобы обязательно культовое, теплое и ламповое, как в молодости, когда не было этих ваших спецэффектов, и фильмы были душевнее, и трава зеленее, и деревья выше. Это когда в кинотеатре - на деревянных скамьях при свечах и под звуки пианины, под треск кино-проектора и в папиросном дыму. А теперь что? Все эти ваши буржуйские кресла с поддержкой спины и шеи, бездушные долбисюраунды, три-дэ и домашние кинотеатры - все не то, все не так. Полтора-два часа компьютерной графики, спецэффектов, фантастики, экшена и линейного сюжета - скукотища! Теперь-то куда не плюнь - кругом одни кинокритики. Тут фильм - говно, там говно - кругом одно говно, и только вы в белых рубашках стоите тут такие красивые.

Дескать новых сюжетов нет, дескать одни ремейки кругом, приквелы, триквелы, квадриквелы и перезапуски. Дескать и снимать уже никто не умеет, и операторская работа - отстой, и актеры дворовые, и персонажи картонные. А сценарии эти ваши и сюжеты? Туфта! Саспенс вам подавай, триллеры всякие, мультижанровость, атмосферность и смысл двухслойный, трехслойный, многослойный. Больше смысла! Надо глубже! Пипл желает авторское психологическое кино, атмосферу паранойи и безысходности. Ага, щас... Пипл хочет движуху! Пипл хочет экшена! Переснимать старые фильмы, штамповать сиквелы и делать всякие там спин-оффы - это вам не два пальца об асфальт. Время идет - зритель меняется. Зритель меняется - меняются вкусы. На всех не угодишь!

В 1951 году нечто из другого мира впервые атаковало большие экраны. На летающей тарелке из глубокого космоса: "Я здесь, чтобы выпить вашу кровь!". Люди в восторге, кинотеатры заполнены, боссы кино-компаний ликуют - образец для подражания на долгие годы. Потом эта ваша карпентеровская адаптация 1982-го. Шизоидно-параноидальный опус про биомассу, копирующую друзей и соседей. Пипл в ужасе: "Ну как же так, инопланетянин - не враг, инопланетянин - друг". А чуть позже... ошеломительный успех на старом добром VHS. Ассимилируй это! Резиновые монстры, покадровая пластилиновая анимация, искусственная кровь и кишки, маньяки в масках - они заполонили киноэкраны. И еще вся эта аниматроника и спецэффекты. Сначала одиннадцать секунд компьютерной графики, потом две минуты, наконец, полтора часа в компании с хромакеем. Нечто из недр юниверсума вновь показалось лишь тогда, когда обрело способность перевоплощаться в реальном времени, гоняться за двуногим мясом и разрушать полярную станцию.

Вне всякого сомнения милая история о том, как дюжина бородатых мужчин и две женщины, уединившись посреди бескрайних заснеженных пейзажей, творят непотребства в компании зверушки из космоса. Нас ждет веселый норвежский колорит и задорная гнетущая музыка в каждой сцене. А вся эта ваша потрясающая умы и сердца игра актеров и запоминающиеся образы персонажей - к черту, ведь основная задача героев этого фильма - умереть от лап, щупалец и тентаклей доброго, но уродливого пришельца, соскучившегося по теплу человеческих тел и дружеским ассимиляшкам. Все это сдобрено погонями по узким коридорам, оригинальными сценами из учебника "Как создать напряжение и саспенс для Чайников", а также искрометными и перегруженными смыслом по самое не балуйся диалогами. И взрывы! И огонь! И спецэффекты! Много спецэффектов! Короче говоря, фильм - просто нечто... 2011 года выпуска.

В этом месте можете начинать брюзжать и вспоминать, как вы смотрели картину Карпентера в семь-восемь лет, трепетали от ужаса и потом боялись ночью в туалет ходить по темному коридору, а сейчас, мол, взрослый человек, и "эти ваши ремейки уже не цепляют". И триллер здесь вообще за уши притянут, а исход любой напряженной сцены угадывается заранее. Вроде как во всем виноват халтурный сценарий, ужасная увебольная режиссура, актеры с мимикой зефирного человечка и ваши обманутые ожидания фаната, которому мистер Хейниген и команда нагадили в душу своим осовремененным приквелом. Вот так прямо взяли и сняли предысторию к 30-летнему фильму, которая к тому же еще и не является клоном оригинала - нехорошие люди! Проштудировали материалы по делу на норвежской базе и по уликам восстановил ход событий так, чтобы он вписывался в историю первоисточника. И все эти детали вроде сожженного двуглавого монстра или глыбы льда в подсобке теперь обрели смысл, заняли свое место в сюжете нового фильма. Ничего святого в них нет: добавили свою сцену с тестом на человечность, заменили резиновых чудищ на компьютерных, даже бородатого вертолетчика Курта Рассела махнули не глядя на жено-палеонтолога Мэри Элизабет Уинстед. Ну кто так делает вообще?! Что это за надругательство?!

Фатальный недостаток этого фильма в том, что это не "Нечто" Карпентера. И снимали его не вы, а какой-то другой фанат того самого фильма. И снял он его не так, как вы того ожидали. И показал он в фильме не то, что вы ожидали. Нечто ассимилирует первоисточник, мимикрирует под него, при этом без оригинала - это лишь бесформенная серая жанровая масса, выделяющаяся на фоне других хорроров своими скандинавскими корнями, степенностью и относительной адекватностью сюжета и героев. Девиз фильма 1982-го года "Предел инопланетного ужаса" в сравнении с новым девизом "Оно еще не человек" прекрасно отражает основную идею... это другой фильм, это не то "Нечто", к которому вы привыкли.

И не важно, фанат ли вы фильмов ужасов, или же предпочитаете фантастику. Нравятся ли вам гнетущие триллеры, погружающие в атмосферу паранойи и безысходности, или вы адепт церкви зубодробильных экшенов, спецэффектов и аркадного сюжета. Но если вы не смотрели новый "Нечто", то вы никогда в своей жизни не видели настоящего добротного приквела! Такого, который был бы одновременно и ремейком, и предысторией, и при этом, будучи сюжетно неотделим от того самого оригинала, был бы непохож на него, как непохожи друг на друга два однофамильца. Авторам удалось то, что очень редко кому удается в подобных случаях, и о чем забывают люди, снимающие всевозможные предыстории. Закончив просмотр нового "Нечто", вам непременно захочется увидеть культовый первоисточник, причем безо всякого промедления, сразу же после того, как закончатся титры...

Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 540297 thumb

    CREATER HORRORS

    Film215 Followers94 Comment2

    Кто любит ужаси и триллери?

    Теги: ужаси, триллери

    Обновил Hurricane @ около 7 лет назад.

  • # 893784 thumb

    Фильмы которые можно пересматривать и пересматривать

    Film114 Followers90 Comment6

    Здесь собраны фильмы которые, на мой взгляд, заслуживают не однократного просмотра.

    Теги: спорт, Фантастика, мистика, мультфильм, приключения, детектив, криминал, ужасы, комедия, боевик, драма, триллер, мелодрама, комикс, Исторический, фентези.

    Обновил Millioner-2012 @ больше 8 лет назад.

Комментарии к фильму (337)

turkman76
  • Кинолюбитель
  • Sun, 27 Nov 2011 14:24:16 +0400
Freediver писал:

Если кто не заметил это не ремейк, а приквэл к оригинальному фильму 1982 года. Снято добротно, фанаты первой части останутся довольны. Все мелочи соблюдены.

Фигушки! Фанат первой части не доволен!!! По поводу мелочей вообще молчу... wall

Freediver
  • Зритель
  • Sun, 27 Nov 2011 19:20:04 +0400

Для особо тупых малолетних дебилов - читать надо внимательно! Я писал о фильме 82го года и нигде его не назвал оригинальной картиной.

Doctor_Horrible

Неплохой приквел. Лучше всего концовка вышла, та, что после титров. Более здравой сцепки с фильмом Карпентера не могу представить.

Vicksi
  • Зритель
  • Mon, 28 Nov 2011 00:14:42 +0400

punk punk thumbsupКруто! Именно то, что ожидала!Отличный пришелец у них получился, страшный, зубастый idea Ещё мне нравится, что в современных ужастиках нет этой противной слизи и соплей, которые были во всех ужастиках 80-90. В общем я наверно выделюсь из толпы, потому что мне всё понра!

digkashir

Фильм порадовал. Недавно смотрел Карпентеровский, еще тогда подумал, что интересно было бы узнать, что же случилось на Норвежской базе))
Кино понравилось, за исключением странной ерунды с сережкой: я так понимаю, при поглощении человека к существу передается и память и личностные особенности оригинала, по этому-то и отличить такое существо от остальных не возможно. Я даже думаю, что у этой фигни своего собственного сознания, как такового, нет, только инстинкт, и, захватив какой-либо организм, оно действует дальше, исходя из своих инстинктивных целей, но уже на основе интеллекта этого организма. А тут вдруг оно не смогло вспомнить, на каком ухе должна быть сережка..
А так, очень здорово все! smile

podiga
  • Новичок
  • Mon, 28 Nov 2011 11:29:53 +0400

начало нудноватое, середина интерсная, а концовка никакая(. в целом на 5-ку из 10

lexicon
  • Зритель
  • Mon, 28 Nov 2011 15:24:33 +0400

Если кто и путает жопу с медом, так это те, кто считает, что смотреть дерьмовые экранизации это правильно, да еще и получает от этого удовольствие.
Я считаю, что продуманный сюжет рассказа вполне адекватно можно было отобразить в 1 фильме, ну или переснять во втором. Вместо этого напороли отсебятины в первом, во втором к этой отсебятине прикрутили еще дополнительной, частично выдернув события из книги.
Хорошей фантастики экранизут крайне мало, так ее еще и всякие умники перекраивать берутся.

fgghjhjhkjghj
  • Зритель
  • Mon, 28 Nov 2011 19:32:45 +0400
Shveddd писал:

Malebat писал:
А вы уверены, что это оно обладало высокой технологией, а не экипаж инопланетян, который оно сожрало, из-за чего тарелка и упала...

в 13 лет думал об этом. и сейчас непонятно - почему 99% инопланетян в кино - это злобные кровожадные твари, способные только мочить всех подряд без разбора?

Rasputyna
  • Киновед
  • Mon, 28 Nov 2011 21:45:04 +0400
sergik4444 писал:

недовольные раскройте глаза, по сравнению с тем что снято в последнее время это достойный фильм.конечно не идеальный но даже очень и очень!

Полностью с Вами согласна thumbsup

Срегега07

Хорошо, хорошо

Добавить комментарий