Ох уже этот мне современный зритель! Все вам подавай оригинальности и небанальности, а еще, чтобы обязательно культовое, теплое и ламповое, как в молодости, когда не было этих ваших спецэффектов, и фильмы были душевнее, и трава зеленее, и деревья выше. Это когда в кинотеатре - на деревянных скамьях при свечах и под звуки пианины, под треск кино-проектора и в папиросном дыму. А теперь что? Все эти ваши буржуйские кресла с поддержкой спины и шеи, бездушные долбисюраунды, три-дэ и домашние кинотеатры - все не то, все не так. Полтора-два часа компьютерной графики, спецэффектов, фантастики, экшена и линейного сюжета - скукотища! Теперь-то куда не плюнь - кругом одни кинокритики. Тут фильм - говно, там говно - кругом одно говно, и только вы в белых рубашках стоите тут такие красивые.
Дескать новых сюжетов нет, дескать одни ремейки кругом, приквелы, триквелы, квадриквелы и перезапуски. Дескать и снимать уже никто не умеет, и операторская работа - отстой, и актеры дворовые, и персонажи картонные. А сценарии эти ваши и сюжеты? Туфта! Саспенс вам подавай, триллеры всякие, мультижанровость, атмосферность и смысл двухслойный, трехслойный, многослойный. Больше смысла! Надо глубже! Пипл желает авторское психологическое кино, атмосферу паранойи и безысходности. Ага, щас... Пипл хочет движуху! Пипл хочет экшена! Переснимать старые фильмы, штамповать сиквелы и делать всякие там спин-оффы - это вам не два пальца об асфальт. Время идет - зритель меняется. Зритель меняется - меняются вкусы. На всех не угодишь!
В 1951 году нечто из другого мира впервые атаковало большие экраны. На летающей тарелке из глубокого космоса: "Я здесь, чтобы выпить вашу кровь!". Люди в восторге, кинотеатры заполнены, боссы кино-компаний ликуют - образец для подражания на долгие годы. Потом эта ваша карпентеровская адаптация 1982-го. Шизоидно-параноидальный опус про биомассу, копирующую друзей и соседей. Пипл в ужасе: "Ну как же так, инопланетянин - не враг, инопланетянин - друг". А чуть позже... ошеломительный успех на старом добром VHS. Ассимилируй это! Резиновые монстры, покадровая пластилиновая анимация, искусственная кровь и кишки, маньяки в масках - они заполонили киноэкраны. И еще вся эта аниматроника и спецэффекты. Сначала одиннадцать секунд компьютерной графики, потом две минуты, наконец, полтора часа в компании с хромакеем. Нечто из недр юниверсума вновь показалось лишь тогда, когда обрело способность перевоплощаться в реальном времени, гоняться за двуногим мясом и разрушать полярную станцию.
Вне всякого сомнения милая история о том, как дюжина бородатых мужчин и две женщины, уединившись посреди бескрайних заснеженных пейзажей, творят непотребства в компании зверушки из космоса. Нас ждет веселый норвежский колорит и задорная гнетущая музыка в каждой сцене. А вся эта ваша потрясающая умы и сердца игра актеров и запоминающиеся образы персонажей - к черту, ведь основная задача героев этого фильма - умереть от лап, щупалец и тентаклей доброго, но уродливого пришельца, соскучившегося по теплу человеческих тел и дружеским ассимиляшкам. Все это сдобрено погонями по узким коридорам, оригинальными сценами из учебника "Как создать напряжение и саспенс для Чайников", а также искрометными и перегруженными смыслом по самое не балуйся диалогами. И взрывы! И огонь! И спецэффекты! Много спецэффектов! Короче говоря, фильм - просто нечто... 2011 года выпуска.
В этом месте можете начинать брюзжать и вспоминать, как вы смотрели картину Карпентера в семь-восемь лет, трепетали от ужаса и потом боялись ночью в туалет ходить по темному коридору, а сейчас, мол, взрослый человек, и "эти ваши ремейки уже не цепляют". И триллер здесь вообще за уши притянут, а исход любой напряженной сцены угадывается заранее. Вроде как во всем виноват халтурный сценарий, ужасная увебольная режиссура, актеры с мимикой зефирного человечка и ваши обманутые ожидания фаната, которому мистер Хейниген и команда нагадили в душу своим осовремененным приквелом. Вот так прямо взяли и сняли предысторию к 30-летнему фильму, которая к тому же еще и не является клоном оригинала - нехорошие люди! Проштудировали материалы по делу на норвежской базе и по уликам восстановил ход событий так, чтобы он вписывался в историю первоисточника. И все эти детали вроде сожженного двуглавого монстра или глыбы льда в подсобке теперь обрели смысл, заняли свое место в сюжете нового фильма. Ничего святого в них нет: добавили свою сцену с тестом на человечность, заменили резиновых чудищ на компьютерных, даже бородатого вертолетчика Курта Рассела махнули не глядя на жено-палеонтолога Мэри Элизабет Уинстед. Ну кто так делает вообще?! Что это за надругательство?!
Фатальный недостаток этого фильма в том, что это не "Нечто" Карпентера. И снимали его не вы, а какой-то другой фанат того самого фильма. И снял он его не так, как вы того ожидали. И показал он в фильме не то, что вы ожидали. Нечто ассимилирует первоисточник, мимикрирует под него, при этом без оригинала - это лишь бесформенная серая жанровая масса, выделяющаяся на фоне других хорроров своими скандинавскими корнями, степенностью и относительной адекватностью сюжета и героев. Девиз фильма 1982-го года "Предел инопланетного ужаса" в сравнении с новым девизом "Оно еще не человек" прекрасно отражает основную идею... это другой фильм, это не то "Нечто", к которому вы привыкли.
И не важно, фанат ли вы фильмов ужасов, или же предпочитаете фантастику. Нравятся ли вам гнетущие триллеры, погружающие в атмосферу паранойи и безысходности, или вы адепт церкви зубодробильных экшенов, спецэффектов и аркадного сюжета. Но если вы не смотрели новый "Нечто", то вы никогда в своей жизни не видели настоящего добротного приквела! Такого, который был бы одновременно и ремейком, и предысторией, и при этом, будучи сюжетно неотделим от того самого оригинала, был бы непохож на него, как непохожи друг на друга два однофамильца. Авторам удалось то, что очень редко кому удается в подобных случаях, и о чем забывают люди, снимающие всевозможные предыстории. Закончив просмотр нового "Нечто", вам непременно захочется увидеть культовый первоисточник, причем безо всякого промедления, сразу же после того, как закончатся титры...
Мистика - вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним.
Как отличить плохой фильм ужасов от хорошего?
Просто!!! В плохом фильме ужасов пугают изо всех сил битым стеклом, обгоревшими людьми, резкими звуками, и ВНЕЗАПНО прыгающими зомби.
А в хорошем — в кадр тихо мирно вползает ежик, и уже от этого страх медленно проходит по всему телу!
Любая фантастика прошлого обречена стать реальностью, если самоотверженно распорядиться магией человеческого мозга.
Господа земляне! Ч...
Фильмы, которые вызывали у меня исключительно положительные эмоции после просмотра
Это всё на любителя. Фильмы из разных жанров.
Не рекомендую, потерянное время
клевый фильм !!!!!!!!!!!!!!! смотреть всем кому понравилась первая часть!!!!
2 раза посмотрел!
Ну что ж... Пожалуй первое на что я надеялся когда читал первые анонсы к фильму, так это то что выбрали неизвестного режиссера, который по идее должен был снять кино не предвзято, но видать ребенок уже успел стащить у родителей и посмотреть кассету с голливудской порнухой( Куча штампов, истерики из ниоткуда, падающая тетка в пропасть и машина вначале, чудовище лежало подо льдом 100 тысяч лет, давайте искать его группами по два-три человека с фонариками! Атмосферы нет((
Второй косяк, даже не провал а не знаю как сказать. Но режиссер мог бы посмотреть первый фильм перед тем как свой снимать. Этож приквел, где двое которые полетели к америкосам? Я там вообще похожего вертолета даже не увидел. Собака где? И уж я конечно не настаиваю, но немножко усилий и тот кто снимал фильм уж должен был знать что хоть в первом фильме сцену и вырезали, но там был труп прибитый топором к стене когда они к норвегам прилетели. Где он? Превратился в нечто и убежал?))
Ну то что самих Норвежцев задвинули и рулят как всегда Америкосы это не удивительно см.п.1.
Радует то что откровенно не стали копировать первое нечто, был момент когда я испугался что тоже начнут проволкой кровь тыкать)) Потом отлегло стало веселей)
Графика нормальная. Но большего всего радует, что видать как на нашу станцию дальше поедут? Ага?))
Только б не облажались с режиссером)))
А вообщем этож не терминатор который раз в три года снимают, уж за 29 лет можно было и пошикарней сделать. Оценку ставить не буду....Вроде как и лучше чем ничего, а меньше 10 баллов на фильм под названием "Нечто" не поднимается рука ставить оценку(( Пусть школьники судят...
есть там двое которые к америкосам полетели, и вертолёт такой же... специально сравнивал...
Так себе приквел. Всё-таки шедевр 1982 года с Куртом Расселом уже никогда не переплюнут. В новом фильме девка не в тему, потому что "Нечто" - мужское кино.
Фильм - полнейшая фигня!!!!!такого бреда давно не смотрела!!!
Оригинал был захватывающий хоть и 1982г. Курт Рассел роль сыграл отменно! а вот этот рестайлинг настораживает!
Меня умиляют люди, которые одним закрытым, а вторым налево глазами смотрят кино, а потом рассуждают о ляпах и неточностях. Кино надо смотреть глядя на экран, а не в пачку с чипсами или в коробку с попкорном. Тогда глядишь и вертолет второй, и летчик, и даже собака найдутся.
Что касается самого фильма - по мне так очень неплох, особенно учитывая что это римейк и сюжет заранее известен (если конечно смотрели оригинал). Режиссура не мой взгяд немного послабее карпентеровской, но все равно фильм в напряжении держит, а вот актеры ничем не хуже (да-да, включая Курта Рассела из оригинала, который как актер неплох, но все же не Марлон Брандо и не Дастин Хофман).
Тем кто не смотрел оригинал и не собирается смотреть обе версии, смело рекоммендую посмотреть эту, ибо при сравнимой режиссуре и игре актеров, спецэффекты 30 лет назад были не те
Моя оценка фильму - 7.
Меня умиляют люди, которые одним закрытым, а вторым налево глазами смотрят кино, а потом рассуждают о ляпах и неточностях. Кино надо смотреть глядя на экран, а не в пачку с чипсами или в коробку с попкорном. Тогда глядишь и вертолет второй, и летчик, и даже собака найдутся.
Что касается самого фильма - по мне так очень неплох, особенно учитывая что это римейк и сюжет заранее известен (если конечно смотрели оригинал). Режиссура не мой взгяд немного послабее карпентеровской, но все равно фильм в напряжении держит, а вот актеры ничем не хуже (да-да, включая Курта Рассела из оригинала, который как актер неплох, но все же не Марлон Брандо и не Дастин Хофман).
Тем кто не смотрел оригинал и не собирается смотреть обе версии, смело рекоммендую посмотреть эту, ибо при сравнимой режиссуре и игре актеров, спецэффекты 30 лет назад были не те
Моя оценка фильму - 7.
Бизон, это не ремейк, и титры не все до конца смотрят, кто знал, что они пихнут всё между буквами в конце, я как фанат Нечто скажу одно, это лучше чем ничего, а ещё они эти режиссеры гады! Намек на нашу станцию кинули, но блин через 20 лет я могу ведь уже и не посмотреть, а хочется)))
Ещё не смотрел,но думаю,что Карпентер лучше да и музыка Мариконе вносит свою мистику..