Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Нечто

The Thing

Нечто (The Thing)
  • 7.72075
7.7/10 (922)1

Описание

Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
«Величайшее открытие человечества может стать последним»

По мотивам повести Джона Вуда Кэмпбелла-младшего "Кто идёт?".

Кадры из фильма

кадр из фильма Нечто (The Thing) - 1 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 2 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 3 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 4 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 5 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 6 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 7 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 8 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 9 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 10 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 11 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 12 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 13 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 14 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 15

Рецензии фильма

Revenforv thumb

Нечто такое

― написал Reynard
"Weak horror. Weak characters. Weak dialogue.
Weak pacing. Seriously fucked up creature effects.
Highly recommended!"
Adam Quigley
 

Ох уже этот мне современный зритель! Все вам подавай оригинальности и небанальности, а еще, чтобы обязательно культовое, теплое и ламповое, как в молодости, когда не было этих ваших спецэффектов, и фильмы были душевнее, и трава зеленее, и деревья выше. Это когда в кинотеатре - на деревянных скамьях при свечах и под звуки пианины, под треск кино-проектора и в папиросном дыму. А теперь что? Все эти ваши буржуйские кресла с поддержкой спины и шеи, бездушные долбисюраунды, три-дэ и домашние кинотеатры - все не то, все не так. Полтора-два часа компьютерной графики, спецэффектов, фантастики, экшена и линейного сюжета - скукотища! Теперь-то куда не плюнь - кругом одни кинокритики. Тут фильм - говно, там говно - кругом одно говно, и только вы в белых рубашках стоите тут такие красивые.

Дескать новых сюжетов нет, дескать одни ремейки кругом, приквелы, триквелы, квадриквелы и перезапуски. Дескать и снимать уже никто не умеет, и операторская работа - отстой, и актеры дворовые, и персонажи картонные. А сценарии эти ваши и сюжеты? Туфта! Саспенс вам подавай, триллеры всякие, мультижанровость, атмосферность и смысл двухслойный, трехслойный, многослойный. Больше смысла! Надо глубже! Пипл желает авторское психологическое кино, атмосферу паранойи и безысходности. Ага, щас... Пипл хочет движуху! Пипл хочет экшена! Переснимать старые фильмы, штамповать сиквелы и делать всякие там спин-оффы - это вам не два пальца об асфальт. Время идет - зритель меняется. Зритель меняется - меняются вкусы. На всех не угодишь!

В 1951 году нечто из другого мира впервые атаковало большие экраны. На летающей тарелке из глубокого космоса: "Я здесь, чтобы выпить вашу кровь!". Люди в восторге, кинотеатры заполнены, боссы кино-компаний ликуют - образец для подражания на долгие годы. Потом эта ваша карпентеровская адаптация 1982-го. Шизоидно-параноидальный опус про биомассу, копирующую друзей и соседей. Пипл в ужасе: "Ну как же так, инопланетянин - не враг, инопланетянин - друг". А чуть позже... ошеломительный успех на старом добром VHS. Ассимилируй это! Резиновые монстры, покадровая пластилиновая анимация, искусственная кровь и кишки, маньяки в масках - они заполонили киноэкраны. И еще вся эта аниматроника и спецэффекты. Сначала одиннадцать секунд компьютерной графики, потом две минуты, наконец, полтора часа в компании с хромакеем. Нечто из недр юниверсума вновь показалось лишь тогда, когда обрело способность перевоплощаться в реальном времени, гоняться за двуногим мясом и разрушать полярную станцию.

Вне всякого сомнения милая история о том, как дюжина бородатых мужчин и две женщины, уединившись посреди бескрайних заснеженных пейзажей, творят непотребства в компании зверушки из космоса. Нас ждет веселый норвежский колорит и задорная гнетущая музыка в каждой сцене. А вся эта ваша потрясающая умы и сердца игра актеров и запоминающиеся образы персонажей - к черту, ведь основная задача героев этого фильма - умереть от лап, щупалец и тентаклей доброго, но уродливого пришельца, соскучившегося по теплу человеческих тел и дружеским ассимиляшкам. Все это сдобрено погонями по узким коридорам, оригинальными сценами из учебника "Как создать напряжение и саспенс для Чайников", а также искрометными и перегруженными смыслом по самое не балуйся диалогами. И взрывы! И огонь! И спецэффекты! Много спецэффектов! Короче говоря, фильм - просто нечто... 2011 года выпуска.

В этом месте можете начинать брюзжать и вспоминать, как вы смотрели картину Карпентера в семь-восемь лет, трепетали от ужаса и потом боялись ночью в туалет ходить по темному коридору, а сейчас, мол, взрослый человек, и "эти ваши ремейки уже не цепляют". И триллер здесь вообще за уши притянут, а исход любой напряженной сцены угадывается заранее. Вроде как во всем виноват халтурный сценарий, ужасная увебольная режиссура, актеры с мимикой зефирного человечка и ваши обманутые ожидания фаната, которому мистер Хейниген и команда нагадили в душу своим осовремененным приквелом. Вот так прямо взяли и сняли предысторию к 30-летнему фильму, которая к тому же еще и не является клоном оригинала - нехорошие люди! Проштудировали материалы по делу на норвежской базе и по уликам восстановил ход событий так, чтобы он вписывался в историю первоисточника. И все эти детали вроде сожженного двуглавого монстра или глыбы льда в подсобке теперь обрели смысл, заняли свое место в сюжете нового фильма. Ничего святого в них нет: добавили свою сцену с тестом на человечность, заменили резиновых чудищ на компьютерных, даже бородатого вертолетчика Курта Рассела махнули не глядя на жено-палеонтолога Мэри Элизабет Уинстед. Ну кто так делает вообще?! Что это за надругательство?!

Фатальный недостаток этого фильма в том, что это не "Нечто" Карпентера. И снимали его не вы, а какой-то другой фанат того самого фильма. И снял он его не так, как вы того ожидали. И показал он в фильме не то, что вы ожидали. Нечто ассимилирует первоисточник, мимикрирует под него, при этом без оригинала - это лишь бесформенная серая жанровая масса, выделяющаяся на фоне других хорроров своими скандинавскими корнями, степенностью и относительной адекватностью сюжета и героев. Девиз фильма 1982-го года "Предел инопланетного ужаса" в сравнении с новым девизом "Оно еще не человек" прекрасно отражает основную идею... это другой фильм, это не то "Нечто", к которому вы привыкли.

И не важно, фанат ли вы фильмов ужасов, или же предпочитаете фантастику. Нравятся ли вам гнетущие триллеры, погружающие в атмосферу паранойи и безысходности, или вы адепт церкви зубодробильных экшенов, спецэффектов и аркадного сюжета. Но если вы не смотрели новый "Нечто", то вы никогда в своей жизни не видели настоящего добротного приквела! Такого, который был бы одновременно и ремейком, и предысторией, и при этом, будучи сюжетно неотделим от того самого оригинала, был бы непохож на него, как непохожи друг на друга два однофамильца. Авторам удалось то, что очень редко кому удается в подобных случаях, и о чем забывают люди, снимающие всевозможные предыстории. Закончив просмотр нового "Нечто", вам непременно захочется увидеть культовый первоисточник, причем безо всякого промедления, сразу же после того, как закончатся титры...

Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1367219 thumb

    Ужасы на все времена

    Film91 Followers4

    Обожаю ужастики :) надеюсь и вы тоже

    Теги: фильмы для бессонницы не спать

    Обновил paramonak7 @ больше 5 лет назад.

  • # 1187959 thumb

    Я №1

    Film140 Followers4

    ЭТО НУЖНО СМОТРЕТЬ! Все самое лучшее!!!

    Обновил Krasiviy @ почти 11 лет назад.

Комментарии к фильму (337)

mar30
  • Зритель
  • Fri, 16 Dec 2011 10:53:35 +0400
Shveddd писал:

Вот по этому в первом женщин и не было, спи дальше.

ну мой муж любит фантастику и ему то же не понравился фильм

Shveddd
  • Зритель
  • Fri, 16 Dec 2011 14:13:58 +0400
mar30 писал:

ну мой муж любит фантастику и ему то же не понравился фильм

Какую фантастику? Здесь треть как я понял надеялись увидеть роботов которые превращаются в машины, и дрынн тыдыдыннн!!! Как начнут ездить по льдам в антарктике, а потом пыщььь и в космос и обратно и в друг друга из лазеров!! Пиу пиу!!!
Вторая треть тупо не знает разницы между ремейк и приквел.
А мне было интересно ну как откуда они? Почему? Я про то как делали спецэфекты к первому фильму, зачитывался как книгой. Зачем вы тут? Что вы хотите сказать своим "неинтересно" и "скучно", кино с историей больше 20 лет, нельзя написать что нибудь по делу? Обязательно надо зайти и просто сказать своё никому ненужное "Фу!" ?
Ну правда, вот зачем?

ajomi
  • Киновед
  • Fri, 16 Dec 2011 14:47:34 +0400
Shveddd писал:

Ваш автар уже как бы намекает на то что вам не надо смотреть такие фильмы, смотрите всяких Блондинок в законе или тупой ещё тупее, здесь свой клуб фанатов)) Не думаю что ваш комментарий кого то заставит или не заставит посмотреть фильм, кто видел Нечто 82-го тот и это посмотрит, а хорош он или нет не вам судить.

А кто вы такой, чтобы судить, кому можно судить о фильме, а кому - нет? Спешу вас огорчить, перечисленные вами фильмы я не смотрела. Я вас вроде бы не оскорбляла, понравившийся вам фильм тоже. А вот в ваши годы рассуждать о моей аватарке по меньшей мере глупо smile Успокойтесь, пересмотрите фильмы, которые вам нравятся, и отстаньте от других зрителей со своим "клубом фанатов" или как там его. Любой может высказать свое мнение, если вы об этом еще не догадались.
Больно уж вы агрессивный. thumbsdown

polyanka
  • Зритель
  • Fri, 16 Dec 2011 21:02:56 +0400

не понравился. не страшный. не интересный.
сразу захотелось пересмотреть Нечто 1982 года,который с детства пообещала никогда его не пересматривать mrgreen

fjlsdfkvl

Мэри Элизабет всех уделала по крутости))

mar30
  • Зритель
  • Sat, 17 Dec 2011 19:01:29 +0400
Shveddd писал:

Какую фантастику? Здесь треть как я понял надеялись увидеть роботов которые превращаются в машины, и дрынн тыдыдыннн!!! Как начнут ездить по льдам в антарктике, а потом пыщььь и в космос и обратно и в друг друга из лазеров!! Пиу пиу!!!
Вторая треть тупо не знает разницы между ремейк и приквел.
А мне было интересно ну как откуда они? Почему? Я про то как делали спецэфекты к первому фильму, зачитывался как книгой. Зачем вы тут? Что вы хотите сказать своим "неинтересно" и "скучно", кино с историей больше 20 лет, нельзя написать что нибудь по делу? Обязательно надо зайти и просто сказать своё никому ненужное "Фу!" ?
Ну правда, вот зачем?

да вообще то кто какие хочет такие комменты и оставляет , не ваше дело писать или не писать , кому то понравилось кому то нет ... любой коммент имеет место быть , так что ваше личное мнение оно только ваше razz

arthur90
  • Новичок
  • Sat, 17 Dec 2011 19:03:07 +0400

так себе confused

Koshurnicova
  • Кинолюбитель
  • Sun, 18 Dec 2011 17:22:25 +0400

Мне понравился и поэтому ставлю 8/10 biggrin

ВАТСОН
  • Кинолюбитель
  • Tue, 20 Dec 2011 20:50:15 +0400

Только что перересмотрел, хотя и скачал давно.
Очень понравилось.
Никак не ожидал, что это не ремейк, а НАЧАЛО всей истории, т.е. с уничтожения лагеря норвежцев.
До всех событий связанных с американцами.
И концовка, вплоть до собаки с преследующим её вертолётом выдерженна чётко.
Неизвестна только судьба главной героини, добралась ли она до русских.
Всем кто любит жёсткую фантастику весьма советую. thumbsup

mavludin
  • Кинолюбитель
  • Fri, 23 Dec 2011 01:01:34 +0400

если бы не смотрела нечто карпентера, думаю, что этот фильм бы больше понравился smile
но в принципе довольно приличный фильм. хотя опять же до карпентеровского ему далеко.

Добавить комментарий