Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Нечто

The Thing

Нечто (The Thing)
  • 7.72075
7.7/10 (922)1

Описание

Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
«Величайшее открытие человечества может стать последним»

По мотивам повести Джона Вуда Кэмпбелла-младшего "Кто идёт?".

Кадры из фильма

кадр из фильма Нечто (The Thing) - 1 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 2 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 3 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 4 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 5 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 6 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 7 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 8 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 9 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 10 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 11 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 12 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 13 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 14 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 15

Рецензии фильма

Revenforv thumb

Нечто такое

― написал Reynard
"Weak horror. Weak characters. Weak dialogue.
Weak pacing. Seriously fucked up creature effects.
Highly recommended!"
Adam Quigley
 

Ох уже этот мне современный зритель! Все вам подавай оригинальности и небанальности, а еще, чтобы обязательно культовое, теплое и ламповое, как в молодости, когда не было этих ваших спецэффектов, и фильмы были душевнее, и трава зеленее, и деревья выше. Это когда в кинотеатре - на деревянных скамьях при свечах и под звуки пианины, под треск кино-проектора и в папиросном дыму. А теперь что? Все эти ваши буржуйские кресла с поддержкой спины и шеи, бездушные долбисюраунды, три-дэ и домашние кинотеатры - все не то, все не так. Полтора-два часа компьютерной графики, спецэффектов, фантастики, экшена и линейного сюжета - скукотища! Теперь-то куда не плюнь - кругом одни кинокритики. Тут фильм - говно, там говно - кругом одно говно, и только вы в белых рубашках стоите тут такие красивые.

Дескать новых сюжетов нет, дескать одни ремейки кругом, приквелы, триквелы, квадриквелы и перезапуски. Дескать и снимать уже никто не умеет, и операторская работа - отстой, и актеры дворовые, и персонажи картонные. А сценарии эти ваши и сюжеты? Туфта! Саспенс вам подавай, триллеры всякие, мультижанровость, атмосферность и смысл двухслойный, трехслойный, многослойный. Больше смысла! Надо глубже! Пипл желает авторское психологическое кино, атмосферу паранойи и безысходности. Ага, щас... Пипл хочет движуху! Пипл хочет экшена! Переснимать старые фильмы, штамповать сиквелы и делать всякие там спин-оффы - это вам не два пальца об асфальт. Время идет - зритель меняется. Зритель меняется - меняются вкусы. На всех не угодишь!

В 1951 году нечто из другого мира впервые атаковало большие экраны. На летающей тарелке из глубокого космоса: "Я здесь, чтобы выпить вашу кровь!". Люди в восторге, кинотеатры заполнены, боссы кино-компаний ликуют - образец для подражания на долгие годы. Потом эта ваша карпентеровская адаптация 1982-го. Шизоидно-параноидальный опус про биомассу, копирующую друзей и соседей. Пипл в ужасе: "Ну как же так, инопланетянин - не враг, инопланетянин - друг". А чуть позже... ошеломительный успех на старом добром VHS. Ассимилируй это! Резиновые монстры, покадровая пластилиновая анимация, искусственная кровь и кишки, маньяки в масках - они заполонили киноэкраны. И еще вся эта аниматроника и спецэффекты. Сначала одиннадцать секунд компьютерной графики, потом две минуты, наконец, полтора часа в компании с хромакеем. Нечто из недр юниверсума вновь показалось лишь тогда, когда обрело способность перевоплощаться в реальном времени, гоняться за двуногим мясом и разрушать полярную станцию.

Вне всякого сомнения милая история о том, как дюжина бородатых мужчин и две женщины, уединившись посреди бескрайних заснеженных пейзажей, творят непотребства в компании зверушки из космоса. Нас ждет веселый норвежский колорит и задорная гнетущая музыка в каждой сцене. А вся эта ваша потрясающая умы и сердца игра актеров и запоминающиеся образы персонажей - к черту, ведь основная задача героев этого фильма - умереть от лап, щупалец и тентаклей доброго, но уродливого пришельца, соскучившегося по теплу человеческих тел и дружеским ассимиляшкам. Все это сдобрено погонями по узким коридорам, оригинальными сценами из учебника "Как создать напряжение и саспенс для Чайников", а также искрометными и перегруженными смыслом по самое не балуйся диалогами. И взрывы! И огонь! И спецэффекты! Много спецэффектов! Короче говоря, фильм - просто нечто... 2011 года выпуска.

В этом месте можете начинать брюзжать и вспоминать, как вы смотрели картину Карпентера в семь-восемь лет, трепетали от ужаса и потом боялись ночью в туалет ходить по темному коридору, а сейчас, мол, взрослый человек, и "эти ваши ремейки уже не цепляют". И триллер здесь вообще за уши притянут, а исход любой напряженной сцены угадывается заранее. Вроде как во всем виноват халтурный сценарий, ужасная увебольная режиссура, актеры с мимикой зефирного человечка и ваши обманутые ожидания фаната, которому мистер Хейниген и команда нагадили в душу своим осовремененным приквелом. Вот так прямо взяли и сняли предысторию к 30-летнему фильму, которая к тому же еще и не является клоном оригинала - нехорошие люди! Проштудировали материалы по делу на норвежской базе и по уликам восстановил ход событий так, чтобы он вписывался в историю первоисточника. И все эти детали вроде сожженного двуглавого монстра или глыбы льда в подсобке теперь обрели смысл, заняли свое место в сюжете нового фильма. Ничего святого в них нет: добавили свою сцену с тестом на человечность, заменили резиновых чудищ на компьютерных, даже бородатого вертолетчика Курта Рассела махнули не глядя на жено-палеонтолога Мэри Элизабет Уинстед. Ну кто так делает вообще?! Что это за надругательство?!

Фатальный недостаток этого фильма в том, что это не "Нечто" Карпентера. И снимали его не вы, а какой-то другой фанат того самого фильма. И снял он его не так, как вы того ожидали. И показал он в фильме не то, что вы ожидали. Нечто ассимилирует первоисточник, мимикрирует под него, при этом без оригинала - это лишь бесформенная серая жанровая масса, выделяющаяся на фоне других хорроров своими скандинавскими корнями, степенностью и относительной адекватностью сюжета и героев. Девиз фильма 1982-го года "Предел инопланетного ужаса" в сравнении с новым девизом "Оно еще не человек" прекрасно отражает основную идею... это другой фильм, это не то "Нечто", к которому вы привыкли.

И не важно, фанат ли вы фильмов ужасов, или же предпочитаете фантастику. Нравятся ли вам гнетущие триллеры, погружающие в атмосферу паранойи и безысходности, или вы адепт церкви зубодробильных экшенов, спецэффектов и аркадного сюжета. Но если вы не смотрели новый "Нечто", то вы никогда в своей жизни не видели настоящего добротного приквела! Такого, который был бы одновременно и ремейком, и предысторией, и при этом, будучи сюжетно неотделим от того самого оригинала, был бы непохож на него, как непохожи друг на друга два однофамильца. Авторам удалось то, что очень редко кому удается в подобных случаях, и о чем забывают люди, снимающие всевозможные предыстории. Закончив просмотр нового "Нечто", вам непременно захочется увидеть культовый первоисточник, причем безо всякого промедления, сразу же после того, как закончатся титры...

Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (337)

Sever1982
  • Киновед
  • Fri, 25 Nov 2011 20:04:03 +0400

очень ОЧЕНЬ понравилось- ей богу.. посмотрели вместе с женой на ночь глядя и в темноте -я даже пару раз испугался biggrin

грешница

Очень даже не плохой ужастик. Ужастичек так сказать. Мне понравился, не зря скачала, но в коллекцию фильмов я его записывать не буду. На один раз, так как потом уже не интересно, ведь знаешь, кто там после кого монстром становится. Монстр очень даже не плохой, отвратительный я бы сказала.

Sleyw8514
  • Новичок
  • Fri, 25 Nov 2011 20:09:20 +0400
turkman76 писал:

Фильм очень не понравился... Поставил 3/10. Единственное на что стоит посмотреть так это на само НЕЧТО))) - спецэффекты на уровне.
Все остальное: сценарий, игра актеров, режиссура - ниже плинтуса mad

Как раз спец эффекты слабоваты,так как денег у режиссера маловато видимо.Тварь эта совсем не правдоподобная - резиновая.А от себя добавлю(как от фаната фильма 1982г)фильм и игра актеров хорошая,хоть оскара они конечно и не получат.Но из того говна что сейчас и показывают,это творение можно назвать фильмом и твердую четверку по пятибалльной системе можно поставить

Shveddd
  • Зритель
  • Fri, 25 Nov 2011 20:16:56 +0400
Sleyw8514 писал:

Как раз спец эффекты слабоваты,так как денег у режиссера маловато видимо.Тварь эта совсем не правдоподобная - резиновая.А от себя добавлю(как от фаната фильма 1982г)фильм и игра актеров хорошая,хоть оскара они конечно и не получат.Но из того говна что сейчас и показывают,это творение можно назвать фильмом и твердую четверку по пятибалльной системе можно поставить

Как раз провал в том что ему деньги вообще дали( В первом фильме жвачку плавили, радио собирали)) А тут эхх....

Sleyw8514
  • Новичок
  • Fri, 25 Nov 2011 20:33:37 +0400
meganevra писал:

Сняли страшилочку.
И, разумеется, фильм страдает всеми родовыми травмами жанра.
Я ждал большего. Ждал параноидальный триллер с острым психологизмом. Тема-то благодатная.
Разочарован.
Мне бы хотелось видеть здесь противостояние человека разумного и существа наиразумнейшего (межзвездные перелеты осуществляют же) да еще и со сверхспособностями тела. А тут? Тупой монстр, бегает, кушает, мимикрирует и больше ни на что не способен?

Проходной фильм, типичный ужастик, выросший на очень благодатной почве. Идея классная, столько всего можно было бы сделать...

Как же хочется посмотреть про что-нибудь ужасное и сверхестественное, да чтобы автор заморочился не на графике и т.д, а на вычищении всей этой жанровой тупизны. Где бы пугали не выпрыгиванием из-за угла, а железной бесчеловечной логикой.

Средненько, имхо, 4 из 10, на один раз, да и то необязательно.

ЗЫ Знаете ли вы, что существо, которое умеет копировать органику и не умеет копировать неорганику, это Григорий Перельман, не способный 2+2 посчитать. И так в каждом кадре фильма.

ЗЫЫ В концовке к нам поехали. Хочу Утомленных солнцем-3. Котов настолько запарил Сталина, что комдива ссылают в Антарктиду, ну и там Никита со всей своей семьей рулит по полной. Вот это будет Нечто.

Чушь какую то пишешь.Да еще и с ошибками.И докажи сначала теорему Ферма а потом уже оскорбляй более умных людей чем сам.

P.S "Имхо" - все с вами ясно товарищ - пора взрослеть и уважать чужие труды

Asgard
  • Зритель
  • Fri, 25 Nov 2011 20:37:34 +0400

скачать бы ,а почему не в золотых раздачах?

Tron_legacy
  • Киновед
  • Fri, 25 Nov 2011 20:44:20 +0400
Asgard писал:

скачать бы ,а почему не в золотых раздачах?

Золото отменили уже более 1-го месяца назад - http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/15737
Даже если Золото и не отменили бы, торрент все равно не был бы Золотым, т.к. фильм перенесли в Топ.
О том как поднять Рейтинг читайте здесь - http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/15590
Удачи!

tanabi
  • Зритель
  • Fri, 25 Nov 2011 20:48:24 +0400

Посмотрел. Фильм понравился и этот, и вариант 1982, и... более старую версию смотреть не буду потому, что там Нечто в овощ превращалось. Само чудовище выглядит отлично, как по мне внушительнее трансформеров из одноименного фильма(не начинаем холивар, я говорю про спецэффекты). Что действительно малость разочаровало- отсутствие мужика топором зарубленного. Я понимаю, что оригинал шёл с вырезанной этой сценой, но я так ждал, что кого то зарубят...

turkman76
  • Кинолюбитель
  • Fri, 25 Nov 2011 21:18:28 +0400
Sleyw8514 писал:

Как раз спец эффекты слабоваты,так как денег у режиссера маловато видимо.Тварь эта совсем не правдоподобная - резиновая.А от себя добавлю(как от фаната фильма 1982г)фильм и игра актеров хорошая,хоть оскара они конечно и не получат.Но из того говна что сейчас и показывают,это творение можно назвать фильмом и твердую четверку по пятибалльной системе можно поставить

Очень мало тебе надо для счастья confused

Меня подобная кино-поделка порадовала наверное лет в 14, а сейчас нет уж спасибо thumbsdown

Freediver
  • Зритель
  • Fri, 25 Nov 2011 21:38:14 +0400

Если кто не заметил это не ремейк, а приквэл к оригинальному фильму 1982 года. Снято добротно, фанаты первой части останутся довольны. Все мелочи соблюдены.

Добавить комментарий