Есть такие вещи, которые не нужно сочетать. На пример молоко и рыбу, роботов и Годзиллу (японцы простите), Терминатора и ниндзя. Есть другие, нестандартные, но интересные сочетания: кальмары и манго, «Приятель Иисус», Гай Ричи и Шерлок Холмс. А есть вроде неплохие, но на любителя: Ананас и борщ, Дисней и Марвел, Пришельцы и Ковбои.
У любого нормального зрителя первой мыслью при виде названия будет «Бред». Я, посмотрев фильм, скажу иначе: «Курево». Нет, в фильме все логично, обосновано, придумать такое можно и на трезвую голову, но вот воплотить в жизнь… Воистину, кризис идей – страшная вещь.
Но давайте по порядку. С сюжетной точки зрения все «логично». В кавычках потому, что приходится делать допущения о безалаберном менталитете пришельцев, поскольку чтобы так накосячить даже взводу Джамшутов придется постараться. Например: почему не поставить гипнолампы не только в тюрьме, но и в лаборатории? Тогда главный герой даже не подумал бы сбежать. Да и сам побег маловероятен. Для аналогии представьте знаменитое пленение Морфеуса из «Матрицы». Он сидит в окружении агентов и цепей и тут неожиданно забирает у одного пистолет, срывает наручники и убегает, подстрелив агента. Замечу, сам, вертолета даже на горизонте не видно. Несколько неправдоподобно.
В фильме умудрились совместить кучу классических героев вестерна – тут и ковбои, и бандиты, и шериф, и олигархи военного происхождения. Большинство представителей массовки – шаблонны. Герои интереснее. Олигарх-военный не так прост, да и Форд вытянул персонажа на хороший уровень. Главная героиня средненькая, роль не сложная, Оливия молодец. А вот с главным героем проблема. Роль бандюгана из Дикого запада Крейгу подходит гораздо лучше, чем роль агента ее Величества. А вот повадки странные – то он молчит, то говорит, то шутит, то рычит. Т.е. это нормально, но как-то в образ не складывается. Просто он делает все это часто необоснованно и в условно одинаковых ситуациях может повести себя по-разному. Эмоций на лице – как у Шварцнеггера в Конане – пару лиц на весь фильм. Основная – невозмутимый взгляд полного превосходства. Толи роль такая, толи сам не умеет. Однако, вписался органично.
Еще один шаблон – пришельцы. Вы знаете, меня начали утомлять эти гибриды горилл и троллей, которые в последнее время кочуют из фильма в фильм, принимая то облик зомби, то пришельцев, то мутантов. Изменения минимальны – добавьте конечностей и подправьте морду – «Супер 8», Уберите текстуры и уменьшите размер – «Я легенда». Список длинный, но если абстрагироваться от деталей, то вот типичный современный образ пришельца: нечто когтистое, зубастое, серое, мускулистое, крупное, прыгающее, общающееся ревом и полностью голое. Господи, почему не сделать одежду, зачем эта звероподобность? Интересные оригинальные образы очень редки да и те скорее наследники богатой фантазии предков из 80-х и 90-х.
В фильме есть мелочи, внесенные для радости глаз, такие косвенные моменты на третьем плане, которые в теории должны создавать атмосферу. Только вот странные они. Например – пес. Эта собака прошла от начала фильма до конца, появилась второй в начале и исчезла немного раньше главного героя в конце. Маленький мохнатый песик. Одно но: собака странная какая-то. То она с охотниками на индейцев, потом с героем, потом с городскими, потом с бандитами… Она постоянно перемещается от компании к компании, не высказывая чувства верности вообще. Ну, убил он хозяев, ну и что, пойду с ним. Странный зверь, честное слово.
Вцелом, странная картина: динамичная, даже захватывающая (немного), но сумбурная. Бредовая идея, логично обоснованная, непонятно воплощенная. Герои, органично вписанные, но шаблонные до жути. И вот такие же ощущения после просмотра: «Вроде неплохо, но и не хорошо».
лучшие фильмы, мультфильмы и документалка на УФО-тематику
Самые стежные фильмы,которые мне нраваться
Вестерны, истерны и все что с ними связано, если не временем и местом действия, то своим духом и стилем.
Если бы без пришельцев,был бы обычный ничем не примечательный вестерн
А так очень даже динамично
Харрисон Форд держит марко,даже в жестоком полковнике виден тот самый взгляд Хана Соло
Дэниел Крейг немного переигрывает,да и все не может от роли Бонда отойти,все тоже самое,только костюм поменял
Порадовала Оливия Уайлд,глядя на нее абсолютно не задумываешься над тем,что сценаристам следовало бы чуть побольше поработать над ее историей,а не только над платьицем))
Добротный,оригинальный фильм
8 из 10
Дэниэл Крэйг для меня теперь только Бонд(007), почему то не воспринимаю его в других фильмах
По-моему так это худший Бонд в истории
Абсолютно не вписывающийся в этот образ
Неожидал. Херь полная. Очень жаль потраченного времени. Г-но оч. оч. жаль.
Классный фильм. Точно не бредятина)
не понравилось. вода на киселе.
Хороший фильмец, но одноразовый 8 из 10
Так давно ждала)))Ура, дождалась. Приятного просмотра. Мне очень понравился. Необычный сюжет, подбор актеров очень впечатляет.
Честно говоря даже смотреть страшно. Последнее время снимают полный бред. И это мне кажется не исключение
Истинно так! В августе смотрел в Москве в кинотеатре. От жары прятались.
Бред... но интересный... но все же бред... но интересный...
Фильм хороший. Мне понравился. Но если честно, я ожидала чего- то большего...
Дэниел Крэйг мой любимый актер - лукавить не буду. Но в этом фильме... Не впечатлил меня он что ли. Нет какой то фишки, харизмы у фильма, пересматривать не хочется, хотя снято все красиво, да и на не самый лучший сценарий внимание внимание я не особо обращала. Просто такие актеры как Крэйг, Форд, Уайлд и такой фильм, такие эмоции... Все могло бы быть намного лучше. Чуть больше чувств в игре актеров и все могло бы быть отлично. ИМХО.