Режиссёр: Винсент Уорд
Актеры: Уильма Бонет, Джессика Брукс Грант, Джош Пэддок, Мэгги МакКарти
Давно это было, лето, море, Крым, чудные, тёплые вечера и красивая белокурая девочка с большими голубыми глазами. Как то раз, когда мы лежали, обнявшись на берегу ласкового тёплого моря, смотрели на звезды и слушали ласковый шум прибоя, она спросила меня - А что такое любовь? Тогда я так и не нашёл, что ей ответить. А действительно, такое любовь? Сильная эмпатия скажут одни, биохимическая реакция скажут другие, третьи просто скажут - секс. Все эти ответы будут правильные и неправильные одновременно, потому как ответа на этот вопрос нет. У каждого это чувство индивидуально, у каждого оно своё. Прошли годы, а ответа на этот вопрос я не нашёл до сих пор.
Много лет спустя, когда я лежал госпитале после серьёзной автомобильной аварии, я спросил себя -А что такое смерть? Что я увижу после того как моё сердце перестанет биться. Что ждёт меня – Чёрная Пустота, Свет в конце туннеля, Райские кущи? Как и в первом случае, я до сих пор ищу ответ на этот вопрос.
К чему эти лирические отступления спросите Вы, а вот к чему, любовь и смерть это основной лейтмотив картины «Куда приводят мечты». Автор Винсент Ворд малоизвестный режиссёр, не особо жалующий зрителя своими картинами, за всю свою творческую биографию он снял шесть картин из которых «Куда приводят мечты» пятая по счету. Картины эти ничем особенным себя не зарекомендовали, да и сам режиссёр не из первой обоймы. В общем-то не в этом суть. Вопрос вот в чем, выбрав такую непростую тему, удалось ли Автору раскрыть её до конца. На этот счёт у меня есть пара идей.
Мнение первое – Взяв за название картины цитату из знаменитого монолога Гамлета, в правильном переводе звучащем как «Какие сны в том смертном сне приснятся» следует сделать предположение, что вся картина, по сути, является ни чем иным как предсмертной галлюцинацией главного героя. В пользу этой версии говорят как очевидные факты в виде оживших картин и детских игрушек, так и странные образы которые принимают его дети. Угасающее сознание проигрывает все более или менее значимые эмоциональные точки в жизни главного героя, интерпретирует их. Основным стержнем в этой игре угасающего сознания, проходит его любовь к жене, его чувство ответственности и страх за неё. Ведь внутри он понимает, что оставить её одну он не может, что это гибельно для неё. Все эти мрачные картины в стиле «Крика», эти образы без лица. Всё это говорит о его подсознательных страхах за душевное состояние жены. Как итог сознание находит выход из ситуации и отпускает главного героя с миром.
Мнение второе – взяв такое название для картины, авторы ничего не хотели сказать, просто им понравилась эта цитата. Тогда вся картина превращается в банальную мелодраму, сюжет которой мы много раз видели на экранах. Проанализировав увиденное складывается впечатление, что автор собрал все известные мифы о загробной жизни и постарался их уместить в рамках полного метра. Тут Вам и Античная история про Орфея и Эвридику и Средневековая «Божественная комедия» Данте и современные истории про туннель с ярким светом в конце. При желании можно найти отголоски, другой не менее известной картины на эту тему, а именно «Призрак» с Патриком Суейзи и Деми Мур. Всё шаблонно и предсказуемо. Единственно оригинальной находкой являются оживившие картины, ни до, ни после мне с таким встречаться не приходилось. Действительно снято очень красиво и запоминающиеся, Оскар за спецэффекты абсолютно заслужен. И если это действительно так, а у меня есть подозрение, что так оно и есть, то тогда это все, что можно сказать об общей идее этой картины.
Скажу и об актёрской игре - Робин Уильямс более известен как актёр комедийного жанра. Сняться в роли героя – любовника явное желание попробовать себя в новом амплуа. Если честно, то попытка явно не удалась. Вымученные гримасы, затянутые паузы и натяжная игра вот и все чем мне запомнился Робин Уильямс.
Не в пример ему отлично сыграла женщину на крае безумия актриса Аннабелла Шиорра более известная нам по сериалу «Клан Сопрано» Вот уж действительно полное погружение в роль, верится сразу и бесповоротно. Да и актёры, сыгравшие детей главных персонажей, не подкачали, сыграли, как прожили. Отдельно стоит упомянуть Макса фон Сюдова, актер "старой школы" и здесь не подкачал. Психиатр - проводник в загробном мире, одновременно Харон и Зигмунд Фрейд, отличная, хотя и короткая роль.
Про композиторов, продюсеров, сценаристов и третьих помощников режиссёра ))) говорить не буду, т.к. смысла в этом не вижу.
В общем, рекомендую эту картину для совместного просмотра со своей любимой девушкой, порция положительных эмоций ей гарантирована. Но если ты хочешь получить ответы на вопросы что такое любовь и что такое смерть, то здесь ты их точно не найдёшь!
P.S.
Так ты ему скажи и всех событий
Открой причину. Дальше - тишина.
Экранизации, которые получились не хуже книг, по которым были сняты, а некоторые даже лучше.
Фильмы эпохи VHS кассет, которые возвращают меня в детство.
TO GPEC
Я одно скажу, как бы люди не писали, и какие бы мнения не оставляли...Ты ничерта не понял этот фильм! Это однозначно. Когда людям не нравится, они просто пишут - мне не нравится. А писать то, что пишешь ты об этом фильме...честно...сразу видно, что ты из себя представляешь. Ничего личного. Но думай иногда что и как ты пишешь!
Фильм - шедевр. Самый, что ни на есть мой обожаемый! Я ничего красивее и прекраснее еще не видела. Он захватывает с самого начала и держит до конца...Он потрясающий для меня. И навсегда останется самым лучшим...Я думаю каждому стоит его посмотреть, и даже не один раз, чтобы не писать такие чрезмерно пустые коменты. Откройте глаза!
TO GPEC
Я одно скажу, как бы люди не писали, и какие бы мнения не оставляли...Ты ничерта не понял этот фильм! Это однозначно. Когда людям не нравится, они просто пишут - мне не нравится. А писать то, что пишешь ты об этом фильме...честно...сразу видно, что ты из себя представляешь. Ничего личного. Но думай иногда что и как ты пишешь!
Дураком назвать ума не много надо. (рус. нар. пословица)
Ума понять что тут комментируют фильм а не зрителей тоже видимо не хватило.
И что характерно - ни одного содержательного комментария, где можно было бы понять что так в фильме восхитило?
Максимум на что хватает это ляпнуть "ОБОЛДЕННый фильм", и учитывая что это от слова балда — русское народное название небольшого куска древесины с примерно равным соотношением длины и ширины, т.е. полено, то дает полное представление о уровне развития комментатора. Вы тоже не поднялись выше попытавшись меня пожурить за глупость, так как мои доводы ничем не опровергли, своих не привели.
Ну что же, балдейте дальше.
П.С. я на ты с вами не переходил. А учитывая тот факт что я наверняка старше вас, то с вашей стороны тыкать как минимум показатель вашей культуры...
Фильм смотрел давно, но с удовольствием посмотрю еще.
Gpeg посмотрели не нравиться да и ради бога. Оставили мнение и оставайтесь при нем зачем же тут выяснять отношения это место для комментариев. Для вашего мнения после просмотра от которого у людей не смотрящего кино, сложиться мнение которое повлияет в сторону просмотра фильма или противоположную.
Фильм если не всем по нраву но посмотреть стоит всем! Всем удачного просмотра!
Gpec
Согласна с предыдущем постом. И если вас так цепляет обращение на ты, то можете идти на форумы другого характера. Мое возмущение было столь эмоциональным, потому, что этот фильм, не заслуживает такого отношения. Это вам не второсортная киношка, залежавшаяся на пыльной полке. А говорить о чем хотел сказать режиссер...ха ха ...ну это по детски смешно, уважаемый. Так, что если есть еще вопросы, пишите в личку, дабы не забивать эфир ненужной информацией
Уж даже не знаю что и думать – толи на этом ресурсе собрались молодые люди от 9 до 13 лет, толи большинство присутствующих остановились в своем развитии на этом возрастном уровне. Некоторые из голосовавших даже смогли чего-то не понять в этом примитивном сюжете с первого просмотра . Такое количество восхищенных реплик редкое явление, особенно учитывая полное отсутствие понимания у голосующих – а что их собственно так восхитило в этом фильме ?
После просмотра фильма остается ощущение, как неприятный привкус во рту после того как объешься дешевым мороженным с искусственными вкусовыми добавками, разрыхлителями, заменителями сахара, молока и т.п. То есть пока ты его ешь, то вроде бы похоже на мороженное, но вот потом начинается ужасное «послевкусие», когда организм понимает, что в него затолкали кучу отходов химической промышленности. Дети любят любое мороженное – это естественно, но заставить себя есть эту мерзость в зрелом возрасте уже не просто.
Итак что - же мы видим в этом эпически слащавом кино? Что хочется отметить положительного - это то что режиссер с первых секунд фильма дает нам понять уровень сюжетной линии в нем, как будто вешает предупредительный знак, чтобы те кто такое «мороженное» давно не едят, смогли вовремя покинуть кинозал. Сталкивающиеся лодки на швейцарском озере (каким боком тут Швейцария осталось загадкой) и сцена завтрака на горе и глубиной сюжета и смысловой нагрузкой диалогов очень была похожа на сцену из ролика плейбоя, в котором вырезали всю эротику. После этого следует быстрое как на перемотке ознакомление с «содержанием предыдущих серий» (отдельное спасибо режиссеру за эту перемотку, ибо еще час подобного кино уже не вынес бы никто). Нам показывают историю «идеальной» семьи, которую лишь иногда прерывают трагедии гибели детей, а затем и отца семейства. При этом все персонажи в этом повествовании абсолютно плоские, ни один из них для нас не раскрывается режиссером, и соответственно никаких переживаний ни повествование о их жизни ни их смерть у зрителя не вызывает, и то
Добрый вечер, всем участникам форума. Вот, зашла посмотреть что новенького выложили на сайт. И вот, случайно наткнулась на комментарии к фильму "Куда приводят мечты". Честно говоря, фильм смотрела давно, но тогда он мня впечатлил именно задумкой и на самом деле спецэффектами. Вот только добавлю такой факт: это было 4 года назад и мне тогда было 16 лет...
Недавно решила пересмотреть эту кинокартину с друзьями в ожидании впечатлить их довольно старым, но фильмом с интересным сюжетом. К моему удивлению, и, быть может, разочарованию, меня фильм не впечатлил, не смотря на то, что я уже большую часть его забыла.
По-этому я присоединяюсь к некоторым замечаниям gpecа, но смею заметить: не стоит чьё-то впечатление от фильма ровнять с чьим-то умственным или нравственным развитием. Ведь, как известно, каждый видит то, что хочет видеть, или же то, что его интересует, при этом не замечая технических деталей, смазанных спецэффектов, качества озвучки и т.п.
Моё мнение о фильме: да, он необычен, сюжет сам по себе интересен, но вот развитие именно сюжетной линии очень предсказуемо. НО давайте вспомним, что фильм был снят 11 лет назад, и сделаем на это скидку. Если вам нужно провести вечер и посмотреть что-то, просто дабы посмотреть, но и чтоб красиво, вот этот фильм как раз подойдёт. Но, опять-таки повторяюсь, каждый находит как в жизни, так и в фильме своё. И мнения формируются весьма субъективные.
А теперь желаю всем доброй ночи
Опять насмешили! Да сколько же вас тут...
Ценители столь замечательного фильма. Да успокойтесь, ребят! Ну написало пару человек комменты, которые они сами не поняли, ну и что. Пускай останутся при своем мнении.
"Примитивный сюжет", " Арендовали у Титаника по дешевке" -да что вас так зацепило в этом фильме, что вы так выражаетесь. "Фонтан" тоже для вас будет глупостью снятой в подвале? Да вы вообще кто такие, извините?
Честно...просто смешно.
Vendetta, перестаньте доказывать свое мнение, пускай думают, что так, как они великие писаки, сформулировшие свои мысли в то, что я называю "чушь", критики нового поколения, да пускай. Вам то что? Все хорошо,успокойтесь ))
Спер с одного содержательного сайта, но этот пост понравился:
Часто, услышав слово «мелодрама», наши лица киснут, а внутренние чувства подсказывают, что нас ожидает всего лишь сто с небольшим минут уныния и банальных копаний в человеческих отношениях. Но если это справедливо для восьмидесяти процентов картин, то остальные двадцать представляют собой не только действительно хорошие фильмы, а порой и просто шедевры.
Фильмы с Робином Вильямсом, зачастую, такими и являются. Конечно зрителю не особо искушенному в киноискусстве наверняка неизвестно, кто это, но фильмы с ним всегда запоминаются, и оставляют что-то на душе. Говорю я это из личного опыта потому что «Куда приводят мечты» как и «Двухсотлетнего человека» смотрел еще когда в кино толком не разбирался. Да и посмотрел, в принципе, случайно.
Конечно сахарность и слащавость фильма дают о себе знать когда проходит первый восторг. Но если отнестись к фильму немного попроще, то его маленькие минусы отойдут на второй план. Это прекрасный фильм. Очень теплый, цепляющий. И неважно что вся его идея в простых, не чуждых всем чувствах — впечатление от него неизгладимо. Кажется будто ты сам попал в мир липких цветов из масляной краски. Восторг, горечь, любовь, семейные узы — все это заставляет содрать с себя пленку своей черствости и словно очнутся после просмотра.
Еще хочется сказать что фильм очень красочный. Словно все его кадры это калейдоскоп различных палитр и спектров. Вместе с фантастическими приключениями по ту сторону картины, всё это сливается в одну сплошную ленту которая расскажет о том, куда приводят мечты.
"П.С. я на ты с вами не переходил. А учитывая тот факт что я наверняка старше вас, то с вашей стороны тыкать как минимум показатель вашей культуры..."
Сам же на ты ко всем обращаешься. Взрослый ты наш. Почитал все,что ты написал. И это выражение мыслей?
"В общем итоге этот фильм оказался слюнявой чепухой наихудшего сорта, раскрашенной гуашью так, чтобы было приятно глазу, а название в свете содержания фильма правильнее былобы перевести "И чего только не приснится"."
Это не примитивное мнение по твоему? По мне так тоже самое, что написать "ерунда", только зачем-то ты посидел часик над зарисовкой своей сюжетной постановки комментария.
Спер с одного содержательного сайта, но этот пост понравился:
Часто, услышав слово «мелодрама», наши лица киснут, а внутренние чувства подсказывают, что нас ожидает всего лишь сто с небольшим минут уныния и банальных копаний в человеческих отношениях. Но если это справедливо для восьмидесяти процентов картин, то остальные двадцать представляют собой не только действительно хорошие фильмы, а порой и просто шедевры.
Фильмы с Робином Вильямсом, зачастую, такими и являются. Конечно зрителю не особо искушенному в киноискусстве наверняка неизвестно, кто это, но фильмы с ним всегда запоминаются, и оставляют что-то на душе. Говорю я это из личного опыта потому что «Куда приводят мечты» как и «Двухсотлетнего человека» смотрел еще когда в кино толком не разбирался. Да и посмотрел, в принципе, случайно.
Конечно сахарность и слащавость фильма дают о себе знать когда проходит первый восторг. Но если отнестись к фильму немного попроще, то его маленькие минусы отойдут на второй план. Это прекрасный фильм. Очень теплый, цепляющий. И неважно что вся его идея в простых, не чуждых всем чувствах — впечатление от него неизгладимо. Кажется будто ты сам попал в мир липких цветов из масляной краски. Восторг, горечь, любовь, семейные узы — все это заставляет содрать с себя пленку своей черствости и словно очнутся после просмотра.
Еще хочется сказать что фильм очень красочный. Словно все его кадры это калейдоскоп различных палитр и спектров. Вместе с фантастическими приключениями по ту сторону картины, всё это сливается в одну сплошную ленту которая расскажет о том, куда приводят мечты.
Вот именннооо...
Как всем не знаю но мна очень понравился.
Про фонтан промолчу просто 5+.
Прозьба к SlevinKelevra_ добавь понравившийся фильмы в избанное. У тебя хороший вкус, а у меня фантазии на поиски хороших фильмов нехватает. Да и вообще, люди не забывайте про избанное