Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
ЖИЗНЬ - СПЛОШНОЙ "артхаус"... В НЕЙ всё ПРОИСХОДИТ из-за ЛЮБВИ, или НАОБОРОТ из-за неЛЮБВИ ,НЕНАВИСТИ И РАВНОДУШИЯ...( ВЕДЬ ВАЖНО не только УСЛЫШАТЬ СЛОВА " я тебя люблю! "... НО И ИСКРЕННЕ ОТВЕТИТЬ "я тебя тоже!". ЛИНИЯ любви, ненависти и страшного человеческого равнодушия ПРОХОДИТ В ЛЮБОМ ЖАНРЕ КИНОФИЛЬМА - В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ТРИЛЛЕРЕ, СОЦИАЛЬНОЙ ДРАМЕ, КОМЕДИЙНОЙ И ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, МЕЛОДРАМЕ О СУДЬБЕ и СЕМЬЕ, БИОГРАФИИ, ФИЛЬМЕ ОБ УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ и МИСТИЧЕСКИХ СОБЫТИЯХ, ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ КРИМИНАЛЬНОМ БОЕВИКЕ и даже ФИЛЬМЕ УЖ...
В данном плейлисте собраны фильмы, которые поразили, удивили, взволновали меня и вызвали множество разнообразных эмоций. Я хочу поделиться своими ощущениями с Вами. Приятного просмотра.
Чуть не уснули... скучно, очень скучно. растянули на 2,5 часа.
я чуть было не уснул пока в фильме хоть что то начало происходить, да и после фильм особо не порадовал
та же фигня... не понравился
Кстати, для 1997 года, очень даже не плохой фильм!!! Согласен с нижеписавшими, на порядок лучше "Интерстеллара".
«Контакт» (1997) оказался на втором месте в списке наиболее достоверных научно-фантастических фильмов по версии НАСА.
Походу НАСА в космос только на площадках киностудий летает если это для них второй по достоверности фильм.
Чёт вообще не впечатлил. Ни научной фантастики, ни интриги ни сюжета. Растянули скукотищу на два часа. Как-то так. 4 из 10.
ох как же я ненавижу этот фильм, шаблонную бездушную голливудскую поделку, "продукт" во всех негативных коннотациях этого слова. после него я понял что земекис далеко не так хорош, раз опустился так низко в этой псевдо-глубокой фигне.
Фильм шедевр, так давно снят, а до сих пор интересен и актуален.
ох как же я ненавижу этот фильм, шаблонную бездушную голливудскую поделку, "продукт" во всех негативных коннотациях этого слова. после него я понял что земекис далеко не так хорош, раз опустился так низко в этой псевдо-глубокой фигне.
а назови-ка фильм, который ты считаешь с душой.
Один из лучших научно-фантастических фильмов, на мой взгляд, с упором на "научный". Не удивительно, если он не понравится тем, кто за научную фантастику принимают трансформеров или железного человека. Интересно, если по версии НАСА это второй по достоверности фильм, какой первый?
Один из лучших научно-фантастических фильмов, на мой взгляд, с упором на "научный". Не удивительно, если он не понравится тем, кто за научную фантастику принимают трансформеров или железного человека. Интересно, если по версии НАСА это второй по достоверности фильм, какой первый?
В 2011 ученые NASA назвали семь лучших с точки зрения достоверности фильмов последних лет:
1. "Гаттака" (Gattaca)
2. "Контакт" (Contact)
3. "Метрополис" (Metropolis)
4. "День, когда остановилась Земля" (The Day the Earth Stood Still)
5. "Женщина на Луне" (Woman in the Moon)
6. "Нечто из иного мира"(The Thing from Another World)
7. "Парк Юрского периода" (Jurassic Park)
Фильм супер!
Хоть и без зрелищных спецэффектов, но это простительно для того времени
Настоящая научная фантастика....а может и не фанатстика