Буддизм и наука: точки соприкосновения

Собака лает,ветер носит...а Вам бы,уважаемый, сначала бы с вопросом Буддизма повнимательнее ознакомиться и понять,что в первую очередь Будда учил о сострадании и любви ко всей вселенной окружающей человека.А то просветление,просветление...Лампочку в рот засуньте и включите-вот сразу и просветитесь! Только без обид.

Я не обижаюсь ни на кого. И каюсь, что написал вероятно с фанатичной ноткой. Я просто пока еще в шоке видимо. Потому что только пару месяцев возрождён. (верующие в Иисуса Христа понимают о чем я) Но познавая Бога, он дает мудрости. Слава Богу!
Читая Библию можно понять все истоки и самого Бога, а также с какой целью он нас сотворил. Библия в переводе - книги, которые состоят из двух частей, Ветхий и Новый заветы. По Ветхому если не ошибаюсь до сих пор живут Иудеи, и если не ошибаюсь у них сейчас примерно 5760 год.

евреи живут по пятикнижию Моисея. Ветхий завет это непонятнейшея компиляция книг кем и когда признанных "священными". с Новым Заветом вооще замечательная история - существует не меньше 10 - 15 (по некоторым источникам до 30) апокрифиических Евангилий, многие из которых датированы раньше 4 каноничских и подлинность которых проще установить. каноничность этих Евангилий и принадлежность их авторству тех людей в честь которых названы, была признана на одном из церковных соборов, если не ошибаюсь, при Константине. т.е. люди сами определили какое из полутора десятков Евангилий священное а какое нет? Как же тогда: «Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым».(2-е Петра 1:21)? и еще:«Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности».(2-е Тимофею 3:16), (см. также 1-е Коринфянам 2:10-13). т.е. канонизированные Петр и Тимофей утверждают, что все Писания богодуховны и написаны при участии бога. почему тогда их нет в библии? более того в самой библии огромное количество противоречий между разными книгами входящими в ее состав, а больше всего в Новом Завете. убедится может любой, кто внимательно читал. например есть разночтеи между Матфее и Лукой в родословной Иисуса. самое забавное что Матфей сам же себе противоречит - указывая что от переселения из Вавилона и до Христа было 14 родов(Матфея 1:17) а при пересчете получается 13(Матфея 1:12-16) также один из примеров - Матфей говорит что Иоанн Креститель узнал Иисуса перед крещением (Матфея 3:13-14), а Евангили от Иоанна говорит, что нет Нет (Иоанна 1:32-33). и таких ляпов тьма тьмущая. как факт меньше всего их в пятикнижии священном для евреев.

З.Ы. еще раз что такое Библия? собрание противоречий, ляпов и ни чем не подкрепленных событий. верить в Бога не есть плохо это личное дело каждого, но не нужно никому тут про Библию ничего рассказывать.

Я конечно понимаю Вас. Вы по видимому не верите в то, что Иисус умер лично за вас. Это Ваш выбор, но Библия говорит, что последствия будут потом очень серьезные.
Я предполагаю, что вы не знакомы ни с Торой, ни с Библией. И вот почему.
Вероятно вы при подсчете случайно ошиблись, это ничего страшного, там по невнимательности можно ошибиться. Попробуйте еще раз посчитать родословную Иисуса, записывая на бумаге тогда уж, по порядку. И ошибок не станет.
Что касается книг которые не включены, могут ли они оказаться неверными и несовершенными? Думаю если кому-то это интересно, они ознакомятся. И с тем, почему они не включены тоже ознакомятся.
"существует не меньше 10 - 15 (по некоторым источникам до 30)"
Уважаемый собеседник, некоторым источником можно назвать и телевизор, но говорит ли он только лишь правду?
Например Книга Сираха не носит конкретного "Так говорит Господь", а представляет только некие частные мнения. То есть изначально автор этой книги не претендует на богодухновенность. Стоит ли её включать в таком случае в Библию, как к слову Божьему?

Не знаю что Вы имеете ввиду о неточностях, но там все в порядке, все пророчества сбываются и сейчас, тексты не противоречат друг другу.

То что вы привели для примера как противоречия, при внимательном чтении они вовсе не противоречат, смысл остается определенно тот же. Даже не смотря на возможно не идеально точный перевод с греческого.

Что касается священного писания евреев, оно известно как Танах. В него входят не только Пятикнижие..
Тора (Учение) или Пятикнижие,
Нэвиим (Пророки)
Кэтувим (Писания)
В Пятикнижии – 5 книг: Бэрейшит (Бытие), Шмот (Исход), Ваикра (Левит), Бэмидбар (Числа), Дварим (Второзаконие).
В Нэвиим (Пророках) 8 книг: Йеошуа (Иисус Навин), Шофтим (Книга Судей), Шмуэль I - II (Первая и вторая книга Царств), Млахим I - II (Третья и четвёртая книга Царств), Йешаягу (Исайя), Ирмеягу (Иеремия), Йехезкель (Иезекииль) и Трэй-Асар – 12 пророков (Ошэйа (Осия), Йоэль (Иоиль), Амос (Амос), Овадья (Авдий), Йона (Иона), Миха (Михей), Нахум (Наум), Хаваккук (Аввакум), Цфанья (Софония), Хаггай (Аггей), Зхарья (Захария), Малахи (Малахия)).
В Ктувим (Писаниях) 12 книг: Тэилим (Псалтирь), Мишлей (Притчи), Ийов (Иов), Мэгиллот: Шир а-Ширим (Песнь Песней), Рут (Руфь), Эйха (Плач Иеремии), Коэлет (Екклесиаст), Эстер (Есфирь); затем: Даниэль (Даниил), Эзра (Ездра), Нехемья (Неемия), Диврэй а-Йамим I - II (Первая и втора книга Паралипоменон).

Важно понять, что Танах не является законченным, а вот Новый Завет заканчивает Библию полностью. Новый завет не совершенен без Ветхого, а Ветхий без нового. Откройте Библию и вы увидите как часто в них по центру идет еще одна маленькая строчка, которая из ветхого завета дает ссылку на новый, и наоборот, это нужно ну для удобства поиска. Для этого они же и пронумерованы в каждой главе. Чтобы можно было всегда найти тексты которые идеально подходят к друг другу из разных книг. Понимая Библию, можно с уверенностью сказать, что написал её Бог.

Иудеи до сих пор ждут Христа (спасителя). По новому завету они его дождутся и он является Антихристом в Библии. То есть не Христом вовсе, но для них он будет Христос. Христа который был им обещан, они распяли. Они ждали сильную личность которая спасет их от римского гнета они так думали. А на самом деле он пришел для спасения душ всех людей.

Без покаяния, сложно наверное не верующему понимать, так как вы ищете в Библии не истину, а ложь, и возможно даже путем самообмана. Я как ярый атеист в бывшем, прекрасно понимаю тех кто не верит. Для этого и идет массовая пропаганда против Христа, не против кого-то, а именно против Иисуса Христа. Это не странно ли? Почему столько противников? Может потому-что Библия делает человека человеком, свободным и уникальным?

Есть до сих эволюционисты, чью теорию разгромили уже давным давно, именно поэтому они спонсируют экспедиции в поисках жизни за пределами земли. Гордость губит их и тех кто верит им со школы. Некоторые из них, даже не хотят верить генетике, которая явно свидетельствует, что невозможно создать жизнь случайно даже простейшего организма и еще более невозможно, что бы жизнь эволюционировала из простейших в сложнейшие. Самое сложное для человека это признать существование творца, это же значит следовать тому чему он учит. В итоге проще поверить в НЛО (военные разработки) а для многих некие высшие существа из космоса.

---
11.08.12 ибгнэб

обожаю таких людей))тексты друг другу не противоречат - любой у кого есть глаза и кто умеет читать может открыть библию и лично найти эти противоречи. я не понимаю зачем отрицать очевидное? противоречия в библии отрицают наличие бога или христа? нет. тогда зачем так яро их опровергать как делают некоторые или отмазываться - неточность переводчиков и т.п.? каждый имеет право верить или нет. но для меня нужны большие основания, чем сборник из непонятно кем написанных книг с миллиардом противоречий как между этими книгами, так и внутри их самих. и еще. кто решил что именно эти книги правильны и священны? и по какому праву? только христиане и мусульмане так агрессивны в отношении своей религии - любое несответствие с действительностью, присутствующее в их учениях моментально вызывает какую-то нервозность и, самое смешное, при этом тебе рассказывают какие ужасные последствия тебе грозят. если ты не принимаешь эти догмы - сразу разговоры про ересь и дьявола. хорошо хоть на костре сейчас не сжигают, а то христиане это любят делать. во спасение души конечно же.

З.Ы. если вы так слепо и свято верите в бога. то почему не ислам? где логика? мухамед говорил, что аллах - тот же бог, что у евреев и христиан. и он как раз указывал на множество ошибок в библии, и коран должен по этой идее исправить их все. с такой точки зрения не принятие ислама - уже для вас последствия страшные. не находите? почему можно верить в бога и его пророков, но не верить в самого последнего по времени? или вы выбираете то что больше нравится? а как же бог тогда? как он может относится к такому выбору? "боже ты знаешь вот эта часть твоего учения мне не нравится, я не буду ее придерживатся, но я ведь попаду в рай?" так? а если ктонибудь решит, что убивать можно веря в бога? и ведь делали так. и свято верили что делают хорошее дело. либо смотрите в лицо фактам либо не пишите фанатический бред свой здесь.

и да я знаком с библией. читал ее лично. изучал положения и книги крупнейщих мировых религий и историю этих религий на протяжении уже более десяти лет. и продолжаю изучать до сих пор. так что не нужно мне рассказывать про заветы торы танахи и т.п.

Нет никакой агрессии по отношению к кому либо от меня. Говорю лишь, будьте мудрыми, проверяйте сами.
Вы ведь пишите не потому, что знаете истину, а лишь потому что её пока не знаете. Поэтому у Вас возникают вопросы. Я Вас понимаю, поймите и вы меня. Надеюсь Вы найдете ответы на все свои вопросы, во всех религиях сразу. Но одно дело знать тексты, другое дело верить им.

Христиане не могут никого убивать, идти против самого писания, против Бога, никогда. Нужно научиться видеть не только то, что Вам показывают. Вспомните о фарисеях они распяли Иисуса, но они же от этого правильными не стали? В том то и дело, на протяжении истории Христианства, собственно убивали Христиан, убивали те кто имел власть.(из недавних, события в советском союзе, Китае) Как только Христиан не называли и еретиками и сектантами и пр.

О каких Христианах Вы говорите? католиках, православных или протестантах?
Католики и Православные, немного отличаются друг друга и у тех и других есть множество традиций истоки языческие. У тех и других есть главный, тот кто всея Руси и папа римский, то есть тот кто имеет какую то власть. А вот протестанты значительно отличаются от остальных. Они не делают того, что противоречит Библии. Крестятся осознано, ведь это должен быть осознанный выбор правда? Если читали Библию, то вы это знаете.
Человек становятся Христианином только после того как покаится Богу в грехах и через обещание что сделает всё возможное, чтобы не грешить. Потом только крестятся. Всё это от сердца должно исходить, искренне, не искренность все равно Бог видит. Но по сколько мы не можем не грешить, то и дело лжем и даже придумали сказку, что лгать ради добра можно. Дедом морозом уже с детства пудрим мозги, он подарки приносит хороший значит, а почему бы не подарить самим родителям прямо, показав что это они любят своего чада, а не дядя с бородой, в прошлом злой дух мороза(языческий) НГ стоит совсем рядом с Рождеством, после НГ люди совсем не в силах о Рождестве думать это же тоже намеренно сделали. Да и многие связывают рождество с елкой и Санта Клаусом. А Рождество Иисуса Христа это самое главное, что произошло в истории человечества. (от Иоанна 1 глава, особенно 1 стих и 14) И подарки на день рождения возникли от туда, и празднование дня рождения от туда же. Раньше не праздновали, этот день был связан с муками матери при рождении. Но при рождении младенца Иисуса все хотели принести господу дары, первыми были волхвы (мудрецы). При этом нет никакой даты когда родился Иисус, это не известно, можно только предполагать, да это и не важно совсем, не думаю что Богу было угодно, чтобы кто-то мучался и пытался вычислять когда же он родился то, его день рождение просто приняли в замен языческому солнцу. А вот то что он родился, вот что праздник и это когда ты рад этому каждый день.

Библия говорит всякая ложь грех, всякая. Поэтому после покаяния любой человек рождается свыше, дух святой поселяется в наших сердцах и он помогает становиться такими какими нас запланировал Бог - это реально абсолютно, и по нашему собственному желанию, без принуждений (покаяние). Вот почему Христиане пытаются рассказать слово Божье людям. Так как они уже знают, что истина, а что нет. Чтобы и другие это знали. За это они не просят что-то у кого-то, потому что слово Божье это дар. И Библии распространяют бесплатно, ни в коем случае не продают. Ну как можно сказать не верующему человеку, что внутри верующего есть святой дух. Неверующий скажет, вы ребята того ))
И в Исламе Иисус (Иса) присутствует как один из важных пророков Бога. Но я не признаю Ислам как истину, я не против мусульман, мы все от Адама и Евы. Но почему символом Ислама является полумесяц? мусульмане постятся в течение месяца, который начинается и заканчивается появлением полумесяца в небе? Аллах был известен до исламским Арабам; он был одним из языческих божеств Мекканцев, самым главным и в Мекке ранее было множество образов богов, после Мухамеда их убрали, однако они и по сей день поклоняются тому месту, (черный квадратный камень), по 7раз вокруг обходят. Почему Бога Мухаммада называли именем языческого божества? Почему они приносят до сих пор жертву в очищение грехов? Разве не принадлежит в этом мире Богу и так всё? Зачем ему эти жертвы? ему что нравится мясо? размышляйте. Мусульмане в Христианах к сожалению видят идолослужителей и поклоняющихся Деве Марии(богоматерь) и пр., а в Библии что-нибудь сказано чтобы поклоняться ей? она конечно родила Господа, но осталась человеком которым была, таким же грешным, иначе не говорила бы, он спаситель мой. Я считаю православную и католическую религию антихристиянством, хотя там среди них есть те кто понимает всё, но крайне мало.
"...кто имеет уши слышать, да слышит!" (Матфей 25:30)
На основе Библии сделано не мало плагиата, и коммунизм тоже, ислам к несчастью для мусульман тоже переписанная для выгоды. Поэтому там все жестко. Они не могу справиться с грешной натурой человека, поэтому и законы у них жесткие. Ведь к ним святой дух не приходит в сердце и не помогает, они о нем даже не знают.

Добавлю еще, что я не говорил, что тексты не точно переведены, я сказал, что возможно неточно переведены. Но я сказал то, что неточностей нет. И где вы их видите не понимаю. Вы даже посчитали родословную с ошибкой. Уж простите но вывод очевиден, вы ознакомились если и со всеми религиями, то только поверхностно. Даже не задались вопросом откуда что происходит. Вы ищите не точности, в место того чтобы искать Бога. Может просто попросите его, чтобы он Вам помог его найти, только искренне. А если не ищете и не верите в него, что вы тогда хотите от Библии? зачем вы её читали? "мухамед говорил, что аллах - тот же бог, что у евреев и христиан" это не возможно хотя бы потому что, Бог сверх личность и не стал бы одних по пять раз молиться за день, другим давать обряды, третьим истину. Для чего, чтобы посмотреть боевик как по ТВ, как разные народы воюют. Дав каждому разную веру, которая противоречит другой. Так что утверждение Мухамеда абсурдно?

Прошу обратите внимание на эту статью http://www.vifania.ru/chitat/about/kto-takie-protestanty.html

Ради спора я не хочу беседовать. Надеюсь Вы согласитесь со мной, что спор не ведет на самом деле к истине. Давайте только спорить не будем, если хочется что-то рассказать, то лучше будет это сделать спокойно. Буду рад с Вами общаться дальше, пишите в личку.

>>>>Есть до сих эволюционисты, чью теорию разгромили уже давным давно, именно поэтому они спонсируют экспедиции в поисках жизни за пределами земли. Гордость губит их и тех кто верит им со школы. Некоторые из них, даже не хотят верить генетике, которая явно свидетельствует, что невозможно создать жизнь случайно даже простейшего организма и еще более невозможно, что бы жизнь эволюционировала из простейших в сложнейшие. Самое сложное для человека это признать существование творца, это же значит следовать тому чему он учит.<<<<

"До сих" есть не только эвоюционисты, но и вся биологическая наука, основанная на теории эволюции. И весь корпус учёных, являющихся атеистами и сторонниками эволюции в подавляющем большинстве.
О разгроме теории эволюции я пока не слышал. Равно как и массовом переходе учёных в лоно церкви.
Слышал о попытках креационистов опровергнуть теорию эволюции. Большей частью безуспешных. И дело тут не в гордости, а в здравом смысле. Я могу верить только тому, что я вижу и что многократно подтверждает себя в экспериментах как реальность. Теория эволюции себя подтверждает, гипотеза Бога и сотворения мира - нет.
По вопросу эволюции простейших организмов изучение проблемы идёт. Только сейчас мы приобретаем необходимые инструменты и знания, чтобы начать экспериментировать и исследовать проблему возникновения жизни. И уже ощутимо продвинулись. Во всяком случае мы знаем, что около 25 основных аминокислот можно получить естественным путём, самопроизвольно. Что все необходимые вещества для возникновения РНК-молекул присутствовали на Земле.Что если поместить РНК-молекулу в мембранный пузырёк, то она начинает вести себя как живая система:

http://www.gazeta.ru/science/2006/12/11_a_1141479.shtml

Не всё ещё разгадано, но мы к разгадке двигаемся. У эволюционистов собрано немало свидетельств о развити одноклеточных организмов в многоклеточные. А от них к многоклеточным колониям, и в конечном виде - к многоклеточным организмам, которыми являемся и мы с вами.
И не мудрено, что признать Творца гораздо сложнее, чем понять теорию эволюции. Так же как сложно ловить чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если кошки там нет.

Ну и холивар в ветке устроили.. Пока дойдешь до постов о самом фильме - уже не знаешь - качать или нет.

Уважаемый, спасибо, что потрудились изложить свои мысли! Но!!!
Во-первых: уверены ли Вы читая Эйнштейна из официальных источников, что действительно читаете его работы? И знал ли наверняка сам Эйнштейн как всё устроено? Конечно нет! Человеческий разум слабоват для понимания бесконечного "Вселенского Чуда", он может лишь частично интерпретировать некоторые процессы, явления, которые можно сформулировать в СЛОВЕСНОЙ форме оперируя КАТЕГОРИЯМИ МЫШЛЕНИЯ присущим людям, как "биологическому виду"... Разум и Душа - здесь нужен баланс, равновесие. Как правило, громкий голос разума затмевает шепот Души. Душа не может донести информацию разуму посредством слов, но может иным образом - "шестое чувство" - интуиция (пока это лучшее определение). В человеческий разум никогда не сможет поместиться вся информация, плюс то, что ее еще надо перевести в слова, а если подходящих слов нет, надо вводить новый терминологический аппарат. И каждое новое слово должно еще ассоциироваться с чем то... Снег белый, вода жидкая, камень твердый - мы все это знаем, мы получили этот опыт при жизни и у нас есть четкая ассоциация к знакомым словам - физическим предметам. Но как можно объяснить не физическую жизнь, не материальную составляющую Вселенной и нас самих, и всего живого и не живого? Сходу объяснить не получится. Но это возможно! Здесь я подчеркну, что вся инфа в голову не влезет! Теперь определим так: есть сознание человека и есть бессознательные уровни психики (подсознание, сверхсознание). Пропорции по емкости(мощности) такие: 10 в 8 степени соответственно, это как капля воды и океан, грецкий орех и гора(это условно, для наглядности). Фишка в том, чтобы научиться выводить информацию с бессознательного уровня на уровень сознания. А информации там ОЧЕНЬ МНОГО! Представьте то что вы знаете на данный момент это капля, а там целый океан! И всё это Ваше - это знание и опыт Вашей бессмертной Души, но правильнее будет сказать, что это опыт Ваш, поскольку Вы это Душа, а не тело... Вижу далеко от темы комментария ушел, но придется еще добавить в моем "во-первых")) Так почему это так трудно, слышить Душу, получать информацию с энерго-информационного поля, Вселенской матрицы, Хроник Акаши, как угодно называйте.. Первая причина в том, что нам с детства никто об этом не говорит. Школы, вузы делают из нас, мягко говоря, зомби-болванов. Вторая причина это постоянная гибель нейронов головного мозга, которые служат связующим звеном, как некие "антенки-ретрансляторы" получают и передают информацию. Мы ведь всегда в этом невидимом энергетическом потоке находимся. А нейроны гибнут из-за алкоголя, табака, наркотиков. Всё это проверено, через микроскопы специальные зафиксировано, здесь я не буду углубляться, найдите материалы КОБ, если интересно. Скажу лишь так: что думаете алкоголь просто так придумали кукловоды 3000 лет назад?
Во-вторых: НЕ НАДО ПУТАТЬ БУДДУ И БУДДУИЗМ! Будда, Христос и другие просвещенные - это посланники. Просвещенность их заключалась в том, что они были наделены знаниями в отличии от остального стада, серой толпы. Они не боги, они люди. И то, что из их учений сделали религии, они и сами в шоке! А религии эти полная хрень, скажу я Вам и не только я! Это всё хитрый план "теневого правительства". Три тысячелетия всё работало и сейчас работает, но люди прозревают, информация распространяется очень быстро. В Библии лишь 5 процентов правды, и эта малая часть так раскидана по книге, что вы никогда не соберете картину в целом. А остальной текст - это "плохие сказки". Или вы не знали что вас всю жизнь используют? Но думаю вы все это хорошо чувствуете, на "бессознательном уровне вас"! Диалог из всем известного фильма: "...ЦЕЛЫЙ МИРОК НАТЯНУТЫЙ НА ГЛАЗА, ЧТОБЫ СКРЫТЬ ПРАВДУ! Какую правду!? ЧТО ТЫ - ПРОСТО РАБ, НЕО!". В яблочко!
Уважаемый Каспер, я польщен вашим текстом, как Вы описали Бога в шестом обзаце! Но!!!! Вы клюнули на удочку Библейских предсказаний! Согласен, написано очень убедительно, и всё казалось бы сходится: число зверя в документах и на продуктах, римские папы, чипирование и тд. Я это знаю, потому что сам клюнул два года назад. Две недели в шоке был, честно! Но вскоре я засомневался на том моменте, который описывается как "Второе пришествие Христа", что он со своей дивизией забирает праведных, а остальные типа в жопе остаются. Как то не укладывался такой расклад в моей голове, как то не по-Душе было! Короче я засомневался, и начал копать! Ложь предсказаний библейских пророков выявлялась всё четче. Но тогда, поначалу я не мог понять, как же получилось, что предсказания про число зверя и т.п. так явно присутствуют в нашем мире сейчас. Но и этим псевдочудесам нашлось объяснение. Если вкратце, то та манипуляторы подгоняли реальность под свой же сценарий. Все религии - это их сценарии! И поэтому критически Вас заверяю, что сценарий будущего материального мира человека не известен никому, есть лишь варианты в матрице возможных событий! От людей тоже зависит как материализуется реальность!
P.S. Я искренне и глубоко верю Богу!