Представьте, что вы астронавт, который в далеком будущем отважно отправился в космическое путешествие на край Вселенной. И вот 250 млн. лет спустя, вы возвращаетесь назад. Все, что вы помните, исчезло. Пройдет ли наша планета полный цикл перемен, как предсказывает большинство ученых? Сложится ли вся суша воедино, чтобы образовать один гигантский континент? Возможно, непреодолимые силы геологии, уже стерли с лица Земли все присутствие человека - при помощи воды, ветра и льда. Возможно от нас не останется ничего, кроме окаменелых останков. 250 млн. лет спустя, после нашего расцвета... какие геологические свидетельства смогут доказать, что мы когда-то жили?
Список серий
1. Конец Рая / End of Eden
2. Судьба человечества / Fate of Man
Обожаю такие темы
тоже люблю такие фильмы.. но посмотрел на скрины.. и решил что подожду чего нибудь другого) убого.
тоже люблю такие фильмы.. но посмотрел на скрины.. и решил что подожду чего нибудь другого) убого.
Научно-популярные фильмы редко связаны с видеорядом. Часто картинка идёи сама по себе, просто как иллюстрация повествования, а суть научного взгляда излагается в речи диктора. Так что не стоит судить по скринам.
Кстати, информация в фильме интересная.
Угум, только большую часть информации человек получает через органы зрения, да и фильмы берем для того, чтобы смотреть. А интересующую информацию можно и в интернете найти.
Я конечно на раздаче, и рейтинг мне не лишний...но все таки красивенькая хрень
Научно-популярные фильмы редко связаны с видеорядом. Часто картинка идёи сама по себе, просто как иллюстрация повествования, а суть научного взгляда излагается в речи диктора. Так что не стоит судить по скринам.
Кстати, информация в фильме интересная.
в основном информация, предоставляемая в таких фильмах, широкоизвестна. я, например, не припомню такого фильма который оставил бы во мне удивление именно новой инфой. я смотрю такие фильмы именно чтобы УВИДЕТЬ как все происходит)
з.ы. даже если это "просто видеоряд" выходить перед камеру непричесанной чмошницей (как на одном из кадров) - это моветон)) я уж не говорю про этого бешеного в каске)
в основном информация, предоставляемая в таких фильмах, широкоизвестна. я, например, не припомню такого фильма который оставил бы во мне удивление именно новой инфой. я смотрю такие фильмы именно чтобы УВИДЕТЬ как все происходит)
з.ы. даже если это "просто видеоряд" выходить перед камеру непричесанной чмошницей (как на одном из кадров) - это моветон)) я уж не говорю про этого бешеного в каске)
Какая чмошница? Вы на ветру когда-нибудь стояли?
Какая чмошница? Вы на ветру когда-нибудь стояли?
я вас умоляю причем тут ветер.. закроем дискуссию. нравится - смотрите.
я вас умоляю причем тут ветер.. закроем дискуссию. нравится - смотрите.
Я этот фильм посмотрел задолго до кинокопилки. Просто странно, что у вас претензией к этому фильму выступает внешний вид участвующих лиц. Довольно странный критерий определять ценность научно-популярного фильма.
Я этот фильм посмотрел задолго до кинокопилки. Просто странно, что у вас претензией к этому фильму выступает внешний вид участвующих лиц. Довольно странный критерий определять ценность научно-популярного фильма.
Не обращай внимание на него ) Детям нужны картинки, им не нужна инфа Я вообще не понимаю смысл таких коментариев на основе скринов - причёска, чувак бешеный, посмотреть сначало бы нужно а потом уж изображать из себя ценителя видеоряда
Кстати, хомякпросто, за красивой картинкой нужно идти в раздел фантастики а не научно-популярного кино