Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Адамовы яблоки

Adams æbler

Адамовы яблоки (Adams æbler)
  • 8.36726
8.4/10 (108)1

Описание

Неонациста Адама посылают на помощь в дом священника. Священник Иван дает Адаму задание испечь пирог из яблок, сорванных с деревьев перед церковью. В это же самое время яблони подвергаются атаке червей, птиц и молнии. Иван думает, что это происки дьявола. Адам же верит, что это промысел божий, ведь возможно дьявола вообще не существует...

Кадры из фильма

кадр из фильма Адамовы яблоки (Adams æbler) - 1 кадр из фильма Адамовы яблоки (Adams æbler) - 2 кадр из фильма Адамовы яблоки (Adams æbler) - 3 кадр из фильма Адамовы яблоки (Adams æbler) - 4 кадр из фильма Адамовы яблоки (Adams æbler) - 5

Рецензии фильма

Niki60 thumb

Пожалуй начну с того, что данный фильм для меня стал в некотором роде открытием. Открытием не только хорошего режиссера, но и одной исторической аллюзии. Все привыкли сравнивать Гитлера со Сталиным. Оно и понятно почему. Но вот спутать Гитлера с «тем русским», у которого «бородка»? Оказывается можно. И пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что портрет Гитлера будет мелькать весь фильм, а небрежное замечание о Ленине заняло всего несколько секунд. Как говорят вьетнамцы, «все великое начинается с малого».

Работа Томаса Йенсена более прозаичная чем может показаться на первый взгляд. Этому способствует форма подачи киноматериала. Стилизированная под камерное кино притча, рассказывает нам историю, что случилась с несколькими людьми. Каждая притча несет в себе идейный посыл. Наш фильм – не исключение. Его идея сотни раз проверенна кровавым опытом человечества. Правильно подметили, «свято место пусто не бывает».

У каждой притчи есть свои герои. У нас, один краше другого! Добрый пастор аки юродивый молодец, рациональный неонацист-супостат, клептоман-попрыгунчик на красных девиц без их воли, окаянный араб-антиглобалист, не млада защитница заморских зверушек и абортов, церковь бѣлокаменна и дерево непростое. «На героя и слава бежит». Но чтобы она правильно побежала надо знать его имя. Халид, он же Халид ибн аль-Валид – так бился с исламистами, что не заметил как сам стал «Мечом Аллаха». Гуннар он же Гундахар – король бургундов, правил дикарями, которые так с упоением мутузили римлян-христиан, покуда однажды утром сами пошли на мессу. Сара – жена Авраама, которому надоело, что папаша делает идолов, разбивает их и опешившим людям говорит: «Бог – один!».

Фильм имеет очень сильный режиссерский сценарий. Творческое (местами стебное) осмысление истории человечества, религиозных догматов, философских положений, наложенных на диалоги и поступки героев ленты, приводят к созданию оригинального сценария. Характерный для камерного кина средний и крупный план превалирует, четко показывая видоизменения, что случаются с главными и второстепенными персонажами. Всмотритесь в лицо Пола Нордкапа. Узнаете почему он хотел побороть старость. Обычно все отмечают неторопливость скандинавских фильмов, но здесь сюжет не провисает. Череда сцен чем дальше, тем быстрее (но не быстрее мысли) набирает обороты, приводя зрителя к финальной развязке. Она наступает не в конце фильма. В нужный момент тревожно-ноющая музыка, которая звучала весь фильм, сменяется на грозную и с неба падает всепожирающий огонь. «Пока гром не грянет мужик не перекрестится».

Через весь фильм осью проходит противостояние пастора Ивана и неонациста Адама. И пускай меня простят поклонники творчества Мадса Миккельсена, но мои овации на стороне Ульриха Томсена. Мимика, жесты, резкие движения, широкий шаг…все свидетельствует о самоуверенном человеке, который свято верит в сказанное. С другой стороны постоянное подергивание телом, ногами, глазом говорит нам о взрывоопасном характере, где последнюю точку в споре ставят ноги и руки. Его лицо надо просто видеть! Ты физически ощущаешь ту холодную ненависть, что прет из этого человека, когда он умом не смог побороть веру. Ну не дурак?!! С другой стороны его самодовольная ухмылка не превратилась в торжество, когда он смекнул использовать веру против Ивана. Он с холодным спокойствием упивается страданиями Ивана. Этот противоречивый клубок эмоций полностью затмевает  благодушие пастора. «Талант не пропьешь».

То что режиссер любит эпатировать публику, я понял, когда увидел как прогоняют ворон с яблони. Но завернуть в обертку черного юмора известную всем историю про изгнание Адама и вывернуть её наизнанку. Как?!! А чем ему азиаты не угодили? (с синдромом Дауна он там будет не очень выделяться). И «зеленых» он не любит. Нацист и трепетные попытки испечь яблочный пирог? У Гитлера бы ус отклеился. А то, что Дания страна пидерасов мы знаем еще со времен «Торжества». Одно плохо: о концовке фильма уже догадываешься где-то с середины. Так что «жилы порвем, да поймем» тут не катит.

«Один добытый опыт важнее семи мудрых поучений». Нельзя выпить море, как и нельзя бороться с непобедимым. Эти усилии не то, что будут тщетны, но и с последствиями. Это в полной мере познал на себе главный герой этого фильма: борясь с другой верой – обретаешь собственную.

Комментариев: 44 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1263943 thumb

    Reducto ad absurdum.

    Film30 Followers2

    В обычном, бытовом понимании абсурд — это противоречие между нашими устремлениями и реальностью.
    В основе идеи абсурда лежит конфликт между двумя точками зрения: взглядом изнутри и взглядом извне. Противоречие заключается в том, что совершаемые поступки имеют для нас один смысл, а для окружающих — совсем другой; они оценивают наши действия иначе, чем мы. Произнося взволнованную речь, объясняясь в любви, трепля по плечу своего знакомого, мы стремились к одной цели, а на деле все получилось по—другому. Сталкиваясь с разницей между намерениям...

    Теги: драма, комедия, парадокс

    Обновила kakapo @ почти 10 лет назад.

Комментарии к фильму (25)

pavelil
  • Зритель
  • Wed, 13 Jun 2012 22:21:15 +0400

Кино на самом деле даже очень емкое и интересное! Смешное, грустное и вообще иногда хрен поймешь какое! посмотреть стоит, чтобы понять))))

pavelil
  • Зритель
  • Wed, 13 Jun 2012 22:22:49 +0400
NeuteR писал:

Андерс Томас Йенсен как всегда на высоте. Фильм шикарен.
Еще одна капля прекрасного нордического кинематографа.
Забавно, что почти во всех фильмах Йенсена снимаются одни и те же актеры (возможно, обусловлено территориальными особенностями Дании). Посмотрев немалое количество его фильмов, начинаешь любить этих актеров, почти как советских.

А, что еще этот режиссер снял? Подскажи, друг! Интересно глянуть)

Neuters
  • Кинолюбитель
  • Wed, 13 Jun 2012 23:24:28 +0400
pavelil писал:

А, что еще этот режиссер снял? Подскажи, друг! Интересно глянуть)

Как сценарист и режиссер он снял еще два фильма, несколько менее философских, чем "Адамовы яблоки", но
не менее хороших:
Зеленые мясники (De grønne slagtere)
Мерцающие огни (Blinkende lygter)

А так же написал сценарии и, похоже, проследил за процессом съемок двух отличных бандитских комедий (со своеобразным "датским" юмором)
Дави на газ! (Gamle mænd i nye biler)
Быстрые стволы (I Kina spiser de hunde)

Также у него, как у сценариста есть несколько интересных психологических триллеров и драм, но я уже не вспомню названия, поскольку не являюсь любителем подобного жанра.

Freddy10
  • Киновед
  • Wed, 27 Jun 2012 20:32:41 +0400

Сильно! Понравилось!!!

konan789
  • Зритель
  • Sat, 12 Jan 2013 19:02:32 +0400

Своеобразный фильм. Показалось, что нет должного финала, хотя это очень субъективно.

tancetta
  • Зритель
  • Tue, 21 May 2013 00:03:02 +0400

Вот даже придраться не к чему)
Забавный, грустный, ироничный и трогательный фильм, с действительно смешным чёрным юмором. Актеры, которых я уже успела полюбить по другим датским фильмам, просто великолепны. Каждый на своем месте, каждый личность и при этом они настоящая команда.
ПыСы: скандинавский кинематограф, с датским акцентом, не перестает удивлять и радовать thumbsup

rtjrjtj
  • Новичок
  • Fri, 03 Jan 2014 16:15:20 +0400

Что имеем после просмотра? Собственно, то что и ожидалось. Халид торжествует, неонацисткие ублюдки трусливо семенят в свою подворотню, но есть и недочеты за которые можно и департировать создателей фильма из евросоюза...Например не лишним был бы минет сделаный Адамом Гунтеру, чтоб закрепить так сказать верную линию.

kakapo
  • Кинокритик
  • Thu, 11 Dec 2014 10:31:38 +0300

Третий и пока, к сожалению, последний фильм замечательного режиссёра Йенсена. Самый философский, можно сказать, религиозный (но без ПГМ) из всех. Поднимает экзистенциальные проблемы веры/неверия, поиска места в жизни, разочарования и вновь обретения себя. Несмотря на достаточно сложную проблематику, Йенсен верен себе - тот же чёрный юморок обо всём (о даунах, о смерти, об арабах), те же актёры (Миккельсен, Ульрих, Каас), та же реалистичная манера съёмки, и тот же неугасаемый, но не пафосный оптимизм.

Grannatt
  • Кинокритик
  • Tue, 10 Mar 2015 13:28:47 +0300

На мой вкус, самый лучший из трёх фильмов Андерса Томаса Йенсена. Здесь частично витают в воздухе идеи первых двух (банда, решившая начать новую жизнь, и сардонический смех над серьёзными проблемами), присутствуют сочные детали (регулярно падающий от звона колоколов портрет Гитлера, вторая жизнь распятия в виде пугала и т.д.), но добавлены элементы притчи с религиозной окраской. Настоятель Иван – наверное, один из самых нетипичных образов священнослужителей в мировом кинематографе. Да, он пытается нести добро, не противится злу, мастерски придумывает для каждого своего подопечного бизнес-план или программу-максимум, да только совершает всё из-за неразберихи в собственной больной голове. Его внутренний хаос будто перебирается жить наружу.
Кстати, отмечу прекрасную актёрскую работу Мадса Миккельсена, над причёской которого режиссёр впервые не стал издеваться, зато не удержался от прочих внешних надругательств к концу картины. mrgreen

shevchenko1209

Убойное кино thumbsup

Добавить комментарий