Этому фильму суждено было провалиться в прокате… Посудите сами – зачем полтора часа смотреть на двух торчков и их постоянные приходы? Это неприятно, некрасиво и от этого постоянно подташнивает…
Ан нет!! Фильмец-то не о том. Не доглядели прозорливые зрители, что в этой незамысловатой истории рассказывается вовсе не о том, как тяжела жизнь наркоманов, а о том, как рушатся мечты и конкретно одна – Американская мечта.
Фильм провалился, чтобы потом стать культовым, чтобы потом поклонники растащили его на цитаты и пестрые образы.
Что есть Американская мечта для простого американца? Добиться успеха, уважения, иметь семью, дом, машину, респектабельную работу?! Очень похоже на правду!
Что есть Американская мечта для Хантера Томсона? Быть патриотом, изобличать президента Никсона, которого он, к слову, ненавидел всеми печенками, писать изобличающие статейки, не боятся вести себя шокирующее, иметь безумное воображение и главное – смелость жить не так как все и в открытую говорить об этом? Жить свободно от всех предрассудков?! И это тоже, правда!
Выберите свою версию. Решите сами – смотреть или не смотреть.
А мы пока что углубимся дальше и посмотрим, что же такое Америка Хантера Томсона. В начале 70-х г.г. американские грезы как волны разбиваются о гранит финансовой необходимости. Движение хиппи теряет свою былую популярность, война во Вьетнаме плавно переходит в завершающий этап, критика политики Никсона усиливается. Возникает легенький намек на истерию в обществе. Любви и цветов уже на всех не хватает, а иногда хочется и покушать. Дети цветов вырастают…, взрослеют, становясь при этом финансовыми аналитиками или брокерами. Больно, ох как больно понимать, что ты – представитель потерянного поколения…
И именно в это время известный американский журналист Хантер Томсон, которого частенько называют «безумным гением», заканчивает свою книгу «Страх и Отвращение в Лас-Вегасе». Через десять лет частично сюжет книги будет взят для фильма «Там, где бродит бизон». А еще через восемнадцать Терри Гиллиам экранизирует роман полностью.
Интересный факт – над фильмом бились сразу несколько режиссеров, которые в какой-то момент переругались между собой. А точнее дело был так. Алекс Кокс совместно с Тодом Девисом написали первый сценарий, который пришелся не по вкусу Хантеру Томсону. Вскоре появился Терри, написал второй сценарий в соавторстве с Тони Грисони. И Хантер остался доволен. Однако злобная Гильдия Писателей Америки не разрешила убирать имена первых двух сценаристов из титров. Так что имеем то, что имеем. Но Терри долго потом точил зуб на Гильдию…
Нельзя сказать, что Терри не справился. Еще как справился! Одни Монти Пайтоны чего стоят?! Ась?! А уже немного позже им были экранизированы и Братья Гримм, и Воображариум доктора Парнаса. Так что экзамен сдал, садись, пять! Сцены перехода в сюрреалистические миры наркотических приходов особенно удались в баре, на карусели и в номерах бесконечных отелей. Конечно, в фильме присутствуют мерзкие сцены. Но куда уж без этого, если мы говорим о сомнительном образе жизни наркоманов.
Итак, четыре дня, три ночи, два кабриолета, один город. Двое приятелей с постоянно расширенным от наркотиков сознанием Рауль Дюк (Джонни Депп) и его адвокат доктор Гонзо (Бенисио дель Торо) отправляются в путешествие в самое сердце пустыни Невады в мир грез и развлечений Лас Вегас. Цель путешествия – написать статью о мотогонке «Минт 400». Но как только песок попадает в пиво, Дюк понимает, что его дальнейшее пребывание на мотогонке бессмысленно. Продолжив со своим адвокатом безумные путешествия по волнам наркотического бреда, Рауль Дюк умудряется разгромить номер в отеле, уехать, не оплатив счет, получить новое задание и торжественно провалить и его.
Есть что-то очень трогательное в том, как Джонни Депп сжимает свою розовую печатную машинку. Очень много артефактов этого фильма – личные вещи Хантера Томсона. Чтобы вжиться в роль Джонни прожил с Хантером несколько месяцев, перенимая его привычки и манеры. Несколько ужимок он взял от героя Билла Мюррея в фильме «Там, где бродит бизон». Это кривляние, движение бровью, бегающие глазки, безумный взгляд, неуклюжая поступь, умение говорить, не вынимая муштука с сигаретой из зубов, его безумная панама… и конечно же гавайские рубашки!! Задумывались ли Вы, насколько это тяжело подвергается копированию?? И не забудьте, знаменитую лысину на черепе Джонни собственноручно выбрил Хантер. Вы вообще помните еще хоть один фильм, где милашка Депп был бы лысым?? И это уже о многом говорит. Для Джонни эта роль – особенная!!
Бенисио дель Торо с не меньшей тщательностью готовился к своей роли. Он потолстел на 18 кг, долго изучал образ жизни Акосты, прототипа своего персонажа. Нужно сказать, что у Бенисио достаточно колоритный образ. Его манера говорить от третьего лица очаровывает.
- Как адвокат, советую взять самую быструю машину без верха, кокаин, магнитофон для особой музыки, две рубашки поярче, и свалить из Лос-Анджелеса по крайней мере на два дня. Выходные испорчены.
- Почему?
- Потому что, естественно, придется ехать с тобой, и надо будет вооружиться до зубов.
Можно вспомнить еще Кристину Риччи, которая играла несовершеннолетнюю художницу, помешенную на портретах Барбары Стрейзанд и автостопщика Тоби Магуайара. Они хороши, но эпизодичны.
И пару слов о саундтреках. Что, скажите мне на милость, что может быть лучше “Somebody to Love” Jefferson Airplane и “Viva Las Vegas” Dead Kennedys, чтобы показать то безумие, что твориться в головах от поездок в открытом кабриолете с ветерком по пустыне? А сцена в ванной с «Белым кроликом» (“White Rabbit” Jefferson Airplane)? Восхитительна! «Ты хочешь, чтобы я бросил радио в ванную, когда наступит кульминация в «Белом Кролике», так?»
И напоследок, в конце всего этого безумия Рауль Дюк произносит свои самые сокровенные слова о том, что главным заблуждением всех наркокультур всегда была мысль о том, что кто-то или что-то поддерживает свет в конце тоннеля… Хиппи слишком долго жили мыслью о том, что от наркоты у них наступит просветление... Это так и осталось заблуждением.
Конечно фильм – это театр абсурда, но если решитесь смотреть, то прошу, не мыслите стереотипами… Ведь истина подчас не там, где ее закопали…
15 лучших фильмов Джонни Деппа по моему мнению
ОДНО ИЗ ОПИСАНИЙ : Описание
Участники проекта ― шаржированные образы многих знаменитых персон России и мира, тех, кто задает тон в политике, экономике, спорте и шоу-бизнесе. Реальные прототипы героев слишком хорошо всем известны, предсказуемы и даже привычны в своих словах и делах. Их образы совсем другое дело. Они постоянно оказываются в немыслимых для своих реальных прототипов жизненных ситуациях, и это придает особую остроту и зрелищность.
Жостки фильм) Я его ещо на видмке сматрел)) Если ты не наркаман, то тибе этого фильма непонять, одна для/про оторваных кайфонавтов
О фильме можно(и будут)говорить долго и разное,но факт остается фактом: он стал классикой,а оригинальное произведение Томпсона таковым не является,да и не станет.Гиллиам+актеры(особенно радует Дель Торо) создали особый шедевр,которому будут еще долго подражать!ЗЫ:Вот дубляж здесь-фуфло,на моей старой кассете намного ближе к оригиналу-перевод Казакова(Гаврилова тож неплох,может даже и Володарского поищу),это немного портит просмотр.
Терри Гиллиам и этим все сказано. В его интерпретации наркотики представляются сладкими леденцами, хоть это и не так. Советую "Страну приливов".
Shares,не навязывайся-у каждого своё восприятие и свои ценности и т.д.,мну,например Фонтан тоже понравился(смотрится легко и трогательно)и концовка замыкает все те длинные спирали кос философии и любви,Но энто МОЁ мнение---почему все должны так думать?
P.S. Не забывай-Каждый смотрит на мир СВОИМИ глазами
Как раз Гильям ужасы наркомании здесь показывает через свою призму юмора и стеба А о чем философия фильма:тот,кто внимательно смотрел,должен услышать закадровые мысли Дьюка(т.е. самого Томпсона) о ностальгие по жизненным ценностям уходящего поколения,его агонии и т.п. Просто многие эти цитаты не воспринимают или неслушают,поэтому додумывают по-своему,что тоже неплохо.
Приведи примеры этих самых НЮАНСОВ, напиши их и дай им характеристику?.Я вижу тебе совсем заняться нечем.Я не писатель и не критик,не философ,чтоб заниматься подобными вещами.
Мы то с легкостью понимаем,что это Стеб,но некоторые смеются просто над действиями героев.Ситуации и их мотив,связанные с "отрывом" героев,каждый понимает по-разному -вот тебе и призма Гиллиама.Все все-равно получают свои имоции,даже для кого-то негативные,но равнодушным никто не остается-это и есть Талант Мастера
2Shares. Мне по-барабану твои "высокие отношения" с Pryaghnikovым, но если ты берёшься описАть здесь своё мнение и реально не можешь это аргументированно сделать, так какого "болта" ты вообще в спор встреваешь. А Дохтуру я физически вторить не мог, так как свои слова выражал здесь чуть ранее (перечитай, если надо ) Ладно, не хорохорься, Вульф И не отыгрывайся на своём мужчине)))
какая то хреномуть тьфу!
ЭТОТ ФИЛЬМ ДОЛЖЕН БЫТЬ В ЗОЛОТОЙ КОЛЛЕКЦИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!СУПЕР!!!! ДЖОННИ РУЛИТ!!
просто можно до бесконечности смотреть этот шедевр