Это был мой первый увиденный фильм в 2012 году. После праздника и веселья попасть на такой жутковатый и мрачный фильм это что-то. Он сильно отрезвляет разум после новогоднего веселья нон-стоп. Фильм нашумевший, что и говорить. Благо роман уже распиарен настолько, что мне кажется, покойный Ларсон при жизни даже и мечтать не мог о таком.
Люблю я Дэвида Финчера, если бы не он, то не решился бы пойти на голливудскую экранизацию, ибо трейлеры к фильму были скучные и непонятные. А после просмотра шведской версии так вообще думал, что разочаруюсь. Для меня Финчер, это не только тот человек, который снял фильм про Цукермана и загадочного Батона, но в первую очередь человек, который снял такие триллеры как «Семь» и естественно «Бойцовский клуб». Я был уверен почти на 100%, что и в этот раз, он сможет снять «нечто» запоминающееся. И я оказался прав. Фильм цепляет уже своими начальными титрами, мрачной картинкой в полу серых тонах, необычными саундтрэками, всё как то гармонично связано. Кино идёт почти 2,5 часа и при этом не замечаешь, как летит время. Конечно, кто-то может возразить, что начало действие кажется скучным, так и хочется уйти из зала. Но по мере того как сюжет разворачивается, ты забываешь про время и про место где ты находишься. В этом фильме в роли лавного героя, мы видим талантливого журналиста и дамского угодника во всю копающегося в «грязном белье» одной из богатейших и известнейших семей Швеции. Параллельно наблюдаем за нелёгкой судьбой дикого полу-подростка (Руни Мара в роли Лисбет Саландер), но при этом талантливейшего хакера с феноменальной зрительской памятью и нам (в данном случае мне) становится всё интереснее.
Хорошо, что на главную роль не позвали каких-нибудь попсовых актёров, а Дэниэла Крэйга (хотя на мой взгляд и Эдвард Нортон смотрелся бы неплохо), который в последнее время показывает, что умеет перевоплощаться из агента в актёра-неудачника, из загадочного ковбоя, в журналиста, который обладает большой харизмой и всегда хочет докопаться до истины. Кстати на главную роль рассматривлись также Брэд Питт, Джордж Клуни и даже Джонни Депп.
Руни Мара…ммм) я давно не видел более крутого героя. При первом взгляде она не то, чтобы вызывает отвращение, но даже отталкивает. Хотя далее ты все более увлекаешься её игрой, типажом её героини. Правда, на мой взгляд, в шведской версии героиня была ещё лучше. В ней было больше готики, гранжа. Фильм мне понравился по своей задумке, по стилю операторской работы. Я не читал книги, но я вполне остался доволен увиденным. Финчер все сделал по закону жанра. А героев нужно уважаю уже за то, что они не сдаются не при каких обстоятельствах, какие бы только жизненные трудности не возникали на их пути, особенно Лисбет Саландер. Как бы их не унижали и не издевались, они стойко это преодолевают. И идут к своей цели.
Фильм явно не для детей, присутствует чрезмерная жестокость и сцены насилия. Детей младше 15 выводили из зала их родители.
Скорее всего, книгу читать уже не буду, не хочу ещё раз сталкиваться с этими сценами, но в более подробном описании.Читать про весь этот мужской шовинизм, нацистов и извращенцев, уж увольте. Кстати книга в оригинале называется «Мужчины, которые ненавидят женщин». Это так…пища к размышлению.
Сам автор как это часто бывает, при жизни не был особо успешным, но его трагическая кончина послужила на руку тем, кто раскрутил его книги до «бестселлера». Стиг Ларсон получил всевозможные награды и его книга даже вошла в десятку любимых книг у Стивина Кинга. Ну скажем им спасибо, так как мир узнал про писателя, а мы можем теперь посмотреть такие хорошие фильмы. Надеюсь и последующие части, будут не хуже. Благо герои останутся те же, у них контракт с продюсерами фильма.
И не буду спорить ни с кем о том, какая версия лучше, ведь они по определению будут разными и их нельзя сравнивать. Так как ментальность режиссеров совершенна отличается друг от друга. И шведская картина показывает отношение европейцев к тому, что происходит у них в стране, а голливудская показывает, как это видется со стороны в других странах и как к этому относятся. Вот только у Финчера концовочка, всё таки чересчур «американская», особенно когда Лисбет видя главного героя затем уезжает на своем «железном коне» в неизвестном направление.
В целом фильм мне очень понравился, ставлю ему твердую 9, по большей части за хорошую работу режиссера, оператора, за хорошую игру актеров и саундтрэки к фильму. А идея и сюжет тут как говорится дело вкуса.
Начну с того, что достаточно редко хожу в кино, предпочитаю смотреть фильмы дома. И на этот фильм я попала спонтанно, подруга позвонила и настойчиво посоветовала посмотреть срочно. Я пошла,абсолютно не зная, что за фильм меня ждет,но о просмотре не пожалела ни на секунду.
Теперь по порядку.
Немного сбивает начало, все эти психоделические картинки, да еще под музыку Led Zeppelin не очень стыкуются с самим фильмом, зато сразу становится ясно, что ничего особо позитивного в этом фильме ждать не стоит.)
Cюжет фильма захватывает не сразу, но чем дальше, тем больше вникаешь. Первая половина фильма не очень динамична. Затянутые переживания журналиста, неуверенного в себе, потерпевшего фиаско, бросившего жену, но не сумевшего добиться того, чтобы его любимая женщина развелась своим мужем.... В общем полный набор комплексов, при этом до начала завязки сюжета с пропажей племянницы еще должно пройти достаточно много времени. Так и хочется сказать: "Всё ясно,давайте перейдем к сути". Может, кому то и нравятся такие копания в душе стороннего человека, но для мне все это показалось чересчур уж долгим.Но только до момента встречи и знакомства Лисбет и Микаэля. С момента их знакомства для меня началась вторая половина фильма, во время которой я сидела, пристально вникая в сюжет. Дело в том, что неподготовленной девушке сразу влиться во все переплетения фильма трудновато, но позже я с этим справилась.
События таковы:
Игра актеров прекрасна, особенно приятно видеть Дэниэла Крэйга ( Микаэль Блумквист) не в закрепившейся за ним роли супер агента, а в виде среднестатистического мужчины, причем не совсем в себе уверенного. Никогда не думала, что Крэйг может так ненавязчиво заикаться))
А уж как ради этого фильма изменилась Руни Мара..это достойно отдельного восхищения. После просмотра фильма мне стало интересно, кто же она такая. И каково было мое удивление, когда я увидела в статье с ней не аутичную неформалку, а абсолютно нормальную, симпотичную девушку. Образ Лисбет и сама Руни Мара - две полярные вещи. Очень жалко, что в настоящее время мало молодых актеров, способных так гармонично перевоплощаться, менять внешность.
Вообще подбор актеров, как говорится, в яблочко. Старшее поколение актеров помогает выдержать дух и атмосферу жизни интеллегентной шведской семьи, такой образцово показательной снаружи. Но, к сожалению, реальность чаще всего оказывается гораздо мрачнее и грязнее, чем она кажется окружающим нас людям
А насчет неожиданного конца... он не столько неожиданный, просто очень жизненный, что позволяет сохранить ощущение полной реальности происходящего до последнего кадра.
Итак, если вы хотите посмотреть фильм, который заставит вас думать, смело качайте и смотрите одни или в компании друзей. Но будьте готовы к тому, что развлекать вас никто не будет. Вместо этого вам предстоит окунуться в атмосферу нацизма, инцеста и садизма. Только снято это не пошло, не грязно, а в лучшем духе увлекающего детектива-триллера про маньяков.)
Кстати, после просмотра фильма в зале, я купила книгу, прочитав ее взахлеб, а фильм посмотрела через какое то время дома. второй раз также интересен, как и первый.
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
В этом Плейлисте фильмы 2011-го года!
Приятного просмотра.
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Неплохо.
Опять повелся на высокие оценки, хотя не жалею что посмотрел. Но фильм ни как не тянет на 8-ку))
6-7 баллов...
Не зря я столько откладывал просмотр этого фильма. И не зря сначала дочитал книгу. Фильм до жути убог. Непонятно зачем сняты и раздуты сценки, которые в книге были эпизодическими и выбросили целые смысловые куски. Реплики перепутаны между персонажами. Крейг просто деревянный буратино (он и в других фильмах такой же). Одно сплошное разочарование тем как снят и нелогичностью многих сцен. Из плюсов только Руни близка к книжному персонажу (кроме груди). В общем не советую...
Могут быть спойлеры (!), простите заранее, анализировала некоторые детали.
Книгу не читала, поэтому судить трудно, какая из экранизаций - Альфредсона или Финчера - ближе к источнику. Скажу своё мнение, посмотрев шведскую трилогию и голливудский фильм.
минус фильма Финчера - главная героиня: если сравнивать Руни Мару и Нуми Рапас, последняя выигрывает во всех планах: во-первых, чисто визуально она притягивает взгляд, во-вторых, в шведской трилогии её персонаж более раскрыт: показана феноменальная память, незаурядные умственные способности (у Финчера лишь вкользь даются намёки, что Лисбет Саландер обладает хорошей памятью - когда говорит с адвокатом по телефону и моментально запоминает адрес (что, в принципе, может любой среднестатистический человек), плюс когда Микаэль протягивает уже не нужные героине бумаги: Лисбет запомнила всю информацию с них (опять же - её там было не так много, пять имён, несколько цифр). Не понравилось, что у Финчера главную подсказку (список имён с числами) разгадала дочь Микаэля мимоходом. В шведской версии об этом догадалась Лисбет. В общем, раз уж в название фильма выносится образ главной героини, то глупо снижать к нему интерес, сворачивать все линии, связанные с ней. К тому же непонятны мотивы героини Финчера: взяла и без объяснений, без колебаний, механически переспала со своим "напарником". Странно это. Если учесть, что она больше "по женской части".
Что касается фильмов в целом, да, возможно, фильм Финчера более динамичный, там особо никто не рассусоливает; опять же операторская работа выигрышнее, на мой взгляд, в фильме именно Финчера.
Но пальму первенства отдам шведской версии. Неплохо посмотреть обе фильма и решить, что ближе Вам самим.
Фмнчер, фильм интересный, БОЛЬШУЮ часть фильма я думал что пропавшая это и есть ''черныш'',семейное древо просто загадка ни че не понял, так же и политические перепетии сюжета ФИНЧЕР не СТОУН одним словом.
Видимо финчер разучился делать концовки
Фильм понравился. Но я тоже окончательно запуталась в "семейном древе".
Довольно интересный. Эта версия фильма нравится гораздо больше, чем версия 2009 года, актеры намного круче.
Сексуальное насилие мрачной тягучей нитью протянуто через весь сюжет, а не только лишь раскрывает главных злодеев. Сложно назвать меня сторонником левых взглядов, но многое в этом фильме мне понравилось и оказалось близко. В первую очередь, фильм показывает, что после сексуального насилия нельзя воспитывать в себе комплекс жертвы, но и просто ответить насилием на насилие - недостаточно. Здесь прямо декларируется, что из пережитого кошмара можно извлечь выгоду для себя, став сильнее, а не сломавшись.
Я тот счастливый человек, который книгу не читал и шведскую версию не видел, поэтому не с чем сравнивать. В прошлый раз выключил на пытке соцработника, а это как раз одна из немногих жестесцен. Несмотря на большой хронометраж, ни разу не зевнул и не потерял внимание. Фильм стоит посмотреть. Оценка 8. Жаль, что потом всё пошло по... из-за жадности кое-кого и мы скорее всего не увидим достойного продолжения в том же составе.
7 баллов только за то, что два с половиной часа прошли быстро..))