Однако кто бы мог подумать, что матерый КВН-щик, можно сказать, заслуженный комик российской эстрады, на самом деле может выразить себя в более презентабельном амплуа драматического актера. Если честно, то выбор артиста Сергея Светлакова на главную роль злодея в фильме «Камень» выглядит со стороны режиссера Вячеслава Каминского весьма смело и даже амбициозно. Ведь стереотип — вещь упрямая. Сколько талантливых актерских судеб было поломано об этот ярлык одного образа. Но как интересно, когда, казалось бы, знакомый актер неожиданно раскрывается как вовсе не тот, кем представлял его себе зритель. Работа Светлакова в новой для его карьеры роли злодея-мстителя — это само по себе вызов нашему зрителю, вызов зрительскому восприятию, его пониманию жизни. Возбуждая в зрителе попытку абстрагироваться от привычного и понятного образа «веселого парня с телеэкрана», Сергей попытался в своей работе создать нечто новое и неожиданное.
Не буду кривить душой и скажу, что у Светлакова получился не самый лучший образ злодея. Все же недостаточность опыта подобных ролей сказалась на общем результате. Но Сергей хотя бы попытался расширить свой репертуар. Попробовал выразить себя в чем-то новом, в чем-то действительно стоящем. Потому что фильм «Камень» — это очень сильная и запоминающаяся работа нашего отечественного кинопроизводства. Кинокартина получилась весьма интересной и драматичной, несмотря на смелую попытку режиссера использовать известного комика в главной роли как отрицательного персонажа. Картина по праву может носить новое для нашего кинематографа название — «криминальный триллер».
Действие фильма «Камень» разворачивается на фоне трагической истории двух друзей детства, выросших когда-то в одном детском доме, но по воле судьбы прошедших по разным дорогам нашего нового времени. Каждый из этих мальчишек вырвался в эту новую и опасную жизнь, как говорится, с пустым карманом, но каким-то чудом они оба смогли самостоятельно создать себя в этом сложном и быстро меняющемся мире. Однако давняя обида, идущая своими корнями глубоко в детство главного героя, не дает покоя персонажу Сергея Светлакова, и он с завидным упорством идет к своей цели, разыгрывая кровавую партию мести против своего давнего невеселого прошлого. Дядя-камень — как назовет себя главный герой этого фильма — в своем отчаянном порыве к справедливости сметает все препятствия на своем пути, изощренно манипулируя людьми из своего прошлого и настоящего, тем самым, подводя всех героев этого фильма к моменту истины искренности человеческих отношений, желая взыскать адскую плату за людские обещания и поступки. Навязывая этому жестокому миру свое понимание его сущности и свои правила поведения в нем.
Экранное действие держит зрителя в напряжении во время всего сеанса просмотра этой кинокартины. Триллер получился на редкость динамичным и остросюжетным. Прекрасная работа режиссера и оператора создают для нас незабываемое впечатление. Музыкальное сопровождение фильма и сама игра актеров вызывают искрений восторг от просмотра, где финал кинокартины будет, как и подобает в хорошем триллере, — непредсказуем. Желаю всем приятного просмотра.
Можно глянуть, если нашлось немного времени. Неплохо вроде бы...
Даже если человек десять раз видел фильм, он все равно посмотрит его одиннадцатый раз в компании с человеком, его не смотревшим.
Хмм... Фильм просто ненужный...
Фильм на 8 из 10. Смотреть легко. Сюжет только не очень(
>В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам…
А что, есть варианты?
Уважаю Светлакова за его комические образы, да и за Прожекторперисхилтон тоже, поэтому в то что поверю его образу маньяка, сомневалась. (лично для меня, это то же самое, что представить Никулина играющего фашиста в концлагере) но посмотреть из любопытства стоило. Не так уж плох был С, местами я ему даже верила, но всё равно впечатление двоякое... Многое осталось для меня не понятным и в сюжете, видно что по книге сценарий писался, потому что понимаю - на страницах этот ответ есть, а в фильме на это не обратили внимания и получилось как то тупо. Лично я не поняла эту проститутку, её роль вообще в фильме и её такое жгучее желание быть с маньяком. а так фильмец на 5
мне понравился фильм!из всего просмотренного русского кино,жаде очень хорошо!могу поставить 9, или 10?
Убил его фейк на ютубе))) Пиар дешевый.
Не буду смотреть это. Как актеру ему только гомосятину играть
деградативные ржаки-обоссаки вроде "нашей раши" не смотрю, поэтому могу судить о кине не предвзято и без паразитной окраски персонажа Светлакова.
Фильм посмотрел совершенно случайно - делать было нечего, а другого развлечения на момент не оказалось. И, не смотря на фырканья фанатов дулина, очень сносным обнаружил это творение.
Советовать прям не буду, но если заинтересовало, то время зря не потратите.
Спорим что я найду американский фильм с таким же сюжетом
Не нужно говорить "спорим найду", возьми и найди, напиши название, так как я знаю автора книги по которой снят фильм.
Тагиииилллл!!!! Трояк по школьной системе баллов. Не удалось Светлакову оторваться от амплуа Дулина как в свое время сделал Никулин с Балбесом. Может еще молодой потому что,а может просто слабенький актер.
Уважаю Светлакова за его комические образы, да и за Прожекторперисхилтон тоже, поэтому в то что поверю его образу маньяка, сомневалась. (лично для меня, это то же самое, что представить Никулина играющего фашиста в концлагере) но посмотреть из любопытства стоило. Не так уж плох был С, местами я ему даже верила, но всё равно впечатление двоякое... Многое осталось для меня не понятным и в сюжете, видно что по книге сценарий писался, потому что понимаю - на страницах этот ответ есть, а в фильме на это не обратили внимания и получилось как то тупо. Лично я не поняла эту проститутку, её роль вообще в фильме и её такое жгучее желание быть с маньяком. а так фильмец на 5
Вот точно так, прямо мои мысли! В целом ничего, но...6 из 10