Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

BBC: Война столетия

War of the Century

BBC: Война столетия (War of the Century)
  • 5.81545
5.8/10 (34)0

Описание

В 1941 Гитлер нарушил золотое правило войны - никогда не воевать на два фронта. Он совершил нападение на Советский Союз. Это история плана Барбаросса и последующей войны с Советским Союзом. Войны, которая по своему масштабу и интенсивности затмевает все, что было до этого.
Это противостояние изменило ход Второй Мировой войны и значительно изменило существующие границы Европы. Редчайшие кадры кинохроники и интервью с участниками боевых действий позволяют воссоздать этот тяжелый и жестокий период времени.

Список серии

Состав исполнителей

Режиссёр:

Актеры: Стивен Уолш

Кадры из фильма

кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 1 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 2 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 3 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 4 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 5 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 6 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 7 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 8 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 9 кадр из фильма BBC: Война столетия (War of the Century) - 10

Плейлисты

  • # 800111 thumb

    Фюрер. Дуче. Каудильо. Коричневые диктаторы Европы

    Film91 Followers45 Comment9

    Так в советской историографии было принято называть Адольфа Гитлера, Бенито Муссолини, Франсиско Франко и их верных соратников.
    Следует отметить, что, за редким исключением, все они плохо кончили.
    Эти одиозные фигуры никак не могут являться примером для подражания, не стоит забывать про их деяния, и цену, которую человечество заплатило за это.

    Обновил Profess @ почти 3 года назад.

Комментарии к фильму (40)

wolfchen
  • Кинолюбитель
  • Sat, 25 Apr 2015 01:27:17 +0300
Germannn писал:

К чему все эти ...овнотёрки??? Складывается такое ощущение, что некоторые знают о Второй Мировой Войне только из фильмов и не более!!! Мне видимо повезло в данном плане, я много общался с ветеранами войны, и поэтому в своё время, никогда не давали покоя не состыковки рассказов очевидцев реальности и того о чём вещали с экранов, газет и книг. Мой дедушка например(по возвращению с войны старший лейтенант с тремя пулевыми ранениями), мало говорил о войне (я потом стал понимать, когда вырос, почему!!! СССР был всё таки...), и только при редких встречах с однополчанами они при воспоминаниях плакали, плакали навзрыд... . Всё встало на свои места когда прочёл серию книг Виктора Суворова(хоть и "лили" на него всякое, всевозможные лжеисторики, демагоги и "засланцы", хотя В.Суворов апеллирует фактами). И только спустя годы, то о чём писал В.Суворов, стали редкими порциями выдавать в эфир телевидения. Поэтому не понимаю тех кто идеализирует Г.Жукова например...
Реально советую прочесть серию книг В.Суворова!!! Имеющий УМ многое поймёт...
Спасибо за внимание!!!

Восхищаться книгами Резуна - второй признак... razz

Germannn
  • Киновед
  • Sat, 25 Apr 2015 01:29:36 +0300
wolfchen писал:

Восхищаться книгами Резуна - второй признак... razz

Каждому своё!!! Я не навязываю в абсолют, а для того чтобы ДУМАТЬ...

BlackCash
  • Киновед
  • Sat, 25 Apr 2015 02:44:39 +0300
wolfchen писал:

Восхищаться книгами Резуна - второй признак... razz

Действительно, не очень.
Я бы порекомендовал книгу Л. Рабичева "война все спишет". Сам буквально недавно только прочел.
Скажем так, есть довольно интересные моменты, затронутые в книге.

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Sat, 25 Apr 2015 07:00:42 +0300
aliceinwonder писал:

я Вас огорчу, II Мировая не закончилась взятием Берлина и капитуляцией Германии 8 мая

Епония капитулировала позже.

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Sat, 25 Apr 2015 07:09:36 +0300
Germannn писал:

Каждому своё!!! Я не навязываю в абсолют, а для того чтобы ДУМАТЬ...

Цыц еврибади! В разведке дураков не держат. Если слинял - это не значит, что не прав.

wolfchen
  • Кинолюбитель
  • Sat, 25 Apr 2015 08:54:14 +0300
Germannn писал:

Каждому своё!!! Я не навязываю в абсолют, а для того чтобы ДУМАТЬ...

Отношение к предателям во всех спецслужбах мира одинаково,"выжав" из них всю необходимую информацию, их списывают в "утиль". Из них могут сделать "героев" (в целях пропаганды), использовать их "откровения и разоблачения" в "информационных войнах", их награждают (орденами, званиями, "баблом" ), но никогда больше не доверяют и не допускают к каким либо мало - мальским секретам. Поэтому из бредовых книжонок Резуна, «имеющий Ум поймет» – используют Витька с его "сказками" "по полной" (даже не его самого, а его "раздутый" до невероятных размеров "имидж" - "да я, типа, бывший сотрудник того самого ГРУ" ) в информационно - идеологической борьбе (и вполне успешно), т.к. ни к чему другому его уже не допустят, а иного применения его "уму и талантам" (или в виду отсутствия у него таковых) видно не нашли - "отработанный материал". razz

wolfchen
  • Кинолюбитель
  • Sat, 25 Apr 2015 13:21:46 +0300
Лис писал:

Цыц еврибади! В разведке дураков не держат. Если слинял - это не значит, что не прав.

Армия, спецслужбы, полиция никогда не были закрытыми "рыцарскими орденами" (хотя в любой стране представителям этих служб государственная пропаганда всегда создает ореол "избранности" ). В любой из них всегда было, есть и будет определенное количество индивидуумов, которые попали туда (и сделали хорошенькую карьеру), будучи очень далеки до идеала "рыцаря без страха и упрека" (по моральным, умственным, даже физическим способностям). Поэтому оценивать всех, кто там служил (служит) по критерию: раз офицер разведки - значит умный, имеет звание полковника полиции - значит неимоверно честный и неподкупный, а носит погоны ВДВ - значит обязательно "крутой мужик", способный один "завалить" десятерых - мягко говоря, смешно. А аргумент: предал – не значит, что лжец - это вообще "не подражаемо". razz

Germannn
  • Киновед
  • Sun, 26 Apr 2015 01:21:32 +0300
wolfchen писал:

Отношение к предателям во всех спецслужбах мира одинаково,"выжав" из них всю необходимую информацию, их списывают в "утиль". Из них могут сделать "героев" (в целях пропаганды), использовать их "откровения и разоблачения" в "информационных войнах", их награждают (орденами, званиями, "баблом" ), но никогда больше не доверяют и не допускают к каким либо мало - мальским секретам. Поэтому из бредовых книжонок Резуна, «имеющий Ум поймет» – используют Витька с его "сказками" "по полной" (даже не его самого, а его "раздутый" до невероятных размеров "имидж" - "да я, типа, бывший сотрудник того самого ГРУ" ) в информационно - идеологической борьбе (и вполне успешно), т.к. ни к чему другому его уже не допустят, а иного применения его "уму и талантам" (или в виду отсутствия у него таковых) видно не нашли - "отработанный материал". razz

Вообще не аргумент!!! Вы пишите то, о чём все знают!!! Смысл??? Ещё раз объясняю, это совет, а не абсолют!!! И пишет он достаточно внятно, ху... есть ху... . Чего сказочного вы там прочитали, или не дочитали-это другой вопрос?! Я прочёл все его книги, кроме последней, и скажу прямо, подоплёку кремлёвских и нацистских вождей тех времён, он полностью раскрыл!!!
P.S. Я ЛЮБЛЮ СВОЮ РОДИНУ!!! РОССИЯ-ЭТО МОЯ СТРАНА!!!
P.S.S. Чтобы у вас вдруг не возникло превратного и/или ошибочного мнения, читайте P.S.!!!

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Tue, 12 May 2015 14:30:06 +0300
wolfchen писал:

Армия, спецслужбы, полиция никогда не были закрытыми "рыцарскими орденами" (хотя в любой стране представителям этих служб государственная пропаганда всегда создает ореол "избранности" ). В любой из них всегда было, есть и будет определенное количество индивидуумов, которые попали туда (и сделали хорошенькую карьеру), будучи очень далеки до идеала "рыцаря без страха и упрека" (по моральным, умственным, даже физическим способностям). Поэтому оценивать всех, кто там служил (служит) по критерию: раз офицер разведки - значит умный, имеет звание полковника полиции - значит неимоверно честный и неподкупный, а носит погоны ВДВ - значит обязательно "крутой мужик", способный один "завалить" десятерых - мягко говоря, смешно. А аргумент: предал – не значит, что лжец - это вообще "не подражаемо". razz

Дык он вроде утек, но никого не сдал, как я вроде читал. И, например Шевченко - чотки подонок, и да получил лимон и бабу, а умер в нищете. Я хорошо знал его детей - трагедия для дочери, а сын - такой-же, отказался от отца, чтоб оставили в МИДе... А Анька с двумя детьми мыла посуду в кафе в америке. Я имел в виду отбор в Аквариум, даже Очень уважаемые дядьки из ПГУ очень уважали ГРУ. arrow

Smokeee
  • Зритель
  • Sun, 08 Nov 2015 12:11:30 +0300

Противно смотреть(
Несчастные немцы и подлые советские солдаты во главе со Сталиным. Так и переписывается история...

Добавить комментарий