Берлин-2011
Известный британский актер Рэйф Файнс, который играл Кориолана в театральной постановке за десятилетие до выхода киноверсии, настолько проникся историей жизни Кая Марция, что решил выбрать именно эту трагедию Шекспира в качестве первоисточника своего режиссерского дебюта. Разумеется, Файнс взялся и за исполнение роли протагониста.
Обратившись для адаптации драматургического произведения к известному голливудскому сценаристу Джону Логану, Файнс попросил его последовать ставшей крайне модной в последнее время тенденции и перенести действия из Древнего Рима в Рим современный, сохранив при этом шекспировский слог. Данное изменение вызывает интерес сразу по нескольким обстоятельствам.
Благодаря такому подходу авторам картины удалось подготовить базу для идентификации разных времен и подчеркнуть вечность изучаемой проблематики, но это лишь с одной стороны. С другой они сохранили условный статус окружающего мира. Таким образом, создатели фильма умело использовали пластичность шекспировской концепции бытия/небытия, в контексте которой практически любая деталь выполняет сразу несколько функций.
Однако, несмотря на эту положительную черту, нельзя не упомянуть о том обстоятельстве, что реализация столь сложной задачи очень непросто далась начинающему постановщику, а возможно не далась и вовсе. С переменным успехом Файнс в течение всего повествования пытается нащупать необходимую точку для установления баланса между разными составляющими своего детища, дабы на экране воцарилась гармония формы.
Но изначальная неопределенность в манере изложения разрывает «Кориолан» на части. В какой-то степени злую службу оказал именно шекспировский слог, который, при всей своей величественности, иногда просто-напросто не сочетается с царящим в кадре антуражем, да и реплики, в которых упоминаются мечи, замененные по авторскому замыслу на автоматы, выглядят неуместными метафорами. Но это мелочи по сравнению с нотками документальной стилистики, порой превращающих данную ленту в мокьюментари.
Недостатки в самой структуре экранизации очень сложно обосновать нехваткой опыта и/или таланта, ибо задача перед Рэйфом стояла крайне трудная. Он взял за основу своего фильма само по себе очень непростое творение и еще более усложнил себе жизнь выбором того пути, по которому он решил поведать нам эту историю. С учетом всех факторов, выполнил он работу, за которую взялся, вполне неплохо, но, конечно, в кадре Файнс был несравнимо лучше, чем за ним, продемонстрировав самый настоящий актерский мастер-класс.
Впрочем, это можно сказать про всех участников актерского ансамбля без исключения, кастинг был проведен очень умело, с поразительным знанием предмета и послужных списков исполнителей, многие из которых играли похожих персонажей в кино и/или в театре раньше. Одним словом, актерское мастерство на самом высоком уровне.
Это тот редкий случай, когда неоднозначное послевкусие после просмотра говорит, скорее, в пользу, чем против кинопроизведения, так как доказывает, что создатели действительно старались нащупать новую художественную форму экранизаций пьес великого драматурга. Файнс откровенно экспериментирует, но вместе с этим не дает ни единого повода обвинить себя в неуважении к первоисточнику, к тому же он доказал, что как постановщик имеет огромный потенциал для дальнейшего развития, а также заодно в очередной раз продемонстрировал свой актерский гений.
(Рецензия была ранее опубликована мной на сайте КиноПоиск)
здесь собрано, по моему мнению , только самое лучшее
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2012 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
Здесь подобраны фильмы, которые меня зацепили по той или иной причине...
Всем советую
Шекспировская трагедия по древнеримскому эпосу, переложенная на современность, - это не каждый может выдержать.
Увлеклась Шекспиром, много лет назад, еще, когда училась в школе, было мне лет 12. Конечно, в этом возрасте, трудно понять всю глубину такого произведения, но я всё равно влюбилась в Кориолана всей душой. И перичитывала его несколько раз, крайний- всего пару месяцев назад. Я заметила, что Кориолан обладает какой-то особой магией: он завораживает, зачаровывает, влюбляет в себя. Все мои одноклассницы, осилившие пьессу еще тогда, в детсве, может быть и не назовут саму пьессу (в отличае от меня) своей любимой, но считают Кориола одним из любимых литературных героев. Наверное, не удивительно, ведь автор, опиравшийся, на сколько я знаю, на Плутарха, сделал Кориолана более приятной и привлекательной личностью. У Плутарха он гордый, и даже горделивый, отличный солдат, но очень грубый и мужланистый; у него нет друзей, а семья, хоть и есть - играет очень маленькую роль. У Шекспира Кориалан всё так же гордый и честолюбивый, прямой, как шпала, до зубной боли, честен, горячий, легко гневается, любит свою семью, не лишен друзей, и еще более славный воин, настоящий герой, не хуже Александра Македонского, со статуей которого его один раз сравнивает автор в тексте.
И я нисколько не удивлена, что Ralph Fiennes, единожды сыграв Кориолана в театре, оказался увлечен, и задался целью сделать фильм.
Много недовольства вызвал у некоторых зрителей тот факт, что диалоги Шекспира не сочетаются в БМП и калашами. Я не могу с этим согласиться. В Викки написано, что настоящий Гай Ма́рций Кориола́н родился в 470-e году до н. э. Год смерти не известен, потому что по одной версии этот легендарный человек действительно был убит молодым (будучи преданным всеми, кем можно, и кем нельзя), по другой так и дожил до старости в изгнании (сознательно отрёкся от былой славы, избегал людей, включая родных и близких, не совершил больше ни единого значимого поступка).
Трагедия Шекспира "Кориолан" впервые увидела свет в 1623 году, хотя, считается, что написана была, возможно лет на 10 раньше. И тем не менее. И в 21 веке Трагедия Кориолана остаётся актуальной. Это история о человеке, имеющем и достоинства, и недостатки. Но его черты, как положительные так и отрицательные, сочетаются таким образом, что в равной степени оказываются для него губительными. Он наживает врагов быстрее, чем друзей, а в трудные минуты немногочисленные друзья оказываются не в состоянии ему помочь (возможно из собственной несостоятельности и малодушия). Он становится жертвой зависти, подлости и интриг, его предают, предают неоднократно, видя в нём слишком опасного соперника, которого невозможно победить честным путём. Какая разница, что у него в руках при этом автомат или меч?
Очень сильная экранизация.
Всегда относилась к Шекспиру более чем прохладно и скажу, что этот фильм очень хороший старт в Шекспира. Для меня удачным оказался перенос действия в наши дни.
Правда, и планку фильм сразу выставляет будь здоров
Даже и не знаю, за какую экранизацию теперь браться
Очень сильная экранизация.
Всегда относилась к Шекспиру более чем прохладно и скажу, что этот фильм очень хороший старт в Шекспира. Для меня удачным оказался перенос действия в наши дни.
Правда, и планку фильм сразу выставляет будь здоров
Даже и не знаю, за какую экранизацию теперь браться
ромео и джульетта конечно
http://www.kinokopilka.tv/movies/21918-romeo-i-dzhulietta
ромео и джульетта конечно
http://www.kinokopilka.tv/movies/21918-romeo-i-dzhulietta
Ну ты нашёл, что посоветовать!
Однозначно - "Ромео и Джульетта" Дзеффирелли надо смотреть
http://www.kinokopilka.tv/movies/3713-romeo-i-dzhulietta
Ну ты нашёл, что посоветовать!
Однозначно - "Ромео и Джульетта" Дзеффирелли надо смотреть
http://www.kinokopilka.tv/movies/3713-romeo-i-dzhulietta
Спасибо, очень сильное впечатление
Очень сильная экранизация.
Всегда относилась к Шекспиру более чем прохладно и скажу, что этот фильм очень хороший старт в Шекспира. Для меня удачным оказался перенос действия в наши дни.
Правда, и планку фильм сразу выставляет будь здоров
Даже и не знаю, за какую экранизацию теперь браться
Если вопрос еще актуален) Посмотрите вот это:
http://www.kinokopilka.tv/movies/5936-mnogo-shuma-iz-nichego - великолепная вещь))
http://www.kinokopilka.tv/movies/22162-mnogo-shuma-iz-nichego - этот вариант тоже многие советуют. Но сама пока не видела. Но собираюсь. Полюбила от всей души "Много шума из ничего" именно благодаря фильму Брана из первой ссыли. Теперь хочется увидеть вариант а-ля "modern dress" ))))
Как по мне, так тяжелый фильм. Любителям Шекспира только...
почитаешь тут комментарии так, прямо все из себя утонченных строят...
хрень полная. как можно смотреть фильм в стихах? любите Шекспира? читайте!
Если вопрос еще актуален) Посмотрите вот это:
http://www.kinokopilka.tv/movies/5936-mnogo-shuma-iz-nichego - великолепная вещь))
http://www.kinokopilka.tv/movies/22162-mnogo-shuma-iz-nichego - этот вариант тоже многие советуют. Но сама пока не видела. Но собираюсь. Полюбила от всей души "Много шума из ничего" именно благодаря фильму Брана из первой ссыли. Теперь хочется увидеть вариант а-ля "modern dress" ))))
Спасибо за совет
Фильм с Эммой Томпсон чудо как хорош!