Ева: Искусственный разум

К сожалению, это дело не особо растет и развивается. Мне интересна эта тема. Стараюсь по-возможности читать и смотреть все, где она используется. Подавляющее большинство творений - хлам а ля Терминатор. Если не человек, то обязательно монстр-убийца с безумной жаждой покрушить все на свете и одной мыслью "убить человеков". Душка Бендер не в счет. Есть, по большому счету только 2 серьёзных фильма на эту тему: "Двухсотлетний человек" и "Искусственный интеллект". "Бегущего по лезвию бритвы" тоже можно туда же отнести, но тема подпорчена имеющимся там маньяком андроидом. При этом, книги, по которым сняты фильмы, написаны очень давно. А современных авторов эта тема или не интересует, или они настолько заштампованы, что не могут уйти от образа жужжащей сервомотрами железяки. Так, что тема, что "человеком" можно считать не только двуногое существо без перьев, еще далеко не вся перепахана.

а как же"я,робот",стеллс"?да много подобных фильмов.
в "бегущем" андроид не был маньяком.смотрите внимательней

Боевики не в счет. Основное там стрельба-пальба. А остальное - только связка между очередными взрывами. Уж больно дубово. Что-то я не заметил, что репликант из "Бегущего по лезвию бритвы" был белым и пушистым.

Боевики не в счет. Основное там стрельба-пальба. А остальное - только связка между очередными взрывами. Уж больно дубово. Что-то я не заметил, что репликант из "Бегущего по лезвию бритвы" был белым и пушистым.

Вот уже несколько дней ломаю голову, зачем было делать робота-ребенка? Он же не вырастет, не сможет адаптироваться в окружающем обществе. Человеческое общество не готово к вечным детям, не было такого никогда. Ведь "родители" такого ребенка не будут с ним всегда. А использовать такого ребенка в качестве временной игрушки слишком жестоко. А финал этого фильма очень эгоистичный и трусливый. Эгоизм в отказе одушевленному существу быть равным человеку. А трусость во том, что герои не смогли принять то, чего они долгое время сами добивались. Свободное существо может совершать поступки не только в угоду своим творцам, оно может и ошибаться, и что-то у него может не получиться или получиться случайно. Мало того, оно страдает из-за своих ошибок, и чувство вины у него посильней развито, чем у "творцов". Так нет же, вместо того, чтобы принять свое творение и быть ответственным за него, "творцы" решили поступить по самому простому и подлому варианту. Как говориться, нет человека и нет проблемы.