В данном плейлисте собраны фильмы, которые поразили, удивили, взволновали меня и вызвали множество разнообразных эмоций. Я хочу поделиться своими ощущениями с Вами. Приятного просмотра.
Мистика - вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним.
Как отличить плохой фильм ужасов от хорошего?
Просто!!! В плохом фильме ужасов пугают изо всех сил битым стеклом, обгоревшими людьми, резкими звуками, и ВНЕЗАПНО прыгающими зомби.
А в хорошем — в кадр тихо мирно вползает ежик, и уже от этого страх медленно проходит по всему телу!
Любая фантастика прошлого обречена стать реальностью, если самоотверженно распорядиться магией человеческого мозга.
Господа земляне! Ч...
В основе этой категории фильмов лежат многочисленные заболевания психики, которыми страдают главные герои.
я в одного ночью смотрел и было нормально тюкю я уже ни чего не боюсь и на это меня не купишь хоть сейча в комнату кто-то завалит а фильм граммотно сделан.
просмотрел только что. сразу хочу сказать, что намеренно отложил просмотр фильма на ночь и взирал на экран в одиночестве, следуя приведенным ниже рекомендациям. но ничего страшного, жуткого, леденящего не усмотрел к своему сожалению... обычный фильм, который по жанру я бы отнес к сериалу "адвокат", настоянному на христианской морали. я вот ждал, что постепенно темные силы будут сгущаться над головой адвокатши, у нее появятся черные круги под глазами, станет вскрикивать от скрипов и в конце концов либо впадет в кому, либо просто откажется от дела. всё-таки доктор-седовласка попал под автомобиль с намеком "как бы неслучайно", так почему же зло не съело-запугало остальных свидетелей?..но всё не так. со слезами на глазах от собственной проникновенной речи, она блестяще подводит мораль сего фильма - всё возможно в мире этом и возможно неверие сменит вера ... ну и подобный сахарин для концовки обычного фильма "маде ин юса".
кстати, буду благодарен тем, кто мне пояснит:
1. почему прыгали кошки на святошу
2.как выжил батя эмили после удара копытцем в грудную клетку
3.откуда хитропопый обвинитель узнал про изучение арамейского эмили на каких-то там курсах, если минуту назад вылуплял очи на новое доказательство в виде диктофона. а потом с папочкой такой вышел. деловая колбаса
4. что говорил опять-таки этот усатый прыщик-обвинитель в разговоре с профессоршей-негритянкой (и она ему) ? сей кусман непереведенным оказался, а я не знаю не только древнегреческий, но и в англицком слабоват...
фильм конечно хороший, но не очень, а даже ближе к плохому)
замут неплохой, но явно не в жанре. гуманистическая драма на тему христианства - это тело фильма и иногда каким-то чужеродными голосами вылезают из него 6 демонов - мрак, страх, отчаяние, безысходность, гнев и смерть...
стоящий фильмец, смотрю уже второй раз)
Очень хороший фильм для любителей мистики.
просмотрел только что. сразу хочу сказать, что намеренно отложил просмотр фильма на ночь и взирал на экран в одиночестве, следуя приведенным ниже рекомендациям. но ничего страшного, жуткого, леденящего не усмотрел к своему сожалению... обычный фильм, который по жанру я бы отнес к сериалу "адвокат", настоянному на христианской морали. я вот ждал, что постепенно темные силы будут сгущаться над головой адвокатши, у нее появятся черные круги под глазами, станет вскрикивать от скрипов и в конце концов либо впадет в кому, либо просто откажется от дела. всё-таки доктор-седовласка попал под автомобиль с намеком "как бы неслучайно", так почему же зло не съело-запугало остальных свидетелей?..но всё не так. со слезами на глазах от собственной проникновенной речи, она блестяще подводит мораль сего фильма - всё возможно в мире этом и возможно неверие сменит вера ... ну и подобный сахарин для концовки обычного фильма "маде ин юса".
кстати, буду благодарен тем, кто мне пояснит:
1. почему прыгали кошки на святошу
2.как выжил батя эмили после удара копытцем в грудную клетку
3.откуда хитропопый обвинитель узнал про изучение арамейского эмили на каких-то там курсах, если минуту назад вылуплял очи на новое доказательство в виде диктофона. а потом с папочкой такой вышел. деловая колбаса
4. что говорил опять-таки этот усатый прыщик-обвинитель в разговоре с профессоршей-негритянкой (и она ему) ? сей кусман непереведенным оказался, а я не знаю не только древнегреческий, но и в англицком слабоват...
фильм конечно хороший, но не очень, а даже ближе к плохому)
замут неплохой, но явно не в жанре. гуманистическая драма на тему христианства - это тело фильма и иногда каким-то чужеродными голосами вылезают из него 6 демонов - мрак, страх, отчаяние, безысходность, гнев и смерть...
Соответственно made in USA. Но Это факт. Не спорю снят в жанре, чем краше, тем лучше. Реальные то событие! Пусть всё плохо в этом фильме, но от реальности не скрытся.Да много по Американски, но без пафоса это не они.По человечному девочку жалко. А по теме христианской, либо другой, я спорить не стал бы.Бог един. А демонов много. Столкнись ты с этим, по другому рассуждал бы!
Molo-tok
стоящий фильмец, смотрю уже второй раз)
Красавчик
так себе фильмец, для нервных женщин посмотреть на ночь, кино содержит католическое понятие о святости - бред полнейший, не сочтите за оскорбление, но люди совсем запутались о понятиях религиозного подвига и святости. Если она святая, то таких у нас в православии называют на Руси бесноватыми, но не юродивыми ради Христа.
Чем фильм кончается, он у меня почему-то не до конца. Заканчивается на том как судье приносят решение рисяжных...
Фильм супер , еще бы в реальности увидеть это тогда вообще башню сорвет