Аполлон 13

интересный фильм с нестондпртной темой и отличным томом хексм и сравневать его можно только снашими укращением огня а не с на фантастикой это по моему не коректо

А где тут фантастика? По реальным событиям фильм, да и в космос люди уже полвека летают.

Это же шедевр! Я смотрела в жару, и настолько прониклась фильмом, что вместе с героями мёрзла! Супер

Фильм очень и очень интересный! Побольше бы таких вообще, и в Кинокопилке в частности!!!

хорош фильм, на все времена

нет никаких оснований верить в то, что янки были на луне
единственный фильм, который наводит на мысли - это КОЗЕРОГ 1

а если хочется ознакомиться альтернативными взглядами, то милости прошу сюда = http://kolesnikoff.spb.ru/?p=12

Нет никаких оснований считать, что американцы не были на Луне. Все, и особенно, наши системы слежения были заранее оповещены о каждом запуске Апполонов к Луне. Все, кому было интересно, получали сигналы, из которых очевидно, что американцы были на Луне как минимум столько раз, сколько объявляли. Тов. Гречко на вопросы дебилов, пардон, "сомневающихся" прямо сказал: "Мы всё это наблюдали, мы за них переживали, и радовались, когда у них получилось". Но для людей, у которых интересы дальше советского кино и "Отчаянных домохозяек" не простираются, слова Героя Советского союза, Космонавта и художника ничего не значат. Их интересует только что-нибудь жареное, да пожелтее. Вы, блин, критики, почитайте об Апполоне-13. Это единственная в истории всего человечества миссия, когда на разбитом космическом корабле люди облетели вокруг луны и вернулись: а) все; б) живы-здоровы. А фильм, насколько это возможно для художественного произведения, снят, очень близко к документам миссии. Твердая 10-ка.

вы знаете , я ни во что не верю по большому счету
либо знаю либо нет
конечно не всегда можно сказать ЗНАЮ, поэтому так получается что некоторые вещи можно только предполагать. Допустим, я не видел сам лично землю из космоса, но я уверен, что она такая как описывается в учебниках и различных материалах. Скажем так, по крайней мере сами материалы не противеречат друг другу. А вот о всей миссии Апполон я такого сказать не могу, уж больно много вопросов и если вы изучите более подробно материалы то поверьте у вас тоже БУДУТ ВОПРОСЫ. И к этим вопросам возникнет много других вопросов. Могу добавить только одно - никаких убедительных доказательств высадки человека на луну по сей дней не предостоставлено. И это не случайно, потому что 25 миллиардов по курсу 60ых годов это ОЧЕНЬ большая сумма и те кто участвовал в этом бизнесе хотят умереть своей смертью счастливо коротая старость. Одно то только насколько упадет в глазах общественности престиж страны номер 1 (США) уже сам за себя говорит. поэтому будьте уверены что все кто нужно куплены с потрохами и буду говорить то что нужно. До сих пор допустим не получено ни одной фотографии с лунного спутника подтверждающих следы пребывания на луне и это при том что с земной орбиты скозь атмосферу замечательно получаетются довольно четкие снимки которые вы можете увидеть в Google earth. Вот скажите мне честно, неужели хотя бы это не вызывает у вас сильных сомнений в том что вся это лунная эпопея мягко говоря неправда, которую уже несколько десятелий скрывают как могут ?

ну и в завершение подумайте в каком реально состоянии находится вся космическая отрасль США, если они официально признались в собственной импотенции завершив космическую программу и теперь их космонавтов поднимает на орбиту Россия. И все это при том, что сразу после перестройки все мозги утекли в США за лучшей жизнью. у США и деньги есть и мозги, да вопросов вообще нет в ресурсах = есть все. У России же даже площадка не своя - арендуем у казахстана Байконур.

Да, почти вся элеткроника и первые компьютеры были американскими, их автомобилестроение развиты гораздо лучше, в конце концов они в среднем живут лучше, чем мы в России, но это никак не доказывает что они чего то достигли в космосе и в чем то преуспели. единственное что у них пока неплохо получается, так это одобрять более высокий потолок госдолга и включать печатный долларовый станок, а в последнее время еще и захватывая нефтедобывающие страны.

есть еще одно большое мое сомнение = я смотрел очень много фильмов про вторую мировую войну и ествественно, что там было много кинохроники в том числе с 30ых годов. Так вот качество видеоматериала снятого на простейшие видеокамеры тех лет на порядок выше того качества видео, которое НАСА приводит в доказательство реальности всех полетов. Странно, что за двадцать с лишним лет (даже 30), качество не только не улучшилось, НО УХУДШИЛОСЬ. А фотографии ? Да этож слезы, и это снимали Хасельбладами - среднеформатными камерами с рук, а не то что там тупой луноход ползал и снимал черти что.

поймите правильно, если бы они предоставили действительно ВЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, то я думаю что сомневающихся бы небыло вовсе. Не надо было бы ВЕРИТЬ, потому что все бы ЗНАЛИ.

Я, конечно, понимаю вашу точку зрения, основанную на антиамериканской пропаганде, однако, с вашего позволения, хотел бы возразить.
1. На сайте NASA вы можете найти снимки нашего лунохода, мест посадки спускаемых аппаратов миссий Апполонов, роверы, на которых астронавты ездили по Луне и прочего человеческого хлама, оставленного пилотируемыми и непилотируемыми миссиями. Так что, тезис о "бездоказательности" мы отметаем, как несущественный и, коворя юридическим языком, ничтожный.
2. Меня космическая тема всегда интересовала, так что я прочел очень много материалов еще когда не было интернета, в библиотеках и, после перестройки, в архивах. И в тех, и в других источниках никто, еще раз, НИКТО не подвергал сомнению факт высадки на Луне. Претензии были к видеоматериалам, к их "сомнительному" качеству, но факт высадки никогда не отрицался никакими официальными лицами. И если "их" лица, по вашему предположению, могли бы трястись за свою жизнь и/или старость, то уж наши и англичане с немцами не простили бы США такую мистификацию.
3. США были и, на ближайшие лет 30, будут "страной № 1 в мире", как бы это ни нравилось окружающим.

P.S. Доллар не предназначался никогда для того, чтобы служить "эквивалентом" чего-либо, и изначально (см. документы о создании ФРС) базировался на понятии "госдолга". Это его суть — государственные долговые обязательства, обеспеченные только ВВП страны и ее долгом. Сложно? Почитайте документы и поймете, почему кроме доллара, ничто на этой планете не может являться альтернативой.

P.P.S. Я мог бы еще много чего написать, но здесь мы, теоретически, должны обсуждать качества фильма, а не факты, на к-рых базируется сценарий.