Фантом

Изначально это был простой комментарий к фильму. Точнее, не совсем простой. Простой, это когда пишут "круто" или "кал".  А тут меня разобрало на много букв. Читая чужие комментарии к фильму заметил странную тенденцию.  Обсуждение фильма выродилось к перечислению имеющихся в фильме якобы ляпов. Прямо соревнование устроили, ляполимпийские игры.  Непосредственно о самом фильме почти ничего. Ну, или простой комментарий номер два. Так и прошел бы этот фильм мимо меня, если бы не три но… Первое, уж больно отрицательные мнения были похожи, будто одним и тем же человеком писаные. И складывалось впечатления, что при этом фильм вообще не смотрели, а писали по чужим комментариям. Второе, попадались вполне положительные мнения, написанные как раз более-менее адекватно. Третье и самое главное, комментариев было слишком много. А раз так, я решил, что фильм, который вызвал столько комментариев, тем более разноплановых, очень плохим быть не может. Хотя наличие Гоши Куценко изначально вроде подтверждало простой комментарий номер два. Раз есть множество комментариев, то фильм чем-то цепляет, и это главное. И я рискнул посмотреть сие творение. Так что же мы имеем. Мы имеем некую фантастическую историю, в которой нет духов, привидений, вампиров и прочей нечисти, экстрасенсов, колдунов, ведьм и прочих причастных к нечисти. И это несомненно большой плюс и большая нонче редкость! А были пришельцы, группа американцев в Москве, помогающие им русские и Гоша Куценко на лошади, то есть - это НФ в чистом виде. За что создателям респект и уважуха. Ибо снять у нас НФ - огромный риск. Отучили наш народ от этого высокого жанра. У нас все больше про бандюганов фильмаки и тупые розовосопливые пятисотсерийные сериалы снимают. Сюжет, конечно, оригинальностью не блещет, но и проигрышным тоже не является. Злобные инопланетяне актуальны всегда. Что же насчет ляпов, ляпы есть абсолютно во всех фильмах. Самое главное, раздражают они или нет. Лично мне в этом кине ляпы были абсолютно фиолетовы. Ну чихать мне было на то, что сквозь стекло электромагнитное излучение как раз совершенно свободно проходит. Ну, не ходила киногруппа в школу в свое время. Ну по барабану мне на то, что электромагнитные инопланетяне явились к нам из чертовой дали космоса не за сисястыми красотками, а за проводящими ток металлами. Что очень странно, ибо пышногрудые красотки водятся исключительно на планете Земля, а электропроводящих металлов завались в открытом космосе в виде метеоритов, астероидов и прочих космических штук, до которых добраться гораздо проще чем до земных железок. Чихать на это, тем более, что теоретическую причину появления пришельцев озвучил сам Гоша Куценко на лошади. Мелочи, что стеклянные лампочки не разбиваются о каменный пол пролетев метров 15-20. Мелочи, что слесарь-сантехник за какие-то несколько десятков часов в городе, который вовсю потрошат инопланетяне, соорудил защиту в квартире (ему одних решеток таскать неделю потребовалось бы) и чудо-юдо пушку. Все это мелочи на фоне жизненности ситуации, как-то не воспринимаются. Вот тут киношники молодцы, слов нет, атмосфера мертвой Москвы удалась на славу. Этот пепел на улицах. Тяжелое, гнетущее впечатление. Очень даже верю. Плевать, что какая-то там Москва-река куда-то не в ту сторону течет. Приключения героев подкупают своей неэпичностью. У простых людей, таких как ты, простая цель - выжить. Верю. Даже Гоша Куценко на лошади понравился - показушно геройствовал в меру. Непонятно только, зачем ему была нужна лошадь. В общем, на мой взгляд, кино удалось. Не классика мирового кинематографа, конечно, и второй раз я его добровольно смотреть не буду. Но один раз я его посмотрел, прямо скажу, с интересом. Теперь мне как-то уже будет неудобно говорить, что Гоша Куценко снимается только в плохих фильмах. Наверно, ему лошадь помогла. И последнее, любофф главных героев есть, но не то, что обнаженки, просто поцелуев нет. Ни одного. Вот как. Необычненько.