Режиссёр: Роберт Дорнхельм
Актеры: Эшли Артус, Саймон Де Сельва, Пашал Фрил, Питер Гевиссер, Патрик Гордон, Бен Хэммерсли, Грег Хикс, Луис Хилиер, Лиза Джейкобс, Том Келлер, Марина Морган, Руди Руджеро, Карим Салах, Дэвид Шнайдер
Эту тайну никто не узнает что бывает в глубинах,океана что за существа там живут,ведь ученые все больше и больше находят новые открытия всяких разных существ.Считается что самый большой океан это Тихий его глубина составляет около 11022 метра,а площадь его с морями 178,7млн.КМ2 еще в Океане самое большое количество островов 10 тысяч.Вес всех запасов воды на земле оценивается в 1350 миллионов миллиардов тонн.Еще в океане существует бермудский треугольник там пропадало без вести подводные лодки,корабли,суда,вертолеты и даже самолеты.Ведь мы зн...
В этот плейлист я постараюсь свести фильмы, созданные по мотивам других фильмов (а так же фильмы-оригиналы), но избегать многочисленных экранизаций классических произведений, таких как "Джейн Эйр", "Гамлет" или "Мастер и Маргарита". Ведь такие литературные произведения можно экранизировать бесконечно.
Исключением будут являться фильмы, снятые по мотивам малоизвестных произведений.
Дополнительное условие: ремейк должен быть не намного хуже оригинала или, хотя бы, не совсем отстойным.
Если считаете, что пользователям КК интересно и поле...
Здесь я попытался собрать фильмы которые Вас познакомят с жизнью людей и святых,которые посвятили себя Господу Богу!!!
Откойте свое сердце и впустите Иисуса Христа спасителя!
к сожалению,наша Церковь(да и не наша тоже Церковь.Церковь,как нынешнее построение религиозного культа в странах)так себя ведёт давно уже,что именно так приходиться думать-что вера,религия и церковь-разные вещи,которые несоприкасаемы могут быть...Кстати,по той самой книге того самого писателя могу сказать,что это творение расчитано на малограмотных людей и это одна сплошная нелепость.Хотя бы то,что-"сборник легенд СКОТОВОДЧЕСКИХ ПЛЕМЁН")))Я вас умоляю...Это,в таком случае,на столько ГЕНИАЛЬНЫЙ в своей простоте,правдивости,пророчности,согласованности сборник,что поверить в сию чушь невозможно просто.
Фишка в том, что тора была написана на основании консесуса равинов, плюс мишна, и более ранние писания. В основе своей монотеистическая вера передавалась орально, но из за необходимости донести в массы знание, и угрозы забвения (гонения на иудеев)и был написан ТАНАХ. Верить в душе, оно конечно здорово, но смысл веры всё же не в вере, как таковой, а в соблюдении заповедей. Только их соблюдение приведёт к определённой цели, задуманой творцом. Верить или не верить, это вопрос реальности, т.к. сегодня многие задаются вопросом "А есть ли Б-г?". Каждый отвечает себе на этот вопрос по своему. Именно поэтому людей верующих и соблюдающих, называют "Вернулся к ответу", а не верующих, "Вернулся к вопросу". Поэтому если ты веришь, то соблюдать необходимо, иначе твоя вера, не более чем положительный ответ на вопрос о существовании творца. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: одной только веры - недостаточно. По поводу религии. Необходимо понимать и чётко осозновать, где спекуляция, а где нет. Задумайтесь над тем, какие поступки совершает религиозный человек. Какие традиции он чтит, а какие нет? Скорее всего подавляющее большинство не понимает и не знает о важности тех или иных традиций, обрядов, актов. оставаясь человеком не верующим, я всё же пытаюсь понять для себя какие мотивы заставляют людей верить, и следовать традициям. Представьте двух людей, соблюдающий и не соблюдающий. Если на "том свете" выяснится что бога нет, то оба остались при своём, или ни с чем. Если же он есть, то у верующего будет явное преимущество. Сказать же сейчас в этой жизни наверняка есть Б-г, или нет, не возьмётся никто, ибо это недоказуемо. Вот такой прикол!
Фишка в том, что тора была написана на основании консесуса равинов, плюс мишна, и более ранние писания. В основе своей монотеистическая вера передавалась орально, но из за необходимости донести в массы знание, и угрозы забвения (гонения на иудеев)и был написан ТАНАХ. Верить в душе, оно конечно здорово, но смысл веры всё же не в вере, как таковой, а в соблюдении заповедей. Только их соблюдение приведёт к определённой цели, задуманой творцом. Верить или не верить, это вопрос реальности, т.к. сегодня многие задаются вопросом "А есть ли Б-г?". Каждый отвечает себе на этот вопрос по своему. Именно поэтому людей верующих и соблюдающих, называют "Вернулся к ответу", а не верующих, "Вернулся к вопросу". Поэтому если ты веришь, то соблюдать необходимо, иначе твоя вера, не более чем положительный ответ на вопрос о существовании творца. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: одной только веры - недостаточно. По поводу религии. Необходимо понимать и чётко осозновать, где спекуляция, а где нет. Задумайтесь над тем, какие поступки совершает религиозный человек. Какие традиции он чтит, а какие нет? Скорее всего подавляющее большинство не понимает и не знает о важности тех или иных традиций, обрядов, актов. оставаясь человеком не верующим, я всё же пытаюсь понять для себя какие мотивы заставляют людей верить, и следовать традициям. Представьте двух людей, соблюдающий и не соблюдающий. Если на "том свете" выяснится что бога нет, то оба остались при своём, или ни с чем. Если же он есть, то у верующего будет явное преимущество. Сказать же сейчас в этой жизни наверняка есть Б-г, или нет, не возьмётся никто, ибо это недоказуемо. Вот такой прикол!
Ты во многом не прав. Начнем с того, что смысл веры не в соблюдении заповедей, а в самой вере, потому что невозможно соблюсти все заповеди, не нарушив ни одной! Само исполнение религиозных законов не приведет ни к чему! Разве что можно будет похвалиться, какой ты хороший человек . Вера приносит смысл в жизнь человека, дает надежду...
Существуют две аксиомы, по которым созданы целые теории: одна говорит, что Бога нет, другая - что есть. И как раз-таки многие берутся утверждать то или иное. Видимо, ты сторонник первой, иначе не писал бы всю эту галиматню. Если Бога нет, то откуда все взялось? Из большого взрыва образовалась и жизнь, и вся Вселенная со всеми мелчайшими деталями и правилами, которые все еще не до конца изучены? А что было за миллионы, миллиарды, триллионы и т.д. лет до взрыва? Из ничего произошло все? Какой бред! Вся эта теория выдумана только для того, чтобы освободиться от религиозных законов, жить так, как хочется, а не так, как надо. Поверить в существование Бога, Который вечно был и будет вечно, логичнее.
Вспомнился анекдот про учителя, который заставил весь класс кричать, что Бога нет. Закричали все, кроме одного мальчика. Когда учитель спросил его, почему он не кричал, тот ответил: "Если Бога нет - нет смысла кричать, а если есть - зачем портить с Ним отношения?!"
Конец библейского проекта
Ты во многом не прав. Начнем с того, что смысл веры не в соблюдении заповедей, а в самой вере, потому что невозможно соблюсти все заповеди, не нарушив ни одной! Само исполнение религиозных законов не приведет ни к чему! Разве что можно будет похвалиться, какой ты хороший человек . Вера приносит смысл в жизнь человека, дает надежду...
Существуют две аксиомы, по которым созданы целые теории: одна говорит, что Бога нет, другая - что есть. И как раз-таки многие берутся утверждать то или иное. Видимо, ты сторонник первой, иначе не писал бы всю эту галиматню. Если Бога нет, то откуда все взялось? Из большого взрыва образовалась и жизнь, и вся Вселенная со всеми мелчайшими деталями и правилами, которые все еще не до конца изучены? А что было за миллионы, миллиарды, триллионы и т.д. лет до взрыва? Из ничего произошло все? Какой бред! Вся эта теория выдумана только для того, чтобы освободиться от религиозных законов, жить так, как хочется, а не так, как надо. Поверить в существование Бога, Который вечно был и будет вечно, логичнее.
Вспомнился анекдот про учителя, который заставил весь класс кричать, что Бога нет. Закричали все, кроме одного мальчика. Когда учитель спросил его, почему он не кричал, тот ответил: "Если Бога нет - нет смысла кричать, а если есть - зачем портить с Ним отношения?!"
Как то ты плавно перевёл всё в русло Б-г есть, Б-га нет. На самом деле ответ твой противоречив сам по себе. Хороший человек - понятие относительное. Соблюдение законов торы - нет. Вера, всего лишь вера, без действия (выполнения законов) она ничто. Твои чистые помыслы, мало кому интересны, и неизвестны, если только ты сам о них не расскажешь (ни факт что объективно), тогда как выполнение законов чётко приведёт тебя к "чистым поступкам", автоматически. Живи по торе, и вопросы о "есть-нет" отпадут сами собой, живи по торе, и ты не сможешь совершать нечистые поступки, без малейшего напряжения своего сознания, просто следу торе. Если же всё таки ВЕРА для тебя первична, то скорее всего ты христианин. Столько вольных трактовок и служений ОТЦУ, я не вижу ни в какой другой религии. Вот так и получается, что Тору написали чтобы не забыть истину, а люди не только забыли, но ещё и исказили её. Ваше желание не ссориться с всевышним, или верить, потому что это помогает в жизни, основано на эгоистичных мирских посылах. Именнопоэтому когда я доросту умом, я обязательно стану настоящим иудеем.
Как то ты плавно перевёл всё в русло Б-г есть, Б-га нет. На самом деле ответ твой противоречив сам по себе. Хороший человек - понятие относительное. Соблюдение законов торы - нет. Вера, всего лишь вера, без действия (выполнения законов) она ничто. Твои чистые помыслы, мало кому интересны, и неизвестны, если только ты сам о них не расскажешь (ни факт что объективно), тогда как выполнение законов чётко приведёт тебя к "чистым поступкам", автоматически. Живи по торе, и вопросы о "есть-нет" отпадут сами собой, живи по торе, и ты не сможешь совершать нечистые поступки, без малейшего напряжения своего сознания, просто следу торе. Если же всё таки ВЕРА для тебя первична, то скорее всего ты христианин. Столько вольных трактовок и служений ОТЦУ, я не вижу ни в какой другой религии. Вот так и получается, что Тору написали чтобы не забыть истину, а люди не только забыли, но ещё и исказили её. Ваше желание не ссориться с всевышним, или верить, потому что это помогает в жизни, основано на эгоистичных мирских посылах. Именнопоэтому когда я доросту умом, я обязательно стану настоящим иудеем.
Ответ мой вытекал из того, что написал ты! Так что внимательно перечитай сначала свой, а потом мой комментарий.
Мне фильм не понравился. Да и мораль двойная.
Серьезные ученые-археологи, те, кто действительно ищут и доказывают или опровергают, давно сходятся на том, что основа еврейского самосознания есть миф. Вот http://tarasskeptic.blogspot.com/2011/12/blog-post.html одна из многих книг таких ученых. Евреев почти всю историю бьют, так пусть мифы дают им хоть какую-то опору, а то совсем тряпки какие-то.
Христа небыло... Он есть
И на это существует седьмое доказательство и самое надёжное и оно ему будет предъявлено.