На этот раз Шон Андерсон получает закодированный сигнал с просьбой о помощи, причем с загадочного острова, из места, где никакого острова и быть не может. Там обитают странные формы жизни, скрываются горы золота, смертоносные вулканы и не одна ошеломляющая тайна. Отчиму Шона, не сумевшему остановить его, ничего не остается, как тоже присоединиться к поискам. Вместе с пилотом вертолета и его прекрасной и решительной дочерью им предстоит найти остров, спасти его одинокого обитателя и немедленно покинуть это место, прежде чем землетрясение скроет остров под водой и похоронит навеки его сокровища.
Меня только убил момент про птиц! Уж не знаю, кто так ступил, переводчики или сценаристы. Как вообще можно спутать этих птиц?? Это золотистая щурка, а уж точно не стриж!!!! Мож я конечно и придираюсь, но, на мой взгляд, даже дети могут узнать стрижа! Ну, блин, я понимаю еще когда стрижа с ласточкой путают, но тут-то вообще день и ночь))))
Блин, как же некоторые "киноведы" любят искать ложку дегтя в цистерне меда!!!
Не хочу ни с кем спорить и ничего доказывать, выскажу свое мнение:
Замечательный, добрый, забавный фильм для семейного просмотра! С легким, непошлым юморком (скорей даже с этакой полуулыбкой. Смотрели всей семьей - очень понравилось! Что до ляпов, так они везде есть, если придираться к каждой нестыковке, то лучше кино вообще не смотреть!
Что же до критиком, вопящих о том, что "кинцо для детей 10 лет", "спецэффекты -УГ"и т.п., я вот думаю, до чего же нас приучили ко всякому блестящему дерьму, коим завален экран! Ведь по сути кино - это не только спецэффекты, это в первую очередь идея, сценарий и игра актеров. Что же касается "кинцо для детей 10 лет", то наверное я в свои 38 так и остался ребенком, т.к. мне фильм понравился!!!
Ожидал слабее будет, ан нет вполне смотрибителен. Приколов правда меньше, хотя Луис Гузман жжет норм. Касательно замены Фрейзера на Джонса впринципи годится. Хатчерсон поинтересней смотрится, да и Ванесса дополнила в тему. Вобщем, не зря сняли продолжение, круто.
Меня только убил момент про птиц! Уж не знаю, кто так ступил, переводчики или сценаристы. Как вообще можно спутать этих птиц?? Это золотистая щурка, а уж точно не стриж!!!! Мож я конечно и придираюсь, но, на мой взгляд, даже дети могут узнать стрижа! Ну, блин, я понимаю еще когда стрижа с ласточкой путают, но тут-то вообще день и ночь))))
Наивно, но КРАСИВО (!!!) - для детей младшего школьного возраста. Читайте первоисточник. 7/10
Блин, как же некоторые "киноведы" любят искать ложку дегтя в цистерне меда!!!
Не хочу ни с кем спорить и ничего доказывать, выскажу свое мнение:
Замечательный, добрый, забавный фильм для семейного просмотра! С легким, непошлым юморком (скорей даже с этакой полуулыбкой. Смотрели всей семьей - очень понравилось! Что до ляпов, так они везде есть, если придираться к каждой нестыковке, то лучше кино вообще не смотреть!
Что же до критиком, вопящих о том, что "кинцо для детей 10 лет", "спецэффекты -УГ"и т.п., я вот думаю, до чего же нас приучили ко всякому блестящему дерьму, коим завален экран! Ведь по сути кино - это не только спецэффекты, это в первую очередь идея, сценарий и игра актеров. Что же касается "кинцо для детей 10 лет", то наверное я в свои 38 так и остался ребенком, т.к. мне фильм понравился!!!
Вот первая часть: http://www.kinokopilka.tv/movies/2194-puteshestvie-k-tsentru-zemli
Ожидал слабее будет, ан нет вполне смотрибителен. Приколов правда меньше, хотя Луис Гузман жжет норм. Касательно замены Фрейзера на Джонса впринципи годится. Хатчерсон поинтересней смотрится, да и Ванесса дополнила в тему. Вобщем, не зря сняли продолжение, круто.