Миф о матче смерти

Послушайте. Я не утверждаю, что все упомянутые события имели место в точности так, как описано в пропагандистского характера агитках. Но. Жирное НО! Судите сами: ну, допустим, матч смерти наши проиграли, или выиграли с другим счётом, было панфиловцев не 28, а 8. Или 80. Или 800. Было у них не два противотанковых ружья, а четыре. Зою Космодемьянскую звали не Зоя, а Таня, или Рая, а Сафонов сбил на два самолёта меньше. Что это в корне меняет, серьёзно? Подвиги эти и их описание - выжимка, квинтэссенция правды, торжество, если хотите, справедливости. Они - то, что осталось от тысяч замерзавших и погибавших от пуль, осколков, снарядов и мин, чьи имена никто никогда не вспомнит. Очищенная эссенция, которая более понятна поколениям, не видевшим войны. И называть эту выжимку, яркую и героическую, мифами - не поворачивается язык. Извините за пафос, да.

Послушайте. Я не утверждаю, что все упомянутые события имели место в точности так, как описано в пропагандистского характера агитках. Но. Жирное НО! Судите сами: ну, допустим, матч смерти наши проиграли, или выиграли с другим счётом, было панфиловцев не 28, а 8. Или 80. Или 800. Было у них не два противотанковых ружья, а четыре. Зою Космодемьянскую звали не Зоя, а Таня, или Рая, а Сафонов сбил на два самолёта меньше. Что это в корне меняет, серьёзно? Подвиги эти и их описание - выжимка, квинтэссенция правды, торжество, если хотите, справедливости. Они - то, что осталось от тысяч замерзавших и погибавших от пуль, осколков, снарядов и мин, чьи имена никто никогда не вспомнит. Очищенная эссенция, которая более понятна поколениям, не видевшим войны. И называть эту выжимку, яркую и героическую, мифами - не поворачивается язык. Извините за пафос, да.

Вся так называемая "история ВОВ" состоит в основном из пропаганды и мифов.

Послушайте. Я не утверждаю, что все упомянутые события имели место в точности так, как описано в пропагандистского характера агитках. Но. Жирное НО! Судите сами: ну, допустим, матч смерти наши проиграли, или выиграли с другим счётом, было панфиловцев не 28, а 8. Или 80. Или 800. Было у них не два противотанковых ружья, а четыре. Зою Космодемьянскую звали не Зоя, а Таня, или Рая, а Сафонов сбил на два самолёта меньше. Что это в корне меняет, серьёзно? Подвиги эти и их описание - выжимка, квинтэссенция правды, торжество, если хотите, справедливости. Они - то, что осталось от тысяч замерзавших и погибавших от пуль, осколков, снарядов и мин, чьи имена никто никогда не вспомнит. Очищенная эссенция, которая более понятна поколениям, не видевшим войны. И называть эту выжимку, яркую и героическую, мифами - не поворачивается язык. Извините за пафос, да.

Есть город Ленинград (сейчас Питер), названный героем, во время блокады которого погибло больше гражданского населения , чем в военное время Америки и Великобритании вместе взятых

Так что праздновать? Чему веселиться?! Можно еще Хэллоуин с пирожками и концертом КВН в этот день устроить.

Верное, по моему, заключение. Война- это не то, из чего надо делать фетиш для поклонения “не реализовавшихся героев”. Те кто побывали в этом чистилище с запахом смерти или имеют хоть какое-то реальное представление о нем- где романтика- редкое исключение из правил, чем правило,с приказами, холодом, голодом, смертью, грязью, вшами, страхом, разочарованием и слезами- тот не видит в нем апогей к которому нужно стремиться в принципе.

Нечего праздновать по Вашему? Вы это как-нибудь в лицо ветерану ВОВ скажите... он Вам для начала меж глаз засветит, а потом объяснит популярно, как ребёнку, ЧТО праздновать нужно, а что не нужно.

Как то это вообще странно. С одной стороны да, подвиг, но какой то сомнительный. Только представьте себе например матч с немцами в Ленинграде, это катастрофа, провал. Какой нафиг футбол? Люди варят и едят опилки, каждый день вывозят трупы умерших от голода. А... ну да, мы выиграли 5:3, клево...

Это ПОБЕДА! а масштаб и значимость этой победы для каждого различается.