Подводное течение

Вы верите в сказки? А в страшные истории? А если эти истории не придуманы?

Фильм «Подводное течение», будучи основан на реальных событиях, снят в крайне реалистичном стиле. Иногда манера съемки приближается к псевдодокументальной.  И сама история, события, диалоги не вызывают сомнений в правдивости происходящего. Это история двух братьев, Криса и Тима. Крис – классический «трудный» подросток, Тим  – десятилетний мальчишка, выросший без матери, без внимания отца, очень замкнутый и странный. Их жизнь, вдали от цивилизации, в грязи, в запущенном доме, больше похожа на страшную сказку. Их  по-своему любящий отец, Джон Манн, плевать хотел на своих детей, зациклившись на внутренних проблемах. Он превратился в своеобразного «Синюю Бороду». Но все меняется с появлением брата Джонна, Дила Манна…

В этом фильме мы увидим другую Америку, социальное дно, целый пласт, целый мир. И из этого мира очень тяжело выбраться. Эта картина полна грязи, мусора, хлама. Тем не менее, братья выглядят здесь чужими. Они как два блестящих камушка в куче навоза. Джейми Белл (Крис) и Девон Алан(Тим),прекрасно справились со своими ролями. За свои роли оба актера получили премии, как лучший молодой актер первого и второго плана соответственно.  Фокус, несомненно, находится на Крисе. Он центральная фигура, его борьба и его желание вырваться из окружающей действительность. Главный негодяй фильма - Дил Манн( Джош Лукас) не выглядит сколько-нибудь ужасающе. Обычный преступник, вор, убийца, и что немаловажно, имеющий свою правду. Рядом с ним, отец братьев Джон Манн( Дермот Малруни), смирившийся со скотской жизнью своих детей, выглядит более отвратительным.  Его двойные стандарты, отсутствие воли и есть спусковой крючок всех событий. Это он зашвырнул детей на самое дно… и потерял право на сожаление или сочувствие. 

Во главе данного фильма находится не сюжет, не спецэффекты, не магия, а идея и смысл… На первый план выходят проблемы взаимоотношений отцов и детей, ответственность детей за ошибки родителей. Ответственность родителей за жизнь «на дне», за жизнь «по течению» перед детьми.  Вольно или невольно, главного злодея  (и может быть не одного), режиссер вынес за рамки картины. А кто же это – зрителю предстоит узнать самостоятельно.

Все диалоги показательно просты, они несут отпечаток примитивизма. В противовес им, длинные монологи, которые, как окружающий мир, полны абсурда и фантазий. Режиссеру вполне удалось передать атмосферу социального дна. Все: и картинка, и звук, и события буквально погружают зрителя в мутную реку безысходности.

Итак, отличная игра актеров, реалистичный мир, идея и смысл, способны привлечь внимание общественности к вопросам упадка фермерских хозяйств и социальным проблем юга США. Крайне низкое качество работы социальных служб, безработица, отсутствие надлежащего медицинского обслуживания и низкая доступность заведений общего среднего образования, являются причиной глобальных общественных проблем. Как-то так.

Главный вопрос: смотреть или не смотреть остается открытым.