Режиссёр: София Коппола
Актеры: Акико Такешита, Кадзуёси Минамимагое, Казуко Шибата, Таке, Рюичиро Баба, Акира Ямагути
Сначала он долго-долго ехал, потом долго-долго осматривался, долго-долго привыкал к незнакомому пространству; она в это время долго-долго смотрела в окно, долго-долго бродила в одиночестве и долго-долго пыталась найти себе применение…
А потом они долго-долго знакомились и притирались друг к другу… и, черт возьми, все это было совсем не скучно! Ну, кто-то там заснул, как я слышала. Но, думается, не стоит ходить за ананасами в рыбный отдел! Это кино не могло быть снято по-другому, и не должно было быть снято по-другому. И Слава Богу, что Софии Копполе там у них «за океаном» многое позволено. И Слава богу, что это «многое» позволено умному и талантливому человеку.
И свеженькая Скарлетт Йохансон, еще не поймавшая в Голливуде звездную занозу. И Билл Мюррей – непререкаемый авторитет в кино. Сценарий с эдакими Бунинскими нотками недосказанности, и трогательная Япония – миниатюра на восточную тему. Все сошлось.
Герой Мюррея временами напоминает Гулливера, у которого под ногами снуют крошечные япошки. Героиня Йохансон – Белоснежку, покинутую всеми в темном незнакомом царстве гномов. На улицах Нью-Йорка они бы ни в жизнь не заметили друг друга. Но, когда все кругом квадратное, а ты зеленый, то второго зеленого ты увидишь за километр. Вот уж где, действительно, нет трудностей перевода. Они одинаково беспомощны перед иносказаниями и сумасбродством чужой культуры. Они одинаково неподготовлены к одиночеству в толпе. В какой-то момент обоим хочется просто бежать от пугающего идиотизма, исходящего от окружающей реальности. Но в результате становится совершенно очевидно, что это вовсе не наказание, а шанс. Шанс на мгновение забыть о статусах и условностях западного мира. Шанс, наконец, почувствовать себя в неком другом измерении собой – приблизиться к первозданности на максимально короткое расстояние. Ну, и, конечно, пережить свой собственный кризис. «Так что вы здесь делаете?» - «Две вещи: отдыхаю от жены и рекламирую виски».
Удивительно. На экране никто не борется за свои права или чужие жизни с палками и гранатами, а внутри у зрителя при этом что-то переворачивается. Безусловно, это далеко не Чеховская формула, когда люди чай пьют, а в это время в их душах разыгрывается трагедия. В этом смысле фильм более чем прост. Но искреннее существование актера в кадре, тонкий юмор всегда по месту, история, не регламентированная учебниками по драматургии, все это – нечто большее, чем «в пятницу вечером, с попкорном и поржать». Приятно, кстати, увидеть в кино американцев с положительным IQ. Да к тому же целых двух и в одном кадре. Удивительное счастье))).
И, оказывается, чтобы было вполне себе сексуально, и захватывало дух, вовсе не надо заставлять актеров полчаса экранного времени барахтаться в соплях где-нибудь на заднем сидении раритетного «Кадиллака» или на пляже под Тайскими пальмами. Здесь недосказанность между героями уже сводит с ума, как в старых фильмах, где даже целоваться было почти нецензурно.
У этого кино звучание буддистского гонга – к нему надо уметь прислушаться. Оно не ломится в душу, но тонко и медленно проникает в подсознание. Для человека «созерцающего» - это кино вообще, как пьянящий бальзам. Когда буйство красок сменяется тонким сочетанием серого и нежно-розового, когда в утренней дымке тумана лицо героини обрамлено свежим светом начала дня, когда изгибы веток сакуры сменяют выверенную строгость городской архитектуры, когда белый – это тоже, наконец, играющий в кадре цвет, не остается ничего, кроме смиренного восхищения перед прекрасным.
Это тот самый фильм, который можно(и нужно!!!) смотреть без перевода даже тем, кто не знает английского. Трудностей не возникнет! Потому как самое ценное раскрывается тогда, когда двое молчат в кадре, а тем временем между ними возникает то самое пресловутое «электричество».
И, ей-богу, как замечательно смотреть фильм и до последнего не знать, чем он закончится.
Очень люблю кинематограф, кинематограф - моя слабость.
Фильмы о путешествиях. фильмы с путешествиями. а также просто фильмы вдохновляющие путешествовать
Фильм крутой!!!меня порадовал, игра актеров супер!!!! сюжет тоже норм...перевод отличный...картинка отличная...5+ тому кто сюда его збросил...5+ фильму!ИМХО!
Фильм без динамичных сцен, пальбы, спецэффектов и горячих тел. Философский. Но мне не понравился. Философия супружеской измены - не интересно. Очень на любителя фильм. Второй раз точно смотреть не стану. До Форест Гамп ему ещё очень-очень далеко.
Редкосное гавно для тех кто любит кино со смыслом, смысл он и она ищут как тупа провисти в городе и вот они как вы понимете влюбляють и он уезжает, все ОБОЛЮТНО ВСЕ больше просто не чего. Пустота убей 1,5 часа жизни, я не снаю пробе Бойцовский клуб пересмотеть. Ну просто суперская лажа буджет актера и 2 номера в гстинице!
Шутки что то там вообще не капли юмора!отстой, мне кажеться коментарии раздающий пишет!
Редкосное гавно для тех кто любит кино со смыслом, смысл он и она ищут как тупа провисти в городе и вот они как вы понимете влюбляють и он уезжает, все ОБОЛЮТНО ВСЕ больше просто не чего. Пустота убей 1,5 часа жизни, я не снаю пробе Бойцовский клуб пересмотеть. Ну просто суперская лажа буджет актера и 2 номера в гстинице!
Шутки что то там вообще не капли юмора!отстой, мне кажеться коментарии раздающий пишет!
Ты про виски забыл - там брэндовый был, дорогой он в Японии Но фильм прикольный, хотя больше одного раза не тянет смотреть. В Японии реально, если японский не знаешь, то английский слабо поможет!
Этот фильм мне очень нравится! Хорошее кино. Если у Вас есть несколько свободных часов для того, чтобы взглянуть на Японию глазами иностранца и наоборот, то советую его посмотреть. Всем удачи и отличного настроения!
фильм очень милый, даже странно что американцы такое вот сняли
Точно комментарии пишут раздающие. Фильм серый, скучный, все ждала, когда он закончится. Зря качала (с моей скоростью это 2 дня, обидно ).Актеры играют нормально, девушка симпатичная (особенно губы), поэтому 3
В номинации мудовые страдания кин занял второе место.
такие фильмы смотрятся только в определенном настроении, это не то кино которое достал с полки и посмотрел, тут должно все совпасть и тогда неспешность и меланхоличность этого фильма вам очень понравятся.
Ну что ж. И я писну сюда своего ....
Мой товарищ является любителем всякого качественного продукта и среди его любимых фильмов это занимает первое место. Я этому товарищу предельно доверяю, поэтому фильм скачал и пристально посмотрел. Скажу, что фильм я нифига не просёк. Делаю скидку на то, что ещё не созрел понять этот шедевр. Вот, Оттара Исселиани с его "Утром понедельника" я понял, а "Трудности перевода" нет. Увы!
А теперь то, что я бы сказал, если бы не знал, что у моего друга этот фильм на первом месте в его персональном рейтинге.
Вроде про любовь, вроде много меланхолики, вроде муж у главной героини распизд...й, но внимание-то он ей уделяет! И любит её. А она понимаешь, из Йеля, типа мегауниверситета, и муж ей скучен и окруженией ей скучно - типа все тупые. А она такая умная, и ей со всеми, в том числе и с мужем, скучно. Тут ей попадается Боб (Билл Мюррей), эдакий знаток жизни мудрёный опытом дед. Вот, я честно ждал почти два часа, пока он что-нибудь умное скажет или сделает. Ну, что-нибудь, самую малость, чтобы оправдать тот факт, что он привлёк её своим умом. Не дождался. Видимо, привлёк дедуля её не умом, а своей славой или телом (тут, конечно и среди молодых девушек любительницы геронтофилии встречаются - бывает, не спорю). А может это была не геронтофилия, а любовь с первого взгляда, фиг его знает. НО, какого фига эта София Коппола (режиссёр фильма) так налегает на то, что молодую девушку привлёк дед из-за его мегаума? Ну где он этот ум? Реплики героя при съёмках или может поступки. Да, соглашусь, то, что герой не завалил девушку в кровать после первого свидания - это очень умный ход и он действительно достоин пристального внимания, потому что София Коппола обращает на это тройное внимание зрителя, т.к. герой не завалил девчёнку и после второго и после третьего свидания. Я Вам дамы и господа скажу, что я не заваливал и с двадцать третьего свидания - что я теперь, умнее этого деда? Нет! Я был дурак!
Вывод: либо София Коппола не способна была в этом фильме отразить его главную идею - что типа мужск