Режиссёр: Эдвард Ньюмейр
Актеры: Энтони Бишоп, Сесиль Бреччиа, Джон Фалкоу, Мэджик Дж. Эллингсон, Тайрон Кеог
Мистика - вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним.
Как отличить плохой фильм ужасов от хорошего?
Просто!!! В плохом фильме ужасов пугают изо всех сил битым стеклом, обгоревшими людьми, резкими звуками, и ВНЕЗАПНО прыгающими зомби.
А в хорошем — в кадр тихо мирно вползает ежик, и уже от этого страх медленно проходит по всему телу!
Любая фантастика прошлого обречена стать реальностью, если самоотверженно распорядиться магией человеческого мозга.
Господа земляне! Ч...
я смотрел смотрел первую в своё время хит но она не бесконечна я не подозревал о существовании 3 части но мне кажется что это будет банально сюжет уже сам собой устарел
Как интересно. 3-я часть... Я токо про первую знаю, но надо будет глянуть
кошмар какойто, сысл ноль Сюжеть тудаже, все как то устарело
Нормальный фильмец. В духе первой части. Если бы денег вложили в него больше был бы хитом, как и первый фильм.
Фильм констатирует то, что и в будущем будут выходить в свет не совсем удачные продолжения нашумевших когда-то (а порой и до сих пор актуальных) хитов. Как-будто, снимая 3-ю часть, создатели "Мародёра" пытались взять реванш за совершенно непотребную 2-ю часть...
В Мародёре видна попытка развить, на мой взгляд, очень плодородную и заимстованную из произведения Хайлайна тему для кинематографа. Но... Местами было откровенно смешно... Игра актёров местами кажется не очень убедительной. Какой-то резкий переход в сторону религии. Был бы такой скачок сюжета подкреплён более убедительным видеорядом и диалогами актёров - может быть. Но в данном случае как-будто была команда резко сократить фильм, причём не в самом удачном месте, и в итоге получился какой-то недосказ, типа в лучших традициях 1-ой части.
В 1-ой части вроде тоже - оборвали повествование (хотелось бы триумфального продолжения), но там-то все органично вязалось, приятно смотрелоь и будет смотреться и дальше (обратите внимание на подбор актёров) - Пол Верховен не зря свою фамилию поставил под этим фильмом, а тут... Что за графика? Фигурки насекомых выглядят как в не очень новой компьютерной игре. Какие-то топ модели разгуливают по пустынным (правда местами красивым) планетам. Когда такая мадам с подиума держит в руках огромную пушку - это уместно только и на подиуме. А в фильме... Мужскому полу, приятно посмотреть, конечно, на затянутые в космическую униформу ладные фигурки, но фильм в целом это не спасло.
Полный отстой!
От первой части я тащился. А вот другие не видел. Стоит ли?
Вопреки мнению большинства я считаю что вторая часть лучше.Если во второй хоть малая капля оставалась от атмосферы первой, то третья это утратила ее полностью.Куча ляпов, дешевых и неудачных попыток заставить почувствовать гордость за героев.Еще создается впечатление что режисер попытался заставить зрителя уверовать и после просмотра фильма вообще побежать в церковь.Такое чувство что фильм снимал деятилетний прихожанин католической церкви.Кстати, название "Мародер" вообще неуместно, так как мы их видим только на паре последних минут фильма.Но зато игра актеров была не так уж и плоха.4 из 10 и то за то что иногда видели Джона Рико из первой части.И да...я очень смеялся когда они провозгласили Бога полноправным гражданином федирации
Полтора часа полной бредятины!!! После первой части смотреть не на что.
производство "фильм Африка аполлоо муви". Аццкая муть, я думаю названием компании снимавшей это бред уже все ясно. Но если вы истенный поклонник первой части то 3 тож можно посмотреть.