Космополис

 Сколько справедливо негодующих постов о затянутости, провисании и нудности, мол, можно было и покороче родить. Фильм прям людей действия собрал, истинных воинов: здесь нет бездельников, небо коптящих, здесь есть те, кто знает, как дорого время. Тем паче, что многие, усердно поскребши по сусекам, решительно заявляют об отсутствии всяческого смысла. 

Паттиннссонн. Бьюсь об заклад, снявшись в этом фильме, был крайне обеспокоен своим реноме. Еще бы, он догадывался, что вы, почтенные кинокритики, устроите ему настоящий тест-драйв на профпригодность. Пройдет ли с честью или же будет мерцать на солнышке? Единодушия нет, но, судя по общей сентенции, провального треска не слышу. Что до меня - мне хорошо, спасибо. Благо, он мне никогда не нравился, что повышает объективность моей скромной субъективной оценки, ибо нет той дурманяще-облагораживающей дымки, сквозь которую в истоме созерцаешь обожаемый предмет. Как по мне, его игра достойная. 

Про лихо гарцующую Бинош -  Может, ее красота и не слепит очи, но... А как легко она отыграла? А прыгала? А извивалась по салону? Поразительная текучесть и никаких зажимов. Пришла, с удовольствием прокатилась и ушла. Что еще надо? 

Его автомобиль - пузырь реальности, в котором он живет, или капсула - ваши эпитеты ласкают слух, ибо очень точны, от себя лишь позволю добавить «саркофаг», достойный современного фараона. И в этой наземной пуле- и звуконепроницаемой небуле проходит почти весь фильм, как и его сакральная жизнь, полная внутренних противоречий, неясностей, или же предельной откровенности. Что за бред, - спрашиваете вы, - фактически прилюдно массировать свою дорогою, хоть и ассиметричную простату? Мое скромное и неопытное виденье таково: это люди, как писалось ниже, уровнем выше нас (если не во множественном числе), будь то из мира бизнеса (не сельские фермеры и не владельцы сигаретно-пивных ларьков, а руководители концернов, тнк), политики - имхо, у них другое восприятие себя. «Ты страдаешь потому, что у тебя нет роли, нет места в жизни..», а у них есть, они думают, что есть, и другие так думают. Здесь и имидж, и еще нечто, сидящее в подкорках. У них нет места и время на смущение, как и на многие личностные факторы, конкретно тормозящие нас в повседневной жизни. И вы знаете, у них многому полезно научиться. Сколько миллиардов было его состояние? «Люди склонны умирать, по выходным в том числе», он не будет откладывать поход к врачу, чтобы обследовать сердце. Ему помассируют простату прямо в машине, и в это время он будет о делах разговаривать с коллегой. Для нас непривычно, но не для них. Многим из нас сложно судить, но мир все-таки многообразен, в нормах в том числе. В каком-то племени до сих пор трапеза считается делом священным, и всегда совершается в полном одиночестве и скрытости от глаз людских, зато совокупление - дело совершенно обыденное, которым спокойно занимаются прилюдно, в общественных местах (!). 

Единственное, что меня удивляло весь фильм - то, что он питался обычной едой в обычных кафешках. Почему не приделать к капсуле еще 3 метра, где бы готовил молекулярную еду его личный повар? Чтобы еще раз показать его гениальную, противоречивую натуру? 

Особенность восприятия при просмотре - ощущение вакуума, будто уши заложило при простуде. Он в своем мире, он по-своему гениален и умен, по-своему «провидец»; он в своей машине - внешнего мира не слышно, вокруг безмолвно передвигаются маленькие люди, он обедает в кафе - вокруг безмолвно едят маленькие люди, они - не его мир, ему на них пох, в отличие от них. «До господа высоко, до царя далеко». 

Вопрос, неизменно стоящий обязательным пунктом - где же смысл? Отвечаю: на 56 и 87 минутах он промелькнул в верхнем левом углу экрана, я сама видела. Так что, не пропустите. 

 А в общем, фильм просто нужно впустить в себя. И прожить. Лучше не скажешь. Если получится - в этом, отчасти, и будет польза. Попытаться прожить жизнь, большинству из вас совершенно не знакомую. Обладать текучестью по жизни - великое искусство. А вот некоторые диалоги изобилуют смысловой нагрузкой. «Чем призрачнее идея, тем больше людей она захватывает» - перекрестное «Чтобы страсть существовала, ее объект должен постоянно отсутствовать» из фильма «Жизнь Дэвида Гейла». 

«Ты страдаешь потому, что у тебя нет роли, нет места в жизни. Но ты должен спросить себя, а чья это вина?». 
я довольна. собой и фильмом.

Не ожидал такой подставы от Дэвида Кроненберга! Честное слово. Очень уважаю его и люблю, хотя и произведения его, мягко говоря, нестандартные.  Но интересные. Вот этот фильм явно для ценителей глубоко помедитировать во время просмотра. Дзен-буддисты оценят, вот только в России их явное меньшинство.

Фильм, как я понял, достаточно близок к книге Дона Делилло с аналогичным названием. Пишет товарищ про 24 часа жизни молодого миллиардера. Если бы я знал, что миллиардеры так скучно живут, ни за какие коврижки не пошел бы на это «произведение высокого искусства».  Хотя нет, вроде бы не так плохо: секс в машине, массаж простаты там же, встреча с потенциальной невестой, поход к парикмахеру… Но наблюдать за этими похождениями просто нет сил.  Можно даже предложить пытку такую: человек совершил преступление – показывайте ему каждый день по несколько раз на протяжении недели сей «шедевр» - главное держать его глаза открытыми и не давать засыпать.  После окончания фильма говорить, что если он повторит свой проступок, то его опять ждет эта веселая экзекуция. Я вас уверяю, количество преступлений упадет в разы! Ведь никому не нужен такой вынос мозга.

Нет, снято все качественно и умело.  Чувствуется рука мастера. Но придать этому безобразию хоть какой-то удобоваримый формат даже у него не получилось. Хотя, может он так и задумал – позлить зрителя… Но зачем? Это же его хлеб с маслом. Я вот теперь с опасением смотрю на фамилию «Кроненберг». Вдруг опять такое же снимет…

Ладно бы там хоть идеи умные подавались бы. Неа. Какая-то непонятная псевдофилософия, от которой уши вянут (да и не только они). Обычно я любой фильм досматриваю до конца. Но здесь – это нешуточное испытание. Попробуйте, кстати. Не буду вас винить, если эксперимент завершиться неудачно. Хотел встать и уйти из кинотеатра, но было жаль потраченных денег. Зря не ушел – ничего бы не потерял.

«А что я потеряю после просмотра?» - спросите вы. Из вашей жизни будут стерто почти два часа времени, которое всегда можно потратить на что-нибудь полезное: почитать хорошую книгу, побеседовать с симпатичной девушкой, выпить пивка с другом, написать рецензию…

Забыл упомянуть про актеров. Они очень стараются вытянуть фильм – играют так, что хоть «Оскара» давай! Но не судьба. Патиссон никогда мне не нравился. После «Сумерек» его как актера не воспринимаю. Но старается! Делает мудрое выражение лица и ведет длиннющие монологи ни о чем. Жульет Бинош прикольно скачет на нем. Потом тоже начинает выдавать «сверхинтеллектуальные» изречения.  Челюсть так и выворачивается от зевоты. Пол Джамиати, высовывается в финале, как черт из табакерки, не иначе для того, чтобы полностью завершить процесс лоботомии мозга смотрящего.

Вот так. Без прикрас. Отвратный фильм. Хуже в жизни не смотрел. Категорически не рекомендуется всем нормальным людям. Хотя, если вы дзен-буддист – можно попрактиковаться в смирении и сдерживании гнева в процессе просмотра.