Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Прометей

Prometheus

Прометей (Prometheus)
  • 7.31212
7.3/10 (2336)10

Описание

В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества.

Обсуждение фильма
Интересные факты
Награды

Кадры из фильма

кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 1 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 2 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 3 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 4 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 5 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 6 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 7 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 8 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 9 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 10 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 11 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 12 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 13 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 14 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 15 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 16 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 17 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 18 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 19 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 20 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 21 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 22 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 23 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 24 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 25 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 26 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 27 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 28 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 29 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 30 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 31 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 32 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 33 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 34 кадр из фильма Прометей (Prometheus) - 35
Посмотреть все рецензии (10)

Рецензии фильма

    mark zalcman     thumb

Об-ба на!!! Очередная часть Восставшего из Ада!!!

Да, да, примерно так я и подумал когда увидел обложку картины, при просмотре добавленных (гвоздей в башке нету? Так ребрендинг). Зиг-хайль, разумные!!! А потом такой, чисто, читаю - «Прометей». Оп-па – думаю – Ридли Скотт, ну слышал за него чиста так, Оскароносец то, да сё, а что он снимал как то и не в курсе был, а ведь матерый снимака. Глянул, а почему он собственно, матерый? Ого!!! Тут тебе и «Чужой», и «Гладиатор», и «Ганнибал». Ну – сам себе даю команду – вы, это, товарищ, давайте ка по сурьёзней!!! «Это вам, не это!!!» как сказал Арцибашевский прапор из ДМБ. И поставил на кач.

Download Completed, или о просмотре.

Уж не знаю с чего, но за просмотр садился я с умеренным скепсисом. Хоть воконцове то и сделал вывод, что фильм-таки классный. Немного развеселила сцена в прологе фильма, когда чужой съел просроченную тарталетку, и сгнил за минуту (или всё-таки ценой собственной жизни заронил зерно нашей расы?). Но потом как-то вникся, не иначе подействовали декорации, так ностальгически радовавшие глаз, ибо сильно напоминали экранизации Алана Дина Фостера (ну вот да!!! не в курсе я был, что это приквел к «Чужому»). В какой то момент появлялось даже сильное раздражение, из-за рыжего мудака с татуировками на висках, складывалось впечатление, что мужик подыхал с лютого бадунищща, и от того то и был злой как пчела, и понятно было что непоколебимая длань сценариста пустит его в расход. Вкатил робот, так любивший невзначай сыпануть яду ученым, и подглядеть чё кому снится. Робот клевый потому что, как и положено всякой умной машине, был туп как пробка, но хотя бы не баговал как в «Первой войне лейтенанта Рипли», а упорно действовал в соответствии с инстинктами приоритетности выполнения задач, которые, наверное, и залиты в него вместе с софтом))). Ну и вообще получился реально клевый космический хоррор, с не неудачными порывами забабахать Научную Фантастику. Конечно, чем ближе к концовке, тем сильнее убеждался, что все-таки это не что иное, как предыстория «Чужого», и окончательно подбило эти мысли сцена, где показали ложемент управления звездолетом этих Предтечей, ну точ такой же, как в «Чужом».

Выводы, впечатления, вердикты. Или искали Богов, но нашли лишь мудаков.

Вывод однозначен, картина удалась, тема предыстории «чужого» раскрыта полностью, и откуда взялись, и кому оно было надо, все стало понятно, откуда ноги растут. Советую к просмотру, как простому зрителю, так и поклонникам литературного, либо киношного мира «Чужих». Как вы уже поняли, картина оставила исключительно положительные впечатления, которые не упорядочены конкретикой слов, а кипят хаосом эмоций у меня в башке, и что-то боль-мень конкретное из этого есть ни что иное как смутные картинки и образы. Но все-таки попробую дать описание. «Чужого» первый раз я смотрел еще на ВХСе, и еще тогда меня сильно впечатлила такая ситуёвина, что если есть НЕЧТО до крайности опасное, не дружелюбное, прожорливое и от того вечно голодное. То тут два варианта, либо дриснуть от него куда подальше, либо загасить на глушняк, чтоб у твари не было и тени шанса. Дриснуть не вариант, вокруг бескрайняя пустота, ну-с значит гасить, хоть кишки надорвав, но гасить!!! В общем всплыло примерно такое ощущение, смутненький страшок, густо замешанный на интересе к картине. Вердикт таков. Желающие Странного всегда незаслуженно огребали, взять того же Галилея, мужика то не заслуженно загнали под молотки. Так и тут, сторонники палеоконтакта двинули идею, типа могём на практике обосновать шо древние контачили с инопланетёнинами, взялись доказывать и чуть не загнали под пресс вообще всю Землю. И в процессе углубления в суть вопроса, вопрос из научно-прикладного, вырос в научно-философский. Типа «кто нас создал» и «откуда жизнь началась», ну и как водится существования Бога (некой всеобъемлющей силы, сотворившей все сущее, способную вмешиваться в саму Причинность) не доказали, зато нашли собственных (то есть наших) создателей, которые на проверку оказались редкими скотами, за что и огребли по шее от своих же творений.

Послесловие.

Это хоть и не экранизация историй про лейтенанта Рипли, но все же обидно, что в который раз (пятый, по-моему?) упущена такая вкусная деталь как «развлекательные сны» во время прибывания в гиперкапсуле, которые так классно описывал Алан Дин Фостер. Зато радует возможное «ответвляющееся продолжение».

Комментариев: 18 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 21
Burunduk thumb

Хочется сказать, что этот фильм я ждала давно, с июля месяца. Отказалась идти в кинотеатр, а потом, если честно, пускала слюнки на комментарии родителей от просмотра. Пиратские версии, снятые в зале, я не люблю, поэтому терпеливо ждала 20х чисел сентября для просмотра более-менее качественной версии.

Вначале трейлер меня не вдохновил, мне казалось, что очередной межпланетный боевик, где все визжат, бегают и стреляют. Мрачно, грустно, тягуче и печально. Ан нет.

Начну, пожалуй, с актерского состава. Лично мне показалось, что актеры выбраны отлично. К сожалению, очень часто бывает, что не веришь игре тех или иных персонажей, но это не относится к "Прометею". Им всем веришь с первой минуты, особенно героином Нуми Раппас и Шарлиз Терон. Мадам ученая меня, пожалуй, излишне раздражала, вначале эта ее одержимость наукой и докопаться до истины немного бесила. Особенно сцена с головой. Вообще, ученые здесь мне напомнили маленьких детей. Все тащат в дом, тобишь на корабль, все щупают и трогают, везде сидят. Я не ученый, но разве это не простые правила безопасности? Даже не в незнакомой стране, а на незнакомой планете, на которой вы были не более часа?Шарлиз Терон. Шарлиз и в Африке Шарлиз, правда, что-то ей последнее время достается какие- то стервы. Впрочем, эту роль, роль дочери миллионера и некой бизнесвумен она сыграла превосходит.

Съемки и атмосфера. Здесь я ничего не могу сказать. На самом деле, все сделано просто чудесно, инопланетный, но не очень чужеродный, как это обычно бывает в фильмах подобного жанра, пейзаж, хорошее оформление  кораблей и приятное изображение так называемых зеленых ( а точнее, белых) человечков - все это, как мне кажется, Ридли Скотт изобразил на высоте.

Впрочем, я не могу еще сказать свое мнение окончательно, фильм посмотрен мною не так давно. На протяжении всей картины, особенно вначале, в голове то и дело отсылки к уже известным картинам - Чужой, Чужой против Хищника, Аватар. Буквально целые сцены, разумеется, измененные под стать фильму , взяты из хорошо известных нам картин. Что бы ни говорил Ридли Скотт, Прометей как задумывался приквелом к серии "Чужой", так и остался им, несмотря на некоторые намеренные "ляпы". 

Конец фильма будто предполагает продолжение, но мне кажется, это не нужно. Продолжением фильма, как нам эффектно показали в самом конце, является уже упомянутая мной серия Чужих, и как мне кажется, дальше думать что-то в продолжение данной картины неверно.

Каков мой итог? Смотреть, я думаю, стоит. Фильм добротный и качественный, что в последние два года, увы, редкость. Он далеко ушел от обычной фантастики и ужасов, и, я думаю, послужит хорошим предметом для отдыха вечером. А после еще и еще раз. 

Приятного просмотра.

Комментариев: 35 | Положительных отзывов: 16 | Отрицательных отзывов: 15
Wrx666 thumb

Прометей...

― написал Don Willy

Внимание! Рецензия содержит спойлеры!

Нде. Посмотрел я фильм, даже не знаю с чего начать.

В голове куча мыслей но систематизировать их получается плохо.

Пожалуй начну все в хронологическом порядке.

Во первых купился я на рекламу - фильм уж очень хорошо пиарили. Слишком хорошо. Как всегда в таких случаях насмотревшись на рекламу я ждал от фильма слишком многого. Впрочем уже стандартная ныне ситуация - в пиар фильма вложено значительно больше сил и средств чем в сам фильм. И это не может не огорчать. Не раз уже было когда я обнаруживал что красивый, завораживающий трейлер скрывает за собой весьма посредственный фильм, из которого в этот самый трейлер вырезали все самые красивые и интересные моменты, коих в фильме помимо того что в трейлере нет вовсе. Тут конечно не совсем тот случай. Но все-же пиар пожалуй слишком силен для этого фильма.

Теперь непосредственно о фильме.

Ну первое что мы всегда видим - визуальная составляющая. Тут фильму огромный плюс. Мрачная красота тысячи лет как заброшенных, обветренных песчаными бурями колоссальных сооружений, великолепно показанный космос, а так-же великолепно показаны масштабы тех или иных объектов (просматриваются приемы из аватара). Большие масштабы съемок. Моменты которые должны держать зрителя в напряжении (пол фильма) выполняют свою функцию отлично. Все выдержано в одном стиле.

В общем фильм красив, и снят очень качественно (с технической стороны), ему за это большой плюс. Саунтрек тоже не подкачал, не то что бы он был столь же запоминающимся как в Властелине Колец, но он однозначно в к месту и к теме. Еще один плюс, пусть и не столь существенный.

Актерский состав в принципе сильный, но вот то что они играют и как гхме... В общем вот теперь пошли минусы.

Собственно сюжет. Его идея очень интересна. И пофиг не совсем связан (как многие считают) с чужим хищником и т.д. Ну и пусть. Мне лично на это фиолетово. Хотя связь имхо имеется и вполне конкретная. А что вы еще ожидали? Очередного чужого? Так ведь фильм то по другому называется и о другом рассказывает.

Но то как идея реализована вызывает большое разочарование. Все очень сумбурно. Очень многое приходится додумывать самому, да и то больше вопросов под конец фильма. Слишком много непонятного. Вопросов в голове после просмотра сотни, перечислять их сейчас и тем более тут нет смысла - сплошные спойлеры. (Хотя могут ли повредить спойлеры там, где все равно ничего не понятно?).

В общем повторюсь но скажу все просто чудовищно сумбурно.  Не раз за фильм я мучался мыслью "Да какого черта они делают?! Что вообще происходит?!". Куча дичайших на мой взгляд не соответствий действий персонажей и здравого разума! Почему сняли шлемы только лишь узнав что в воздухе достаточно кислорода?! Да ёлки палки на земле люди иной раз в масках ходят чтоб какую-нибудь дрянь не подхватить от окружающих! Когда кто-то приезжает в другие страны особенно в африку или тропики - стараются соблюдать осторожность - не пить и не есть чего попало. Как можно беспечно вести себя в комплексе, все создатели которого погибли насильственной смертью непонятно от чего? А тут вообще супер: о! мы в комплексе инопланетян по разработке биологического оружия! Ура давайте снимем шлемы! О! тут еще и змея ползает! Давайте потрогаем ее! У-х ты она шипит в позу как кобра стала! Ну точно надо руками потрогать! Ой смотрите сожженый вчера огнеметом зараженный ученый сидит  в неестественной позе возле корабля, не отвечает по ради но похоже ожил! Надо его потрогать! Поближе к нему подойти!"...

Да какого черта?!?!?!?! Это что за маразм?! Разве хоть нормальный человек в здравом уме так вел бы себя?! И ведь таких моментов ну просто море. Поведение робота тоже не очевидно. Зачем показан момент пикапа капитаном главы экспедиции тоже не ясно. Кстати эмоциям героини Шарлиз Терон позавидовал бы терминатор сыгранный в свое время Кристанной Локкен... Уф..

В общем происходящее на экране очень красиво, но местами (и к сожалению слишком часто) как-то глупо, не связано, не понятно. А ведь какая задумка и какая техническая реализация! Еще-б немного подтянуть сюжет и был бы шикарный фильм. А так, увы, середнячек, который благодаря цунами пиара вызвал сильное осуждение себя...

Все-же критика критикой, а фильм не так уж плох. Критикую я его скорее за не оправдавшиеся ожидания. (Ну и за совсем уж явные огрехи.)

Смотреть его все-же достаточно инересно, в напряжении он держит.

Ставлю семерку. Хотя хочется 6,5 но к сожалению нельзя.

Комментариев: 52 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 497262 thumb

    Настоящее Кино

    Film328 Followers414 Comment37

    Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...

    Обновил Stefancheg @ почти 2 года назад.

  • # 527739 thumb

    нереальность...

    Film179 Followers402 Comment21

    никто не даст 100%-ной гарантии, что всё, окружающее нас - это реальный мир..

    Теги: мистика, Фантастика, утопия, Антиутопия, Фентези

    Обновила Фабье @ почти 9 лет назад.

  • # 813548 thumb

    Українська звукова доріжка

    Film548 Followers206 Comment239

    Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.

    * Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...

    Теги: звуковая дорожка, Звук, Украина, язык

    Обновил RockKinder @ почти 3 года назад.

Комментарии к фильму (685)

МАСЬКА
  • Кинолюбитель
  • Sun, 19 May 2013 00:39:13 +0400

Офигенный фильм!!!Смотрела с ОГРОМНЫМ удовольствием!!!Атмосфера фильма просто завораживает!!! А по поводу недовольных комментариев - ну,не все же подается на блюдечке с голубой каёмочкой!Подобный жанр тем и пикантен,что не все в нём досконально по косточкам раскладывается!Люди - включайте воображение!!! punk

AV-587
  • Зритель
  • Sun, 26 May 2013 14:52:45 +0400
veero писал:

ОБЪЯСНИТЕ!
Не могу до сих пор понять, зачем трехметровый белый "лось" в начале фильма скидывает телогрейку, выпивает какую-то дрянь и разваливается на молекулы, проваливаясь в водопад?
Какой смысл этой сцены? Зачем агрессивнонастроенному по отношению к людям "полубогу" убивать самого себя и таким вычурным способом? просто сигануть в водопад не судьба была?

Кто как думает?

И вообще, принципиально: зачем эти трехметровые выращивали специальных особей, чтобы высадить их на Земле и уничтожить человечество? Зачем тогда вообще "полубогам" было прилитать на Землю и оставлять какие-то послания? Зачем что-то рассказывать тем, кого собираешься уничтожить?
Логика трехметровых дылд мне не ясна.
Вообщем у здравомыслящего человека к этим белым дылдам очень много вопросов...

Выпил -> разложился -> упал в воду -> сформировалось новое ДНК -> по воде распространили -> создали человечество. Я так это понял.

Вопрос в другом. Сами не смогли долететь, поэтому рисовали картинки "летите к нам"? Но почему не на их планету, а на этот полигон смерти? Ну и т.д. много вопросов "почему". По тупому не продуман сюжет.

А сам фильм хорош.

veero
  • Киновед
  • Sun, 26 May 2013 23:19:23 +0400
EasyЕye писал:

Выпил -> разложился -> упал в воду -> сформировалось новое ДНК -> по воде распространили -> создали человечество. Я так это понял.

Вопрос в другом. Сами не смогли долететь, поэтому рисовали картинки "летите к нам"? Но почему не на их планету, а на этот полигон смерти? Ну и т.д. много вопросов "почему". По тупому не продуман сюжет.

А сам фильм хорош.

Спасибо за мнение!
Просто днк распалось на такие черные ошметки - обидно ощущать, что мы из этих какашечек вылупились в итоге)) Но вообще вариант.
А зачем лететь на полигон - действительно непонятно.

Venusik
  • Зритель
  • Tue, 28 May 2013 13:56:08 +0400

Начало фильма затянуло, но, соглашусь с мнением других, концовка не удалась. Ждешь что вот-вот наступит развязка, а время фильма уже на исходе. Как-то оборванно получилось. Может будет продолжение.... И этот образ инопланитян в конце фильма, да и многое другое, уж, больно напоминает о "Чужих".

askold666
  • Зритель
  • Tue, 28 May 2013 22:32:41 +0400
veero писал:

ОБЪЯСНИТЕ!
Не могу до сих пор понять, зачем трехметровый белый "лось" в начале фильма скидывает телогрейку, выпивает какую-то дрянь и разваливается на молекулы, проваливаясь в водопад?
Какой смысл этой сцены? Зачем агрессивнонастроенному по отношению к людям "полубогу" убивать самого себя и таким вычурным способом? просто сигануть в водопад не судьба была?

Кто как думает?

И вообще, принципиально: зачем эти трехметровые выращивали специальных особей, чтобы высадить их на Земле и уничтожить человечество? Зачем тогда вообще "полубогам" было прилитать на Землю и оставлять какие-то послания? Зачем что-то рассказывать тем, кого собираешься уничтожить?
Логика трехметровых дылд мне не ясна.
Вообщем у здравомыслящего человека к этим белым дылдам очень много вопросов...

вот именно из-за таких вопросов, они и хотели уничтожить человечество.

veero
  • Киновед
  • Wed, 29 May 2013 10:47:06 +0400
askold666 писал:

вот именно из-за таких вопросов, они и хотели уничтожить человечество.

Спасибо за мнение!
Вредная привычка с детства - думать!
Вам будет сложно понять

abbat7958
  • Зритель
  • Sat, 08 Jun 2013 19:19:45 +0400
Венера писал:

Начало фильма затянуло, но, соглашусь с мнением других, концовка не удалась. Ждешь что вот-вот наступит развязка, а время фильма уже на исходе. Как-то оборванно получилось. Может будет продолжение.... И этот образ инопланитян в конце фильма, да и многое другое, уж, больно напоминает о "Чужих".

по сути это и есть приквелл

Anter86
  • Зритель
  • Fri, 14 Jun 2013 23:35:01 +0400

Хороший фильм! Мне понравился хотя он и не без недостатков, куча ляпов плюс тупизна экипажа, но зато атмосфера... Очень понравился. Интересный фильм.

ntbk
  • Киновед
  • Thu, 27 Jun 2013 14:40:42 +0400

понравился коммент один мне по поводу этого фильма, и это далеко не все smile

Один из любимых режиссеров сильно разочаровал.
Сюжет... его просто нет. Неувязок масса.
Если вдумчиво смотреть, можно оборжаться.
1. 2094 год, лучшего оружия чем огнемет нет.
2. Операция проводится лазером, рану штопают степлером (можно было скотчем залепить)
3. Если бы плод развивался в утробе со скоростью 3 месяца за 10 часов, то у беременной все бы волосы и зубы выпали, и она бы кони двинула от истощения.
4. Осминожка которую она родила, выросла за день до гигантских размеров, интересно что она жрала, чтобы так вырасти. Для роста нужна биомасса, при этом часть ее уходит на переваренные отходы, так что судя по размерам – осминожка должен был прихавать ну где то с 1000 кг. еды. Где он ее взял?
5. На кой хер на космическом корабле нужен топор?
6. Встретив внеземную форму жизни, два идиота отбившихся от стада, принимают ее за дружелюбное и прекрасное существо (маразм).
7. Все кто пошел исследовать планету (при этом все ждали встретить там какую то форму жизни) ни кто не взял с собой оружие.
8. Перед выходом на планету, можно было пустить в разведку беспилотный модуль. Ан нет – сразу сами поперлись.
9. Пробуждение от анабиоза (гипер сна): один из членов команды заявляет, что ему нужны деньги. На хер они там нужны. (МакДональдс далеко и стрипклубов нет)
10. Старикан вообще отпадно познакомился с создателем, отхватил по черепу и ласты склеил.
11. Корабль создателей рухнув с высоты даже не раскололся (очень крепкий) но рухнув на скальную породу не смог ее разрушить.
Короче, ИМХО, Ридли Скотт решил срубить деньжат по легкому и снял масштабный и бюджетный фильм без смысла и сюжета.

Rubanok10
  • Киновед
  • Thu, 27 Jun 2013 15:02:14 +0400
Максим писал:

понравился коммент один мне по поводу этого фильма, и это далеко не все smile

Один из любимых режиссеров сильно разочаровал.
Сюжет... его просто нет. Неувязок масса.
Если вдумчиво смотреть, можно оборжаться.
1. 2094 год, лучшего оружия чем огнемет нет.
2. Операция проводится лазером, рану штопают степлером (можно было скотчем залепить)
3. Если бы плод развивался в утробе со скоростью 3 месяца за 10 часов, то у беременной все бы волосы и зубы выпали, и она бы кони двинула от истощения.
4. Осминожка которую она родила, выросла за день до гигантских размеров, интересно что она жрала, чтобы так вырасти. Для роста нужна биомасса, при этом часть ее уходит на переваренные отходы, так что судя по размерам – осминожка должен был прихавать ну где то с 1000 кг. еды. Где он ее взял?
5. На кой хер на космическом корабле нужен топор?
6. Встретив внеземную форму жизни, два идиота отбившихся от стада, принимают ее за дружелюбное и прекрасное существо (маразм).
7. Все кто пошел исследовать планету (при этом все ждали встретить там какую то форму жизни) ни кто не взял с собой оружие.
8. Перед выходом на планету, можно было пустить в разведку беспилотный модуль. Ан нет – сразу сами поперлись.
9. Пробуждение от анабиоза (гипер сна): один из членов команды заявляет, что ему нужны деньги. На хер они там нужны. (МакДональдс далеко и стрипклубов нет)
10. Старикан вообще отпадно познакомился с создателем, отхватил по черепу и ласты склеил.
11. Корабль создателей рухнув с высоты даже не раскололся (очень крепкий) но рухнув на скальную породу не смог ее разрушить.
Короче, ИМХО, Ридли Скотт решил срубить деньжат по легкому и снял масштабный и бюджетный фильм без смысла и сюжета.

респект thumbsup редко кто так вдумчиво смотрит wink

Добавить комментарий