Генрих Харрер, офицер Рейха, человек, у которого было все - успех, красота, известность. Но ему было мало земной славы. Оставив дома беременную жену, он отправляется на покорение самого неприступного пика в Гималаях. Этот подвиг должен увековечить его имя.
Однако впереди его ждет не успешное восхождение, а смертельная опасность, вражеский плен, долгие скитания… Наконец он добирается до таинственного тибетского города Лхаса, где ему предстоит провести долгих семь лет, и где молодой Далай Лама делает его своим приближенным. И здесь, в стране, лежащей за границами цивилизации, ему придется пережить события, которые навсегда изменят его жизнь...
По одноименному автобиографическому роману Генриха Харрера.
Сказка конечно красивая и слащавая, но имеющая мало отношения к реальности. Интересно, почему не показали, что до присоединения к Китаю эта территория была жесткой рабовладельческой диктатурой? По этой причине и "оккупация" была произведена столь легко - местному населению падать уже было некуда.
Фильм действительно затянутый, но самое главное из-за чего я поставил 1 - это то, что в фильме намерено стравливают южный и северный китай, разжигают рознь. Для тех, кто понимает в геополитике по крупному это очевидно. Кстати, худшая игра Брэда Питта, на мой взгляд.
Как всё нудно. Хотелось бы ответить всем тем кто пишет - "фильм заставляет задуматься". Задуматься о чём? Тема выставлена в очень пафосном и прямолинейном стиле (Тибет - добро/Китай - зло, Герой фильма в начале - самоуверенный, вспыльчивый эгоцентрист/Герой фильма в конце - рассудительный, спокойный альтруист). И это Шедевр
хороший фильм, красивая история, можно смотреть 3-4 раза сей голливудский штамп, но не больше. "Самсара" (2001. Пан Налин) посильнее будет, которую я пересматриваю ежемесячно вот уже 3 года.
а почему запретили ??
потому что проблема у китая с тибетом, и далай лама живет в изгнании в индии, смотрите до конца фильм.
Сказка конечно красивая и слащавая, но имеющая мало отношения к реальности. Интересно, почему не показали, что до присоединения к Китаю эта территория была жесткой рабовладельческой диктатурой? По этой причине и "оккупация" была произведена столь легко - местному населению падать уже было некуда.
Фильм действительно затянутый, но самое главное из-за чего я поставил 1 - это то, что в фильме намерено стравливают южный и северный китай, разжигают рознь. Для тех, кто понимает в геополитике по крупному это очевидно. Кстати, худшая игра Брэда Питта, на мой взгляд.
Как всё нудно. Хотелось бы ответить всем тем кто пишет - "фильм заставляет задуматься". Задуматься о чём? Тема выставлена в очень пафосном и прямолинейном стиле (Тибет - добро/Китай - зло, Герой фильма в начале - самоуверенный, вспыльчивый эгоцентрист/Герой фильма в конце - рассудительный, спокойный альтруист). И это Шедевр
за независимость тибета!!!
Интересная история, основанная на реальных событиях.
Оценка: 7
хороший фильм, красивая история, можно смотреть 3-4 раза сей голливудский штамп, но не больше. "Самсара" (2001. Пан Налин) посильнее будет, которую я пересматриваю ежемесячно вот уже 3 года.