BBC: Потерянный мир коммунизма

Нет, все-таки хорошо что был СССР. Он был нужен для того, чтобы всякие больные на голову коммунисты впредь не кормил нас лживыми обещаниями. Теперь, когда социальные эксперимент провалился все знают как нельзя делать.

Европа снимает кино про свою советскую колонию... Советским детям стоит посмотреть. Все-таки взгляд империи...

Посмотрел пока 2 первые серии - о ГДР и Чехословакии. Следующая будет про Румынию. Жаль, что нет польской серии или югославской. Мне, как человеку много прожившему, это особенно интересно и понятно, хотя такой кинохроники нам никогда не показывали. Качество ВВС как всегда на высоте! Никакой ностальгии по потерянному прошлому фильм не вызывает.

такой умный... развитой капитализм кормит намного более несбыточными обещаниями, и все степени свободы определяются только количеством денег. и если советское государство не смогло построить устойчивую социалистическую систему общества, то это не только вина властей, но и тех, для кого это все делалось.
и, кстати, что именно - как вы поняли - нельзя делать?

Рекомендую прочесть манифест единой России, потом поговорить про обещания...
П.С. Когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите. (с) Иван Васильевич меняет профессию.

Строить коммунизм. Капитализм в отличие от коммунизма дает выбор. Коммунистическое общество никакого выбора не дает. Не зря говорили, что коммунистическое общество это как первобытное общество: без государства, все равны, всем распределяются блага, исходя из их потребностей, все дружно отвечают и т.д. Только это тоталитарная "демократия", поскольку человек должен неукоснительно исполнять обычаи, которые регламентирую ВСЁ. Кто их нарушает ставит под угрозу все племя. Поэтому с ним не цацкаются - выбрасывают за борт. Пусть погибает. В условиях первобытного общества такие условия жизни были вынужденны, поскольку жизнь была исключительно коллективной. Но сейчас такое однообразие только погубит человечество. Об этом прямо говорил Аристотель, когда указывал, что разнообразие форм спасет людей.

Вы такой наивный и ...необразованный. Дело не в том, что большевики давали обещания и их не исполнили, а в том, что такой тип общества на этапе развития человечества уже был. Сознательно себя возвращать к такому прошлому - сознательно делать шаг назад (или на зад? ).
_______________________________
Надо смотреть на общественно-политическую жизнь человечества немножко шире, а не только исходя из постамента своего памятника. Социалистическое движение, что началось в конце 19 века во многих странах сделало своё дело. Причем очень серьёзно сделало - наполнило внутреннюю политику европейских государств социальной программой. Именно она и создала средний класс как основу общества. И эти социальные стандарты вырабатывались в течении нескольких поколений. То что в современной России или Украине их нету - это проблема отдельно взятой страны и нашей политической конъюнктуры. Делать свои социальные стандарты нам никто не мешает. Но вот уже 20 лет как мы независимы, а среднего класса как было мало, так и остается досих пор.

Отсутствие демократии - как будто она сейчас наступила это демократия,
а насчет жесткости контроля спецслужб сейчас бы не помешало бы проконтролировать, особенно этих бородатых ваххабитов, при совке было лучше все равно

Рекомендую послушать! А потом можно поговорить дальше...

Цитаты: "Словосочетания пьяный милиционер не существовало вообще!"
"Сталинские суды давали в среднем 10% оправдательных приговоров, Российские суды 2000 - 2010 годов менее 0.5% оправдательных приговоров"
"Советская цивилизация была формой существования российской, стержнем которой является РУССКАЯ КУЛЬТУРА!"
А сейчас что? Почувствуй разницу...

в советской россии не было денег?