Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Петя по дороге в Царствие Небесное
Петя по дороге в Царствие Небесное
Состав исполнителей
Режиссёр: Николай Досталь (II)
Актеры: Егор Павлов, Захар Ронжин, Константин Быков, Сергей Харламов, Роман Артемьев, Глеб Степанов, Елена Смолина
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (15)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.846 | c210m2 | v4.0.158)
Еще ни один фильм и ни один сериал Николая Досталя меня не разочаровал.
Тем, кто ещё не смотрел этот фильм, однозначно рекомендую посмотреть! Так как фильм очень добрый, чистый и, увы, трагичный. Побольше бы и в нашей реальной жизни таких "маленьких человечков" с большой и чистой душой. Жить было бы легче!
Согласен полностью.
Не-е-е-т, никто и не сравнивал "Войну и мир" с этим фильмом. Вы ничего не поняли! Речь идет о давно ведущихся без конца на форумах различных торрент-трекеров спорах- а надо ли вообще смотреть фильм, если прочитал книгу? Многие так и говорят- ведь книга то интересней! А вот Джазатор прочитал описание из 10-ти строк и сказал, что смотреть фильм не будет, не интересно, раз в описании уже все есть. Из этой же проблемы родилось отрицательное отношение к спойлерам - дескать, зачем рассказываешь, смотреть не интересно будет. Я считаю, что фильм в любом случае смотреть надо, поскольку невозможно передать в книгах и описаниях полноту эмоций персонажей фильма (отсюда и оценка игры актеров). Кроме того, например, при присуждении "Оскаров", оценивается множество параметров- режиссура, работа художника по костюмам, работа осветителей, гримеров, музыка, лучшая мужская роль второго плана и пр. Это то, что не увидишь ни в каком описании. Противопоставлять фильмы их описаниям или книгам нельзя!
Я думаю вы не поняли меня. Я человек далекий от всех "сайтовских" споров. Судя по всему мы слишком по-разному смотрим на мир. Просто у каждого человека свое восприятие,свой "угол зрения". Вот "Войну и мир " никогда не любила,хотя книгу пришлось прочитать-школьная программа. .
А ЭТОТ фильм смотрела раньше и пересмотрела еще раз - это как умыть лицо чистой родниковой водой.
Это понятно, что кому-то не понравилось слишком пространное "краткое описание " фильма.
Но фильм этот стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы прикоснуться к чему-то доброму, человечному.
Но это опять же сугубо моё мнение. Каждому своё.
Не-е-е-т, никто и не сравнивал "Войну и мир" с этим фильмом. Вы ничего не поняли! Речь идет о давно ведущихся без конца на форумах различных торрент-трекеров спорах- а надо ли вообще смотреть фильм, если прочитал книгу? Многие так и говорят- ведь книга то интересней! А вот Джазатор прочитал описание из 10-ти строк и сказал, что смотреть фильм не будет, не интересно, раз в описании уже все есть. Из этой же проблемы родилось отрицательное отношение к спойлерам - дескать, зачем рассказываешь, смотреть не интересно будет. Я считаю, что фильм в любом случае смотреть надо, поскольку невозможно передать в книгах и описаниях полноту эмоций персонажей фильма (отсюда и оценка игры актеров). Кроме того, например, при присуждении "Оскаров", оценивается множество параметров- режиссура, работа художника по костюмам, работа осветителей, гримеров, музыка, лучшая мужская роль второго плана и пр. Это то, что не увидишь ни в каком описании. Противопоставлять фильмы их описаниям или книгам нельзя!
А по поводу: книг и фильмов все предельно просто: книга - это угол зрения автора; фильм - угол зрения режиссёра. А персонажи при чтении - образы создаются воображением читающего, а в фильмах - это видение актера плюс его внешность. Все это АКСИОМЫ. Книга и фильм, снятый "по книге" - ничего общего - в смысле восприятия. Опять же : сугубо мое мнение. А мнение ровно столько - сколько людей на планете Земля.
Своеобразный фильм,но уж точно не комедия.
