Фильм о моряках-подводниках Северного флота, осуществляющих в годы войны успешные боевые рейды в полярных широтах. За советской сумбариной «Щ-721», потопившей немало вражеских кораблей, фашисты вели долгую охоту.
В конце концов она оказывается в почти безвыходной ситуации. Однако командиру и в этот раз удается спасти подлодку — правда, ценой собственной жизни…
Читал, знаком с этой историей и ранее. История сюжета, пункт 1:
"Сюжет фильма построен на основе реальных событий Великой Отечественной войны, которые произошли на Северном флоте и главной базе Полярном. Образ лодки Щ-721 и её капитана Строгова можно считать собирательным."
Собирательным! Финал - по-прежнему ИМХО притянут за уши.
Ржака в том, что совецка машина пропаганды, уже не знала как извратиться. Героизм изображали, даже где неуместен. Финал фильма - фантазия уровня превоклассника. Да, бесспорно, героизм изобразили, но то на каком фоне, в какой ситуации - мягко говоря улыбает.
И прошу заметить, сказано "ржачная работа", но не фильм же.
Последнюю фразу проясните, если не затруднит.
Потому как мне решительно непонятно, как можно говорить "ржачная работа", но при этом не иметь ввиду фильм.
А насчёт советской пропагандистской машины - да, она была во многом хреновенькая. Но вот военные фильмы у нас получались качественно, без фальши.
И да, я сказал "у нас", потому как считаю себя наследником СССР. И весьма этим горд.
Уточню, перефразирую:
Финал фильма, для сведущего о характере подводной войны во времена 2-й мировой, смотрится комично. Работа режиссеров, постановщиков финального сюжета, вызывает ироничную улыбку. Всё.
Уточню, перефразирую:
Финал фильма, для сведущего о характере подводной войны во времена 2-й мировой, смотрится комично. Работа режиссеров, постановщиков финального сюжета, вызывает ироничную улыбку. Всё.
То, что концовка, как и вообще многое в этом фильме, для знающих людей выглядит неправдоподобно, вполне соглашусь.
Но вот только между "неправдоподобно" и "комично" - целая смысловая пропасть. И вот тут наши взгляды на этот фильм с вами расходятся напрочь.
Перечитав все отзывы на фильм,очень хочется обратиться к модераторам и попросить их о маленькой услуге:если пользователи сайта"КК" заказывают фильмы,то чаще всего люди хотят увидеть свои любимые фильмы,любимых актёров,даже если хотите героизм людей.Но читать с первых строк по сути не корректное замечание по поводу фильма как-то не прибавляет радости.Тем более что фильм в следующем году отмечает свой 40-летний юбилей.Хотелось чтобы такие замечания вроде "ржачная совецкая робота" просто удалялись.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80_%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%C2%AB%D0%A9%D1%83%D0%BA%D0%B8%C2%BB
почитай
Читал, знаком с этой историей и ранее. История сюжета, пункт 1:
"Сюжет фильма построен на основе реальных событий Великой Отечественной войны, которые произошли на Северном флоте и главной базе Полярном. Образ лодки Щ-721 и её капитана Строгова можно считать собирательным."
Собирательным! Финал - по-прежнему ИМХО притянут за уши.
Ржака в том, что совецка машина пропаганды, уже не знала как извратиться. Героизм изображали, даже где неуместен. Финал фильма - фантазия уровня превоклассника. Да, бесспорно, героизм изобразили, но то на каком фоне, в какой ситуации - мягко говоря улыбает.
И прошу заметить, сказано "ржачная работа", но не фильм же.
Последнюю фразу проясните, если не затруднит.
Потому как мне решительно непонятно, как можно говорить "ржачная работа", но при этом не иметь ввиду фильм.
А насчёт советской пропагандистской машины - да, она была во многом хреновенькая. Но вот военные фильмы у нас получались качественно, без фальши.
И да, я сказал "у нас", потому как считаю себя наследником СССР. И весьма этим горд.
Уточню, перефразирую:
Финал фильма, для сведущего о характере подводной войны во времена 2-й мировой, смотрится комично. Работа режиссеров, постановщиков финального сюжета, вызывает ироничную улыбку. Всё.
Уточню, перефразирую:
Финал фильма, для сведущего о характере подводной войны во времена 2-й мировой, смотрится комично. Работа режиссеров, постановщиков финального сюжета, вызывает ироничную улыбку. Всё.
То, что концовка, как и вообще многое в этом фильме, для знающих людей выглядит неправдоподобно, вполне соглашусь.
Но вот только между "неправдоподобно" и "комично" - целая смысловая пропасть. И вот тут наши взгляды на этот фильм с вами расходятся напрочь.
Ах, да - формальности ради.
Оценка Imdb для этого фильма есть - 6.0
Вот ссылка: http://www.imdb.com/title/tt0068812/
Перечитав все отзывы на фильм,очень хочется обратиться к модераторам и попросить их о маленькой услуге:если пользователи сайта"КК" заказывают фильмы,то чаще всего люди хотят увидеть свои любимые фильмы,любимых актёров,даже если хотите героизм людей.Но читать с первых строк по сути не корректное замечание по поводу фильма как-то не прибавляет радости.Тем более что фильм в следующем году отмечает свой 40-летний юбилей.Хотелось чтобы такие замечания вроде "ржачная совецкая робота" просто удалялись.