Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Занятная головоломка. Шесть сторон, каждая своего цвета. Собрать каждую по отдельности может любой, но собрать даже несколько одновременно сходу без опыта не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вачовски всегда старались брать некой оригинальностью произведений. Будь то уникальная идея "Матрицы", которая стала настоящей вехой современного кинематографа, или нарочито-постановочная "В значит Вендетта" (не имевшая такого успеха) - всегда все крутится вокруг некого стержня, задумки, достаточно оригинальной, чтобы привлечь зрителя. Культовые фильмы, как правило, пусть даже часто далекие от идеала. Что изменилось? Семейный состав, не более того.
"Облачный атлас" - это несколько простых историй, интересных, увлекательных, немного банальных. Но, если честно, каждая по отдельности может представлять существенный интерес только для небольшой групки любителей и уж точно не будет претендовать ни на какие высоты. Но, как говорится, Дьявол кроется в деталях.
Только совсем далекий от кино человек не знает, что истории перемешаны. Словно в калейдоскопе они сменяют друг друга каждые несколько минут, такие разные и непохожие на первый взгляд. Разные времена, разные судьбы, разные герои - на первых минутах мозг не понимает вообще ничего, не успевает уследить за всем. Интересно? Скорее необычно. Добавить остроты?
Каждая история снята в своем жанре. Тут есть и комедия про корыстного издателя и постапокалиптические приключения в стиле НФ. Есть и стандартный боевик-триллер а-ля 80-е и даже (скрипя зубами) трогательная история композитора нетрадиционной ориентации. Все перечислять не нужно, суть вы уже поняли - разнится не только антураж, но и стиль повествования, жанр истории. Все еще просто необычно? Признайтесь, если смешать кучу красок скорее всего выйдет черное мессиво. Только...
Тут самое время вспомнить о реинкарнации. Что душа у главных героев одна, что актеры играют одни, даром, что разных персонажей, что любовь не знает границ жизни и смерти... Если бы все висело только на этой идее, получилось бы очень специфическое ожерелье из разноцветных кубиков, банальное и неинтересное, особенно учитывая длительность картины. Но связей намного больше. Они не видны сразу: часть начинаешь замечать полностью погрузившись в картину, другие всплывают уже после просмотра. Я могу озвучить простые примеры вроде параллельного роста напряжения или схожести судьбоносных выборов героев, но я не хочу в них вдаваться. Интерес не в самих идеях, а в том, как они переплетены, как запутан узор, как спрятаны скрытые глубоко под поверхностью пересекающиеся мотивы.
А прячут их великолепно - несколько актеров прекрасно сыграли разные роли в каждой истории, перевоплащаясь до неузнаваемости. Хотите отследить как меняется роль каждого из них из истории в историю? Мой маленький намек на пару связывающих ниточек. Или неожиданные, резкие и контрастные моменты перехода от тонкого юмора до откровенной чернухи. А как насчет потрясающих пейзажей, городов, и исторически правдоподобных декораций? О да, они впечатляют, они оттягивают на себя внимание, они не позволяют постоянно искать связи и смысловые цепочки. Они оживляют фильм, вдыхают в него душу, являясь тем самым, что позволяет иногда отключить мозг и просто насладиться фильмом.
Занятная головоломка. Шесть историй, каждая в своем стиле. Понять каждую по отдельности может любой, но связать даже несколько воедино сходу не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
Фильмы-шедевры,не только с интересным сюжетом,а и с отличной съёмкой и неповторяемой музыкой. Фильмы,в которые вложили душу.
15 лучших фильмов Тома Хэнкса по моему мнению
Замечательный фильм,но поймут не все конечно
пропаганда педерастии идиотизм ни о чем что там понимать
пропаганда педерастии идиотизм ни о чем что там понимать
Согласен. Очень навязчивая пропаганда толерантности во всех ее проявлениях. Вся "любовь" завязывается у людей разной расовой принадлежности, ну кроме корейцев и еще 1 пары .. И это портит все впечатление о фильме.
На середине прочтения книги пошла в кинотеатр посмотреть кино. Было интересно как они объединят 6 историй. В итоге вышло хорошо и логично. После фильма книга показалась нудной.
А вообще не могу сказать, что я в восторге. В фильме постоянно намекали на связь героев друг с другом, хотя в книге почти не было упоминания об этом, только о комете-родимом пятне. Связь душ не очень прослеживается, хотя каждый из героев пассивно влиял на жизнь последующего.
Второй раз смотреть не буду.
Фільм просто супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
скукота смертная....
Хенкс отличный атктер, но этот фильм напоминает Сталонне в Неудержымых или Ван Дама в его последних ролях, но Хенксу в подобных фильмах еще рано играть
Что кроме этого понравилось? Да, многое понравилось! Понравилась игра Тома Хэнкса, Броудбента, ну и симпатяги Стёрджесса (как не странно). Давно не видела Хэнкса в кино и такое возвращение! Столько персонажей разных - Талант, одним словом! Очень понравилась динамика фильма, редко когда удаётся досидеть до конца трёхчасового фильма, не выходя из зала, но тут смотрела как заворожённая. Может это эффект калейдоскопа ... Интересно было прослеживать связи и складывать картину воедино. Столько сюжетов, столько восхитительных сцен! Превосходная работа операторов. Атмосфера каждого из "времён", предметы интеръеров, костюмы, музыка! Конечно, с гримом иногда переусердствовали, но это не испортило впечатления, а приятно позабавили метоморфозы. Также вечная тема любви, куда же без неё...
Многие пишут, что нужно фильм пересмотреть, полностью согласна. Я ещё и книгу начала читать, ведь известно, что никакая экранизация не способно отобразить содержание книги.
просто интересно какой смысл, урок, мысли вы вынесли из фильма кроме возвращения Тома Хенкса в кино, о чем именно заставляет фильм задуматься? а то люди далекие от "кинематографа не для всех" ( читай : сказки про голого короля) никак немогут понять философию этого фильма и видят только пропоганду гомосятины и не связанный бред мелькающих сюжетов.
просто интересно какой смысл, урок, мысли вы вынесли из фильма кроме возвращения Тома Хенкса в кино, о чем именно заставляет фильм задуматься? а то люди далекие от "кинематографа не для всех" ( читай : сказки про голого короля) никак немогут понять философию этого фильма и видят только пропоганду гомосятины и не связанный бред мелькающих сюжетов.
... "что кроме возвращения Тома Хэнкса в кино" ... Вот только не нужно иронии Я вот не могу понять, Вы посмотрели фильм или книгу прочитали? Или хотите сначала изучить чувства от просмотра других? Если коротко о том, что я вынесла из просмотра фильма, то получится вот такая картина: жадность и эгоизм во всех их проявлениях и во все времена! Жажда наживы, власти, обладания, славы. Придаваясь этому пороку человека не остановят ни законы общества ни закон совести. Человек властвует над человеком во вред ему... (чит. Библия). Любовь спасёт мир, но только бескорыстная любовь к ближнему. Но не всё так серо и мрачно, этот фильм также о вере и о надежде, что можно изменить и спасти этот мир.
Ах, да - реинкарнация: Если б я верила в бредовую идею переселения душ, то сказала бы, что суть фильма в этом. Хоть авторы на это и намекают, это не является основной идеей. Я думаю, тут имеется в виду, что каждый человек оставляет след в истории и жизни других (пусть даже незначительный).
А для тех кто не понял - читайте книгу, ребята! А потом опять фильм.
PS. К слову о "гомосятине" - к сожалению, куда же теперь без неё в нашу эпоху толерантности к ... да ко всему!!!
... "что кроме возвращения Тома Хэнкса в кино" ... Вот только не нужно иронии Я вот не могу понять, Вы посмотрели фильм или книгу прочитали? Или хотите сначала изучить чувства от просмотра других? Если коротко о том, что я вынесла из просмотра фильма, то получится вот такая картина: жадность и эгоизм во всех их проявлениях и во все времена! Жажда наживы, власти, обладания, славы. Придаваясь этому пороку человека не остановят ни законы общества ни закон совести. Человек властвует над человеком во вред ему... (чит. Библия). Любовь спасёт мир, но только бескорыстная любовь к ближнему. Но не всё так серо и мрачно, этот фильм также о вере и о надежде, что можно изменить и спасти этот мир.
Ах, да - реинкарнация: Если б я верила в бредовую идею переселения душ, то сказала бы, что суть фильма в этом. Хоть авторы на это и намекают, это не является основной идеей. Я думаю, тут имеется в виду, что каждый человек оставляет след в истории и жизни других (пусть даже незначительный).
А для тех кто не понял - читайте книгу, ребята! А потом опять фильм.
PS. К слову о "гомосятине" - к сожалению, куда же теперь без неё в нашу эпоху толерантности к ... да ко всему!!!
вот спасибо за ответ, спрашиваю людей уже страниц 10, а у них ответа нет, одни только заявления что фильм гениальный , а здесь понятно что понравилось человеку. сам я книгу не читал, а фильм посмотрел только из за актеров и рейтинга