Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
Занятная головоломка. Шесть сторон, каждая своего цвета. Собрать каждую по отдельности может любой, но собрать даже несколько одновременно сходу без опыта не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вачовски всегда старались брать некой оригинальностью произведений. Будь то уникальная идея "Матрицы", которая стала настоящей вехой современного кинематографа, или нарочито-постановочная "В значит Вендетта" (не имевшая такого успеха) - всегда все крутится вокруг некого стержня, задумки, достаточно оригинальной, чтобы привлечь зрителя. Культовые фильмы, как правило, пусть даже часто далекие от идеала. Что изменилось? Семейный состав, не более того.
"Облачный атлас" - это несколько простых историй, интересных, увлекательных, немного банальных. Но, если честно, каждая по отдельности может представлять существенный интерес только для небольшой групки любителей и уж точно не будет претендовать ни на какие высоты. Но, как говорится, Дьявол кроется в деталях.
Только совсем далекий от кино человек не знает, что истории перемешаны. Словно в калейдоскопе они сменяют друг друга каждые несколько минут, такие разные и непохожие на первый взгляд. Разные времена, разные судьбы, разные герои - на первых минутах мозг не понимает вообще ничего, не успевает уследить за всем. Интересно? Скорее необычно. Добавить остроты?
Каждая история снята в своем жанре. Тут есть и комедия про корыстного издателя и постапокалиптические приключения в стиле НФ. Есть и стандартный боевик-триллер а-ля 80-е и даже (скрипя зубами) трогательная история композитора нетрадиционной ориентации. Все перечислять не нужно, суть вы уже поняли - разнится не только антураж, но и стиль повествования, жанр истории. Все еще просто необычно? Признайтесь, если смешать кучу красок скорее всего выйдет черное мессиво. Только...
Тут самое время вспомнить о реинкарнации. Что душа у главных героев одна, что актеры играют одни, даром, что разных персонажей, что любовь не знает границ жизни и смерти... Если бы все висело только на этой идее, получилось бы очень специфическое ожерелье из разноцветных кубиков, банальное и неинтересное, особенно учитывая длительность картины. Но связей намного больше. Они не видны сразу: часть начинаешь замечать полностью погрузившись в картину, другие всплывают уже после просмотра. Я могу озвучить простые примеры вроде параллельного роста напряжения или схожести судьбоносных выборов героев, но я не хочу в них вдаваться. Интерес не в самих идеях, а в том, как они переплетены, как запутан узор, как спрятаны скрытые глубоко под поверхностью пересекающиеся мотивы.
А прячут их великолепно - несколько актеров прекрасно сыграли разные роли в каждой истории, перевоплащаясь до неузнаваемости. Хотите отследить как меняется роль каждого из них из истории в историю? Мой маленький намек на пару связывающих ниточек. Или неожиданные, резкие и контрастные моменты перехода от тонкого юмора до откровенной чернухи. А как насчет потрясающих пейзажей, городов, и исторически правдоподобных декораций? О да, они впечатляют, они оттягивают на себя внимание, они не позволяют постоянно искать связи и смысловые цепочки. Они оживляют фильм, вдыхают в него душу, являясь тем самым, что позволяет иногда отключить мозг и просто насладиться фильмом.
Занятная головоломка. Шесть историй, каждая в своем стиле. Понять каждую по отдельности может любой, но связать даже несколько воедино сходу не выйдет. Занятие на любителя, по вкусу придется не каждому. Но для ценителей - настоящая находка.
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
То, что я когда-нибудь покажу своим детям.
понравилось - люблю параллели и "многоходовки"
Откровенно слабо. Взяли разные эпохи, реинкарнацию, закрутили вокруг одной стержневой идеи....и получилось куча компоста. Уровень фильма так и не смог подняться выше уровня отдельной сюжетной линии. 5 из 10 и то только за игру актёров и попытку реализации.
Полностью согласна. Совершенно напрасное сборище хороших (и даже некоторых прекрасных) актеров.
Мне не понравился,на один разок.
Обалденно уникальный суперфильм! Из разряда - БУДУ СМОТРЕТЬ ЕЩЕ РАЗ. Чего и вам желаю.
Фильм потрясающий. Музыка, актеры, сценарий, смысл... Так все объединить в одном произведении - пожалуй сравнить даже не с чем. После просмотра перечитал оригинал Дэвида Митчелла. Очень близко к роману. Заслуженно здорово. Но, фильм будет однозначно недооценен. Сложен в восприятии. Но после третьего или четвертого просмотра начинаешь получать удовольствие от сцен, диалогов, сюжета. Шесть различных эпох переплетены в замысловатый узел с очень интересной философской линией. Оскар фильм не получит. Разве что лет через 20-30... Но, это будет другая история.
Если у вас достаточно много времени, чтобы потратить на данный фильм - три часа и вы готовы погрузиться в реальный бред, то этот фильм для вас.
Все положительные отзывы не имеют ничего общего с данной картиной.
Даже некоторые гениальные актёры, которым "посчастливилось" сниматься в данном фильме, воспринимаются также глупо, как и их участие здесь - смотрится всё крайне отвратительно! Едиственным положительным и утишительным моментом - это был их гонорар за участие в этом фильме!
И, всё равно, если у вас и будет время, просто потратьте его на просмотр другого фильма, так как есть действительно настоящее кино!
какое?
Пересмотрел.раньше плевался фильмом.теперь понял его.спасибо тому тыкверу.
Пересмотрел.раньше плевался фильмом.теперь понял его.спасибо тому тыкверу.
Да об этом то и фильм
Для кото-то тень цилиндра это квадрат а для кого-то круг,смотря когда и с какой позиции смотреть а цилинд в то же время остается ни кругом и ни квадратом и кругом и квадратом и цилиндром.
Классный фильм,оригинальный
Шикарно...просто шикарно...
"Мы должны сражаться и умереть, если придётся. Мы все чистокровные". И всё это на протяжении двух часов. Фильм своим видеорядом напоминает рекламный ролик религиозной секты. Продолжение "Матрицы" в более скучном варианте. Победить или умереть. Добро пожаловать в ИГИЛ. 3 балла.