Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
Осторожно, спойлеры!
"Облачный атлас" объединяет шесть разных историй из разных эпох. На первый взгляд, в них как будто ничего общего, но постепенно начинаешь понимать, что они крепко связаны не сюжетом, а общей идеей.
Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве. Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности.
Угнетаемым и презираемым меньшинством, по фильму, могут быть люди иного цвета кожи, неестественного происхождения (синтетические, «из капсулы»), нетрадиционной сексуальной ориентации и каждый восставший против привычного хода вещей. И даже если вы не относитесь к этим группам, вы все равно можете оказаться в презираемом меньшинстве: стариков без зазрения совести в нашем, относительно благополучном 2012-м году, сажают под замок, насильно обрывая любые контакты с внешним миром. Да и с умирающим адвокатом в просвещенном XIX веке особо не церемонятся - беглый негр приносит ему хлеб и заботится о нем, пока "белые господа" пьянствуют.
Иногда просто заявить о своих правах – настоящий подвиг и единственная возможность бунта. «Я не допущу преступного нарушения моих прав» - единственное, что может ответить на сексуальное унижение рабыня будущего.
Для нее эта фраза из отрывка старого фильма оказалась способна запустить процесс осознания себя личностью. Для нас же, зрителей, здесь есть оттенок горечи – мы знаем, что и этот старый фильм, и книга, по которой он был поставлен, творения пройдохи-издателя, совершенно комического персонажа, который свои приключения в доме престарелых преподнес с героическим пафосом. Но сами по себе эти простые слова оказались великими. А упоминание горе-издателем в своем опусе Солженицына привело к революции в сознании человечества будущего — это была единственная возможность узнать о существовании этого писателя, а узнав, взяться за чтение его книг, а прочитав их, понять, что со зверствами мириться нельзя. Прав был Виктор Цой: "Чтение книг - полезная вещь, но опасная, как динамит"))
Героев разных историй играют одни и те же актеры, чтобы подчеркнуть если не идею переселения душ (блажен, кто верует), то идею того, что все их испытания по сути схожи, если отбросить внешние признаки эпох.
Бороться персонажам фильма приходится не только с явными врагами, но и самими собой. Так, дикарь в разрушенном мире будущего вынужден противостоять в основном своему невежеству и недоверию, воплотившимся в образе зеленого дьявола, который нашептывает всё то же: «Всегда везде в один присест сильный слабого съест».
Причем тема этого «съест», в «Облачном атласе» раскрыта предельно подробно, иногда - буквально: от бывшего "пиршественного стола" каннибалов на морском берегу, где хочешь подработать – собирай зубы мертвецов, они в цене, до завода по переработке на корм изношенных рабынь в антиутопическом Сеуле. Да и просвещенные работорговцы о делах говорят не иначе как за обедом.
В переплетении шести разных историй заключена и разгадка названия самого фильма - «Облачный атлас». Симфонию – секстет – с таким названием пишет один из героев, молодой композитор. Секстет – музыкальное произведение для шести исполнителей. Так и фильм – единое из шести историй.
Мне кажется, «Облачный атлас» станет культовым фильмом.
А так, если без моих измышлений, "Облачный атлас" - это отличный фильм с талантливыми актерами и первоклассной режиссурой.
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
То, что я когда-нибудь покажу своим детям.
Понравился, советую посмотреть, потраченного времени не жаль, только не понятно почему - "...не один как Солженицын в Вермонте..." на сколько я знаю Солженицын в Вермонте все время жил с женой и тремя детьми и работать ему жена помогала, собирала материалы и редактировала написанное А.И. больше претензий к фильму нет.
Не понравился уж скучно
Кстати, откуда название фильма (и музыкального сикстета)? В книге Дэвида Митчела дан ответ:
"Души путешествуют по временам подобно тому, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра?"
Красив, многообразен и прекрасен. Музыка пронизывает и связует с картиной. Погружаешься, глядишь и не оторваться. Актёрам "браво"! Хэлли Берри - талант и истинная красота! И, главное, такая лёгкость после просмотра... Удивительный фильм, так сказать, отдельно от остальных.
Доооолгий фильм... Начало может показаться не интересным, но потом затягивает. Посмотреть стоит. Отменная работа гримеров.
Через пару месяцев после просмотра уже и не помнится о чем
Действительно фильм не для всех, его обошёл стороной "оскар", хотя именно этот фильм заслуживает внимания, хотя бы за сюжет, музыку,гримм,костюмы. Фильм,как и книга очень хороши. Некоторые,кто не понял,сразу же накинулись на фильм, говоря, что это нудный фильм. Что же, идите тогда смотреть сумерки и тому подобное. А этот фильм ещё войдёт в частицу истории кинематографа, за свой смелый эксперемент, над фильмом.
По поводу того, что он долгий...это не так. Множество фильмов идут идольше,чем этот, но люди так не считают. Потому что там действия происходят в одно время, с теми же героями, в то время, как тут их ного.Этот приём называется "Эфект бесконечности", что-то похожее есть в "мстителях",но там другой ход. Там всё держится на персонажах, а их там ооочень много.
Фильм посоветую зрителю, кому надоели штампы в кино и ему\ей хочется чего ни будь новенького, подумать,пофилософствовать. Тем кто занимается медитацией,углубляется на подобные тематики и просто читает,вообще очень хорошо оценит этот фильм.(Большинство)
Ну нет слов... правда. Сложно описать впечатления, они зашкаливают. Разве одно слово - ШЕДЕВР. Всем, кто хоть иногда задумывается о причинно-следственных моментах нашей жизни, о смысле существования, о смысле разных поступков, о глубине любви и всем важном в нашей жизни - СМОТРЕТЬ НЕ РАЗДУМЫВАЯ.
бредятина, скучный фильм -1