Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

В каком веке жил Христос?

В каком веке жил Христос?

В каком веке жил Христос?
  • 6.85401
6.9/10 (60)0

Описание

Сегодня практически любой человек, независимо от вероисповедания, знает евангельскую историю об Иисусе Христе. Время Его земной жизни - это не только эпоха зарождения новой религии. Это новая точка отсчета хронологии человечества. В большинстве стран мира принято вести летоисчисление от Рождества Христова. Никто не сомневается в том, что с момента этого важнейшего для человечества события прошло две тысячи лет. Но почему люди так уверены в этом? Авторы фильма не затрагивают вопросы веры и церковные догматы. Задача этого фильма в другом: разобраться о вопросах историко-хронологического характера. Вполне возможно, что общепринятая дата Рождества Христова ошибочна и на календаре сегодня должен быть написан не 2009 год, а совсем другая дата.

Кадры из фильма

кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 1 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 2 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 3 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 4 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 5 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 6 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 7 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 8 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 9 кадр из фильма В каком веке жил Христос? - 10

Плейлисты

  • # 967429 thumb

    История: Наука или вымысел?

    Film20 Followers53 Comment12

    Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок…

    Теги: альтернативная история

    Обновил Panama @ почти 12 лет назад.

Комментарии к фильму (57)

ricardonegoro
borsiknet писал:

Короче я посмотрел. Полный бред и чушь. Лженаука. В топку. элементарно потрудились бы обратиться к датам Правления Царя Ирода, и правлению Римлян в Иерусалиме. Я не говорю уже о перепеси населения Иудеи которую они затеяли, и благодоря которой родители Иесуса, уроженцы Вифлеема, жившие на момент переписи в Назарете, пришли в Вифлеем. т.к. по закону, человек должен быть переписан (учтён) в месте своего рождения, и на момент переписи должен находится по месту своего рождения. Короче.... Дофига других неопровержимых свидетельств своременной хронологии, нежели высосаных из пальца хронологиях Носовского и Фоменко. Просто бесят!!!!!! Дебилы. Чё только не придумают чтобы прославиться. А ещё академик... Подумайте об Исламе, их летоисчисление идёт от вознесения пророка Мухамеда, а это было в пятом веке нашей эры. где то так. Уж им то дата рождения Христа побоку, в конце концов, есть еврейский календарь, точнее не придумаешь, он записывается не современной латынью, а ивритом, цифр тоже нет, ошибки исключены. На сегодняшний день это 5773 год. Вот, ознакомьтесь, пожалйуста. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C

Летоисчисление мусульман ведётся от Хиджры (16 июля 622 года н. э.) — даты переселения пророка Мухамеда и первых мусульман из Мекки в Медину. Это седьмой век нашей эры.

Alevik
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 04:54:34 +0400
andrew_yu писал:

А не похер когда родился Христос. Может важнее для чего.

Истинно, Истинно сказано! во Истину "для чего" excl

dinamite82
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 11:29:21 +0400

Вперед, Россия. Просыпайся народ. Да будет светлое будущее у наших детей.

valdiiis
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 12:13:01 +0400
danila-d писал:

всё это понятно, но вот кстати есть довольно интересная и правдоподобная версия о татаро-монгольском нашествие: его не было т.к. в те времена это были очень бедные разрозненные племена. не умеющие добывать и обрабатывать железо, т.е. оружия у них нормального и небыло! а в историю они попали как наёмники у русских князей, которые друг с другом и воевали! confused

у Монголов была армия 400 тысяч человек. Представьте себе такую армию в средневековье или где нибудь на поле боя. Разрозненные племена? Эти племена были объединены и неплохо воевали. Не было технологии оп обработке железа?) Полевые кузницы были у всех кочевников и Монголов тоже. Кроме того огромное количество оружия поступало из захваченного ими Китая и средней азии (из Хорезма). Русские летописи, Сокровенное сказание монголов, летописи арабских и других восточных историков и ученых, западно европейские летописи четко говорят что нашествие было. Свидетельства нашествия четко можно отследить даже по названиям одежды и предметов быта, которые были в ходу на Руси в 16 веке к примеру. Про украинцев и говорить нечего там монгольская линия прослеживается очень четко даже по генам. Так что уважаемый вы несете бред и ничего не знаете. excl

ficherman
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 13:06:02 +0400
sergeyvp писал:

"дабы максимально дестабилизировать базовый понятийный аппарат у народа... "

Вас раздражает что благодаря таким фильмам русские люди могут перестать верить в то что они родом от невежественных и необразованных алкоголиков которые во времена процветания европейской цивилизации жили в землянках и платили дань монголам?

Лично мне очень не нравится современный "базовый понятийный аппарат народа". Может подобные работы смогут разбудить в народе чувство собственного достоинства, которое так старательно уничтожается нашими СМИ последние 20 лет за такие бабки которые создателям данных фильмов даже не снились.

Логично! smile

nsay
  • Киновед
  • Sun, 16 Dec 2012 14:16:54 +0400
valdiiis писал:

у Монголов была армия 400 тысяч человек. Представьте себе такую армию в средневековье или где нибудь на поле боя. Разрозненные племена? Эти племена были объединены и неплохо воевали. Не было технологии оп обработке железа?) Полевые кузницы были у всех кочевников и Монголов тоже. Кроме того огромное количество оружия поступало из захваченного ими Китая и средней азии (из Хорезма). Русские летописи, Сокровенное сказание монголов, летописи арабских и других восточных историков и ученых, западно европейские летописи четко говорят что нашествие было. Свидетельства нашествия четко можно отследить даже по названиям одежды и предметов быта, которые были в ходу на Руси в 16 веке к примеру. Про украинцев и говорить нечего там монгольская линия прослеживается очень четко даже по генам. Так что уважаемый вы несете бред и ничего не знаете. excl

как раз таки генетически среди славян нет ни намека на монголов, вообще, ноль, пусто!
почитайте про гаплогруппы.

sergeyvp
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 18:47:42 +0400
valdiiis писал:

у Монголов была армия 400 тысяч человек. Представьте себе такую армию в средневековье или где нибудь на поле боя. Разрозненные племена? Эти племена были объединены и неплохо воевали. Не было технологии оп обработке железа?) Полевые кузницы были у всех кочевников и Монголов тоже. Кроме того огромное количество оружия поступало из захваченного ими Китая и средней азии (из Хорезма). Русские летописи, Сокровенное сказание монголов, летописи арабских и других восточных историков и ученых, западно европейские летописи четко говорят что нашествие было. Свидетельства нашествия четко можно отследить даже по названиям одежды и предметов быта, которые были в ходу на Руси в 16 веке к примеру. Про украинцев и говорить нечего там монгольская линия прослеживается очень четко даже по генам. Так что уважаемый вы несете бред и ничего не знаете. excl

400 000 монголов нападающих на Русь представить действительно сложно.
Особенно если учитывать что согласно летописям большинство нашествий происходило зимой.
Где брали корм для лошадей, как согревались в длительных переходах между русскими городами, возили с собой обозы с юртами и прочим скарбом? И вся эта масса передвигалась по замершим рекам которые служили путями сообщений между русскими городами, других дорог в те времена зимой не было, в связи с отсутствием снегоуборочной техники. И вся эта масса не проваливалась под лед каким то чудесным образом, ибо нет никаких свидетельств на эту тему.

Каким образом осуществлялось управление таким войском?
Приказы писали, или передавали на словах по цепочке, где документальные свидетельства управления такой ордой?
Где именное оружие и доспехи отличившихся в боях, награды и прочие свидетельства воинской доблести, или войны таторо-монгол были настолько духовно развиты что проливали кровь за святую монголию и поэтому не нуждались в поощрениях?

valdiiis
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 19:14:38 +0400
sergeyvp писал:

400 000 монголов нападающих на Русь представить действительно сложно.
Особенно если учитывать что согласно летописям большинство нашествий происходило зимой.
Где брали корм для лошадей, как согревались в длительных переходах между русскими городами, возили с собой обозы с юртами и прочим скарбом? И вся эта масса передвигалась по замершим рекам которые служили путями сообщений между русскими городами, других дорог в те времена зимой не было, в связи с отсутствием снегоуборочной техники. И вся эта масса не проваливалась под лед каким то чудесным образом, ибо нет никаких свидетельств на эту тему.

Каким образом осуществлялось управление таким войском?
Приказы писали, или передавали на словах по цепочке, где документальные свидетельства управления такой ордой?
Где именное оружие и доспехи отличившихся в боях, награды и прочие свидетельства воинской доблести, или войны таторо-монгол были настолько духовно развиты что проливали кровь за святую монголию и поэтому не нуждались в поощрениях?

Ну они же были кочевниками mrgreen Т.е. они действительно брали с собой и юрты и жен и свое имущество и кочевали туда где можно кого-нибудь убить или ограбить. Соответственно и пищу везли или вели с собой.
Как управлялось войско? Войсковая единица монгольской армии - тумен (10 тысяч всадников) Они управлялись отдельными нойонами и другими военноначальниками, которые в свою очередь подчинялись более высокопоставленным полководцам. И так далее по цепочке до самой верхушки. Монголы не использовали одновременно на поле боя все свои войска т.к. это попросту невозможно. При захвате например Ближнего востока и восточной и центральной Европы вся их огромная армия была поделена и зачастую в некоторых сражениях у противников Монголов было численное преимущество, хотя это им не помогало. Например вот тут по некоторым источникам в битве при Легнице монголов было меньше на 10 тысяч человек.
Вам так хочется верить в сказки? Про орду Русь и прочий бред? Может вам еще "былины" про гиперборею и арийскую нацию нравятся?) Или про великую Укро цивилизацию, которая в монгольских шароварах учила египтян строить пирамиды?
Я вот из детского возраста уже вышел и в сказки не верю. История с монголами должна быть не только позорной страницей для России, но и иметь поучительный оттенок. Только сильная и целостная страна может противостоять угрозам извне, а разделение ее по всем возможным признакам через сочинение этих высеров (по другому их не назвать) и стравливания людей между собой в конечном итоге уничтожит нас изнутри.
Хватит уже смотреть этот бред! Идите читать литературу.

valdiiis
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 19:37:04 +0400
nsay писал:

как раз таки генетически среди славян нет ни намека на монголов, вообще, ноль, пусто!
почитайте про гаплогруппы.

ДА?) Это данные из википедии?) Ну ну бедная википедия там правды %50 если наберется и то хорошо.

valdiiis
  • Зритель
  • Sun, 16 Dec 2012 19:47:24 +0400
sergeyvp писал:

400 000 монголов нападающих на Русь представить действительно сложно.
Особенно если учитывать что согласно летописям большинство нашествий происходило зимой.
Где брали корм для лошадей, как согревались в длительных переходах между русскими городами, возили с собой обозы с юртами и прочим скарбом? И вся эта масса передвигалась по замершим рекам которые служили путями сообщений между русскими городами, других дорог в те времена зимой не было, в связи с отсутствием снегоуборочной техники. И вся эта масса не проваливалась под лед каким то чудесным образом, ибо нет никаких свидетельств на эту тему.

Каким образом осуществлялось управление таким войском?
Приказы писали, или передавали на словах по цепочке, где документальные свидетельства управления такой ордой?
Где именное оружие и доспехи отличившихся в боях, награды и прочие свидетельства воинской доблести, или войны таторо-монгол были настолько духовно развиты что проливали кровь за святую монголию и поэтому не нуждались в поощрениях?

А вот что пишут о нападении Монголов грузины http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Chronograf_14v/text2.phtml

Вот что пишут об этой теме ученые http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Menda/framepred.htm

А вот отрывок из Лаврентьевского списка
Татаром же побѣдившимъ Рүс̑скыѧ кнз҃и . за прѣгрѣшенїє хрс̑тьӕньскоє . и дошедшимъ Татаромъ до Новагорода Ст҃ополчьскаго . не вѣдүщим же Рүси льсти Татарьскїѧ . /л.234об./ исходѧахү противү имъ . со кс̑рты . ѡнї же избиша всѧ и ѡжидааше Бг҃ъ покаӕнїӕ хрс̑тьӕньскаго . и ѡбрати Татаръ въспѧть ѿ рѣкы Днѣпра на землю въсточнүю и повоєваша землю Таноготьскүю 7. и ины страны . тогда же и Чагонизъ канъ их оубїєнъ быс̑ . се же быс̑ намъ за грѣхї наша . Бг҃ъ вложи недоумѣнїє в нас̑ . и погыбе бес числа много людии . и быс̑ вопль и въздыханїє и печаль по всѣмъ градомъ и по волостемъ . си же злыхъ Татаръ Таоурменъ не свѣдаємъ ѿкүдү были пришли на нас̑ . и гдѣ сѧ дѣли ѡпѧть толко Бъ҃ вѣс̑

http://krotov.info/acts/12/pvl/lavr31.htm

http://krotov.info/acts/12/pvl/lavr33.htm

Нате почитайте. Я наверно все-таки приведу все летописи какие возможно, будем искоренять мракобесие.

Добавить комментарий