В каком веке жил Христос?

На сколько мы знаем, одной из первых нашествию подверглась Рязань. Раскопки выявили трагическую картину гибели и уничтожения города. При появлении войск Батыя жители спешно прятали свое имущество в печах или подпечных ямах, под половицами и лестницами погребов, а наиболее ценные вещи закапывали в землю. Но никому не удалось вернуться за спрятанным добром. Археологи обнаружили уже 13 таких кладов.
На берегу Оки, в котловане, вырытом в мерзлом грунте, археологами найдены общие захоронения жертв монгольского нашествия. В них обнаружены останки 143 человек, похороненных уже после ухода татар, в последнии дни декабря 1237 г. Люди лежали тесными рядами, местами в 2-3 яруса. Завоеватели не пощадили никого – вместе с мужскими телами найдено много женских и детских останков. На скелетах – признаки насильственной смерти: следы сабельных ударов, отрубленные кисти рук, застрявшие в костях наконечники стрел.
Клады, общие могилы, обширные пепелища – все это свидетельствует о страшной катастрофе, обрушевшейся на Русь.
В небольшом верхневолжском городе Торжке от пожарища 1238 г. отложился слой сплошных углей толщиной 60 см.
Археологи подсчитали, что из 74 изученных ими городов, относящихся к периоду домонгольского нашествия, 49 были разорены Батыем,; 14 из них так и не поднялись из пепла. Еще 15 не смогли восстановить своего былого значения, превратившись в сёла. «Изсекоша вся от мужеска пола до женска, иерейский чин весь и черноризчезский», «не оста во граде ни един живых, вси равно умроша и одну чашу смертную пиша» - это сообщение летописца не является преувеличением.
Ученые стали невольными свидетелями сотен трагических судеб обычных, рядовых людей. Они увидели нашествие глазами его современников – детей и взрослых, страстно желавших выжить; глазами людей, чудом уцелевших и пришедших на пепелище только что сожженных городов и развалины поруганных святынь. Более семи веков прошло с той поры… Но и сегодня исследователи испытывают потрясение, открывая всё новые и новые страшные картины Батыева разорения.

Вот статья по истинному происхождению бредней про то что не было ига и что Русь это и была Орда и т.д.
http://www.diletant.ru/blogs/2008/3960/
Как оказывается ноги растут опять с запада) Очень странно что сторонники Фоменковских "сочинений" аппелируют к каким-то русским корням и написанным немцами учебникам, а сами копипастят западный хорошо скомпилированный бред.

Вот статья по Золоторевскому городищу. http://world-archaeology-news.blogspot.ru/2010/01/viii-xiii.html

Рекомендую съездить в город Рязань если недалеко живете. Вы удивитесь но современная Рязань это старый город Переяславль. Настоящая Резань так и не была восстановлена. На ее месте сейчас просто деревня.

С логикой у вас плохо, с фактами еще хуже.
Цитировать чужие статьи и переводы конечно замечательно, но вас просят материальные факты предъявить.
Без материальных фактов любая цитата может выглядеть как вымысел и фальсификация.

Посмотрел на ютубе про городище на которое вы сослались. Унылое зрелище. Еще что-то есть из материальных свидетельств? Или это все что удалось раскопать?

Ну и про дату рождения Христа у вас безусловно аргументированно получилось все опровергнуть.
С такими аргументами как ваши официальную историю лучше не защищать, еще больше начинаешь сомневаться в её правдивости.

valdiiis, запомните первое правило борьбы с тролями. НЕ РЕАГИРОВАТЬ! Никогда! Им нужно внимание. Иначе они гибнут.
То же самое касается и психов. Им лучше не противоречить. А наоборот, со всем соглашаться и ждать, пока приедут специалисты))

Лажа полнейшая,как в эту хрень ваще верить можно
Вот например я точно знаю,что был такой Александр Македонский,и который жииииЛ 323 гг.до н.э. !!!!!
Это есть в летописях историков которые реально были в те времена.
А вот насчёт этого дядьки с бородой на постере ( Мистер иисус ) это вопрос,так как кроме книги под названием библия он нигде не фигурирует.Его нет ни в одном историческом факте !!!!!
Да и библия,бред такой просто досвидос....

В Общем и целом прослеживается исламский след. Полный бред-Христианство на Руси приняли до распятия Христа в 988 году. Это выгодно только исламу-поскольку тогда получается, что христианство и иудаизм появились после ислама(VII век).

читая комментарии,складывается ощущение что все писаки прям академики Ран, не то что Фоменко и Носовский,но почему-то работающие манагерами да грузчиками,и позволяющие себе высказывания космического масштаба и космической глупости...

Вот тут ты, друг, не прав. Иисус фигурирует в нескольких исторических документах. Например, в историческом письме Плиния Младшего к императору Траяну, у Публия Тацита, у Гая Светония Транквила, у Иосифа Флавия. А они - исторические личности своего периода. И их сведения историками не поддаются сомнениям. Так что...

Да, в 7-5 году. Это самая точная дата...

Я не настолько силен в истории, чтобы спорить с академиками РАН. Но я совсем не понимаю, что делать с целым тисячелетием, когда формировалась основная догматическая доктрина Церкви. Так называемая эпоха вселенских соборов. Это же сотни томов богословских трудов о Христе и о его учении. Как они могли появиться до рождения Христа??? Бред... Причем возраст этих документов и книг не вызывают сомнения...