Брайану Миллсу придется расхлебывать последствия своих действий. Спасая свою дочь, он убил главаря банды, у которого — сюрприз! — есть отец по имени Мурад. Мурад жаждет отмщения и описывается как человек, отдающий приказы, но сам никогда никому не подчиняющийся. Мурад берет в заложники Миллса с супругой, и тут уже Ким Миллс нужно будет спасать своих родителей.
с первым лучше даже и не сравнивать... тут же сплошные сопли
диалоги местами на доктора зло из Остин Пауэрса напоминали, усыпляют если серьёзно относиться
на разок и стереть
ЗЫ_зачем брать калаш?!-та чтоб всю обойму высадить в одного, а остальных из пистолета - ну чо логично
Первый мне больше понравился, второй тоже динамичненько, но есть больше нелогичных моментов. Объясните пожалуйста кто допер, по какому принципу он круги на карте рисовал и как он свое местоположение определил? =)
Первый мне больше понравился, второй тоже динамичненько, но есть больше нелогичных моментов. Объясните пожалуйста кто допер, по какому принципу он круги на карте рисовал и как он свое местоположение определил? =)
Допустим, что он молодец и может подсчитать расстояние, относительно скорости звука, с учетом преломлении и искажений, допустим он может посчитать скорость и направление движение машины, НО как исходя из этих данных он выяснил местоположение свое? повторять процедуру описанную в фильме нет смысла, на пальцах разложите если не трудно =)
Допустим, что он молодец и может подсчитать расстояние, относительно скорости звука, с учетом преломлении и искажений, допустим он может посчитать скорость и направление движение машины, НО как исходя из этих данных он выяснил местоположение свое? повторять процедуру описанную в фильме нет смысла, на пальцах разложите если не трудно =)
На это я уже внимания не обращал, после того, как увидел как водит девушка которая не сдала пару раз на права, ладно если бы он её учил экстремальному вождению, то другой разговор, и с дымоходом ппц как типа повезло
з.ы. первой части поставил бы 8-9, второй не больше 5
Ну и комментарии тут, конечно) я понимаю, что многие, видимо, кино смотрят, основываясь на достоверности, но, блин, в большинстве таких фильмов очень многое надуманно) попробуйте просто посмотреть фильм и понять, зацепил он или нет, без особой вдумчивости в детали) это не такой фильм, где нужно обращать внимания на такие вещи)))
Мне понравился, хотя первая часть намного лучше.
Приятного просмотра!
фильм понравился
фильм понравился 8\10
с первым лучше даже и не сравнивать... тут же сплошные сопли
диалоги местами на доктора зло из Остин Пауэрса напоминали, усыпляют если серьёзно относиться
на разок и стереть
ЗЫ_зачем брать калаш?!-та чтоб всю обойму высадить в одного, а остальных из пистолета - ну чо логично
не качать!! очередная голливудская бабкокачка
Первый мне больше понравился, второй тоже динамичненько, но есть больше нелогичных моментов. Объясните пожалуйста кто допер, по какому принципу он круги на карте рисовал и как он свое местоположение определил? =)
Первый мне больше понравился, второй тоже динамичненько, но есть больше нелогичных моментов. Объясните пожалуйста кто допер, по какому принципу он круги на карте рисовал и как он свое местоположение определил? =)
по направлению движения и скорости звука.
по направлению движения и скорости звука.
Допустим, что он молодец и может подсчитать расстояние, относительно скорости звука, с учетом преломлении и искажений, допустим он может посчитать скорость и направление движение машины, НО как исходя из этих данных он выяснил местоположение свое? повторять процедуру описанную в фильме нет смысла, на пальцах разложите если не трудно =)
Допустим, что он молодец и может подсчитать расстояние, относительно скорости звука, с учетом преломлении и искажений, допустим он может посчитать скорость и направление движение машины, НО как исходя из этих данных он выяснил местоположение свое? повторять процедуру описанную в фильме нет смысла, на пальцах разложите если не трудно =)
На это я уже внимания не обращал, после того, как увидел как водит девушка которая не сдала пару раз на права, ладно если бы он её учил экстремальному вождению, то другой разговор, и с дымоходом ппц как типа повезло
з.ы. первой части поставил бы 8-9, второй не больше 5
Ну и комментарии тут, конечно) я понимаю, что многие, видимо, кино смотрят, основываясь на достоверности, но, блин, в большинстве таких фильмов очень многое надуманно) попробуйте просто посмотреть фильм и понять, зацепил он или нет, без особой вдумчивости в детали) это не такой фильм, где нужно обращать внимания на такие вещи)))
Мне понравился, хотя первая часть намного лучше.