Фальсификация письменной истории

Не имею привычки писать под чьими либо комментами (извините).. хочу отметить кое-что..
Вы говорите что сограждан дурят и нет сил молчать и равнодушно смотреть на все это..так вроде..?
В том-то и весь прикол _ отвлечь менее важным в жизни от более важного ..
вы сейчас здесь все устраивайте словесные баталии о том, что нельзя позволять всяким аферистам наш народ обманывать и искажать утвержденную во всем мире версию об истории..хотя в жизни вы ничем ни народу, ни мировой истории, не поможете, если только не находитесь у власти..
Пока вы спорите о том, что не принесет ни пользы, ни вреда.. в это время происходит самый большой обман людей убежденных в том, что они не лохи какие-нибудь чтобы их обманывали.
Мы давно все обмануты политикой , стереотипами, и навязанными нам на протяжении многих веков
ненужными идеями.. даже суеверия беспочвенные и те повлияли на нас с такой силой, что уже и соль нельзя по человечески рассыпать на обмерзший порожек.. и такая чушь играет роль в нашей жизни и изменяет её до неузнаваемости.
Не думаю что стоит столько времени оспаривать чье то мнение, уже несколько страниц бестолковых споров..уверяю результата вы не добьетесь, так как всем по барабану абсолютно, что мы тут друг другу начёсываем!
Глупо очень выглядит, когда на киношном форуме с большим размахом обсуждаются такие серьезные темы, как подлинность истории..тем более не зная кто скрывается за аватаркой того, кому вы что-то доказываете..может это прыщавый 15 летний подросток, тролль по жизни, издевающийся и смеющийся над тем как вы тут распинаетесь затрагивая темы на которые ему просто на..рать. И еще говорите, что не обмануты, и вам не безразлична судьба сограждан..
идите и сделайте для народа что-то действительно полезное и то в чем он так нуждается..а не просиживайте здесь штаны без толку поговаривая "я умный вы глупые"или "я отучился и знаю, а вы неучи и не знаете" ..это всего лишь реклама самого себя и попытка придать себе значимость, которой скорее всего в жизни не добились!
Если же вам действительно жаль страну и не безразлична ее судьба и вы искренни в своих комментах и высказываниях здесь на форуме, то я призываю вас..тех кто отдает себе отчет ..оставьте это гиблое дело!
ИМХО (задеть и оскорбить никого не хотел, если кому-то стало обидно извиняюсь!)

Вы с вашей официальной историей столько лет нас обманывали-ведь историки переписывали историю под заказ, что мы не верим вам и вашей истории. Прикажут, вы новую историю напишете, как не раз уже было.Так, что не вправе историки даже здесь комменты писать.

segun,
Одурачивание публики и несправедливость происходит здесь и сейчас.
Ну а так получилось, что я тоже нахожусь здесь и сейчас.
Потому и принимаю участие в этом балагане.
--
Хочу добавить, что позволять перерастать здоровому скептицизму в ПАРАНОЙЮ, просто патологическую, тоже не стоит...

Допустим Фоменко и Носовский предатели и лгуны ..нас обманывают..
Какая мне разница кто меня обманывает.. официальная старая история или новая неофициальная..
Я знаю одно..правду никто не скажет..потому что она (правда) поставит весь мир на уши, а этого никому не нужно,
ведь правда в глаза колит а еще она горькая..

хоть один здравомыслящий ..признался что участвует в балагане, а то многие думают что они посланы самим богом с миссией к людям наставить их на истинный путь..
Да, кстати я тебя узнал ты раньше с гипсовой головой был..

Да, раз в год, в студеную зимнюю пору убиваю время на копилке.

Полностью с Вами согласен. Самая,наверно, неправдивая наука история, кто как хочет тот так и трактует.
Истина никому не нужна, а у каждого своя правда. Непонятно почему математик не может посмотреть на историю со стороны статистики, например.Участие астрономов, которые все физики, не запрещается в истории, математики тоже плотно участвуют во всех исторических расчетах. И вдруг такое яростное неприятие к применившим другой метод ученым. Вам большое спасибо за спокойный тон и отсутствие ругательств и оскорблений.

Уважаемые, "дипломированные" Вы чего умничаете-то? Вы лично присутствовали при всех исторических событиях? Ещё живы участники ВОВ, а "запад" уже переписал под себя всю историю 2-й мировой войны. И не только её. Их версии исторических событий, разумеется, звучат более убедительней реально произошедших. Учебники, по которым все учат историю, пишут люди. Обычные люди, а люди - это люди. Фактически история Руси написана зарубежными историками. На их выводах строится вся хронология. Она логична и выверена. Но почему только им дано право рассуждать, умозаключать и выступать догматами. Это не правильно. Давайте разбираться. Вероятно что-то пора пересмотреть. Вокруг Носовского и Фоменко сложился целый коллектив ученых: историков, филологов, археологов, криптологов и др. В своих исследованиях они применяют научные подходы, в своих дисциплинах, на основании которых строят свою доказательную базу и теорию новой хронологии. В ответ противники не приводят научные аргументы, а только ссылки на "труды" того же Скалигера и навешивают ярлыки. Если Вы уверенны, что Носовский и Фоменко не правы, то опровергайте их методом научного познания, а не навешиванием ярлыков.

"Уважаемые, "дипломированные" Вы чего умничаете-то? Вы лично присутствовали при всех исторических событиях?"

- Фоменко тоже нигде лично не присутствовал. Более того, он использует заведомо ошибочный способ определения дат, о чем пользователь Valdiiis уже задолбался писать и давать ссылки, но вы и вам подобные с известным упорством продолжаете катать свою пластинку по 100500-му кругу, не обращая внимания ни на что, при этом с тоном Капитана Очевидности заявляя, что стоило бы досконально разобрать материал со всех сторон.

"Ещё живы участники ВОВ, а "запад" уже переписал под себя всю историю 2-й мировой войны. И не только её. Их версии исторических событий, разумеется, звучат более убедительней реально произошедших. "

- кто конкретно? Автора и ссылку в студию. Запад лишь больше акцентирует внимание на войне союзников, но никто не уменьшает заслуг СССР. Посмотрите сериал "Мир в войне", снят англичанами. Про СССР там очень хорошо показано. Про войны в Корее и Вьетнаме америкосы нисколько не привирают. Все знают, что Вьетнам был проигран. И никто этого не отрицает.

"Учебники, по которым все учат историю, пишут люди. Обычные люди, а люди - это люди. Фактически история Руси написана зарубежными историками. На их выводах строится вся хронология. Она логична и выверена."

- опять же, авторов и названия работ напишите, пожалуйста. Если все так, как вы утверждаете, страна должна знать "героев" поименно.

"Но почему только им дано право рассуждать, умозаключать и выступать догматами."

- кому именно? Где имена? Где названия книг, работ, статей, диссертаций и т.д.?

"Это не правильно. Давайте разбираться. Вероятно что-то пора пересмотреть."

- давайте, покажите пример Хрен с теми, кто тут задолбался ссылки на источники писать, пусть вы будете АИ. Давайте ссылки, сделайте перекрестные разборы, анализ, ищите противоречия. Вперед! Только хочу вас сразу предупредить, что у Фоменко противоречия самому себе возможны через абзац, пример был приведен цитированием в обсуждении к одной из предыдущих серий .

"Вокруг Носовского и Фоменко сложился целый коллектив ученых: историков, филологов, археологов, криптологов и др. В своих исследованиях они применяют научные подходы, в своих дисциплинах, на основании которых строят свою доказательную базу и теорию новой хронологии."

- поименно назовите, кто, когда и чем был занят. Раз был научный подход, укажите его суть, методологию и т.д.

"В ответ противники не приводят научные аргументы, а только ссылки на "труды" того же Скалигера и навешивают ярлыки. Если Вы уверенны, что Носовский и Фоменко не правы, то опровергайте их методом научного познания, а не навешиванием ярлыков."

- почитайте комменты к предыдущим сериям, вы удивитесь, как много всего было выложено людьми, которые против запудривания мозгов, и как мало со стороны тех, у кого хренология поднимает ЧСВ на невиданные высоты )))

З.Ы. Было бы очень неплохо получить от вас ответы на те вопросы, которые вам были заданы )) Хотя почему-то уверенности в этом нет, потому что, судя по тому, что вы писали, вы вряд ли читали своих кумиров и тем более их "западных" противников ))