Безопасность не гарантируется

Не понимаю причину такого высокого рейтинга у данного фильма. Фильм на самом деле довольно скучный и малоинтересный, а любительский перевод ещё больше всё портит. Только зря потратил 85 минут своего времени на бредовый фильм в исполнении плохоньких актеров.

Я уснул...

фильм нормальный.

В такой озвучке смотреть кино просто невозможно

не знаю, что за рейтинг. не интересное кино.

Перевод ППЦ ! Все портит!

это документальное кино. так было. так случится. так было.

Загадочная обложка, в текстовом стиле, хорошие рейтинги на imbd и кинокопилке, фантастически интригующее описание, бьющее рекорды краткости - всего 2 строчки! После всего этого я ожидал от фильма многого. Оказалось... пурга!

Загадка в фильме только одна - парень умеет перемещаться во времени или нет? И на этой загадке наивные авторы сего творения надеются продержать зрителя полтора часа!?
Но даже не надейтесь что через полтора часа фильма вам дадут ответ на этот вопрос. Да! Несмотря на то что якобы "машина времени" в фильме присутствует, но срабатывает ли перемещение останется для вас загадкой. Вы НЕ УВИДИТЕ прошлого или будущего! Весь фильм на вас льется УНЫЛОЕ повествование в стиле мы приехали и поговорили, потом посидели и поговорили, потом пошли и поговорили. Повествование практически БЕЗ поворотов, то есть все время по прямой. И так весь фильм! Неплохо да? Нас полтора часа водили за нос СКУЧНЫМ сюжетом чтобы даже в финале ничего не сказать!

А кто мне объяснит зачем нужен был третий журналист? Первые два (парень и девушка) хоть в каких-то событиях участвуют, но третий (с лицом сына Индии), за весь фильм не делает вообще НИЧЕГО! И ведь он не массовка, а вроде один из 3 одинаково главных героев. Но сценаристы про него просто забыли! Смешно - ему даже не дали машину поводить.

Главное превращение в сюжете, уж простите за спойлер, это то что "путешественник во времени" постепенно забывает свою давнюю безнадежную любовь и наоборот начинает привязываться к журналистке. Оригинально? Только если вы ничего раньше не видели. Но хотя бы этот избитый ход можно было применить творчески, с выдумкой? И правильно распределив трансформацию по времени картины?
С этим авторы также промахнулись. Учитывая недалекость персонажа и его "лузерский" имидж он бы привязался к ЛЮБОЙ девушке, которая начала бы с ним проводить время! Ну вот просто получилось что под руку подвернулась журналистка и он заинтересовался ею. Это уже снижает значимость превращеня. Но еще хуже что превращение происходит порогово (а не пошагово) и в самом конце фильма! Вот так парень всю картину был занят своими мыслями, лепил "TimeMachine" и больше ни о чем не думал, а под конец вдруг резко "жить без тебя не могу".

Мне кажется что этот фильм надо было снять чернобелым НЕМЫМ(!) и смотреть под музыку тапера с редкими вставками текста - как настоящее немое кино.
Да и показывать его надо было примерно лет 100 назад! Сразу после киножурнала под названием "Прибытие поезда". Зрители, испугавшиеся тогда паровоза, "влетающего в зал", обязательно бы высоко оценили данный фильм.

Лет 100 назад, да! Но не сейчас. Я жалею о времени потраченном на просмотр этого фильма.
Но вы разумеется в праве мне не поверить, посмотреть фильм и все проверить на себе.

Кино похоже на какое-то низкобюджетное УГ.
Но в общем оказалось довольно неплохое, если закрыть глаза на унылую игру унылых актеров (кроме, пожалуй, Марка Дюпласса).

Многие оставившие здесь комментарии просто не поняли этот фильм. Мне и самому он не до конца понятен. Однако фильм точно неоднозначный! Многие жалуются на линейное повествование и унылую игру актёров. А по моему мнению люди сейчас просто избалованы специфичностью и "интригующими" поворотами сюжета, которыми многие голливудские творцы пичкают свои детища, желая выделиться и общей массы подобных творений!
На мой же взгляд режиссёр попытался прозаически-типичным повествованием выделить, подчеркнуть конечную нетипичность идеи с неожиданной кульминацией(несколько каламбурно, но не знаю как выразиться лучше). То же и с игрой актёров: каждый играет тот образ, каким бы он и являлся в реальной жизни, где нет главных и второстепенных персонажей, а категории хороший или плохой зачастую исключительно субъективны - просто обыкновенные люди с которыми случилась необыкновенная история!
Примерно таково моё видение картины.