Режиссёр: Дэвид О. Расселл
Актеры: Шерил Уильямс, Патрик МакДэйд, Бреа Би, Реженси Бои, Рик Фостер, Пит Постильоне, Саманта Гелноу, Тиффани Е. Грин
Некоторые вещи - не то, чем кажутся на первый взгляд. Сначала мы видим обложку с глуповатым лицом Бредли Купера и читаем название "Мой парень - псих" (Снова привет локализаторам, которые умудрились в названии из трёх слов "Silver Linings Playbook" не перевести правильно ни одного, ни грамматически, ни по смыслу). Видим симпатичную Дженнифер Лоуренс, звезду подростковых "Голодных Игр". Готовимся к романтической комедии для девочек. Кутаемся в клетчатый плед, и... и буквально на первых же минутах к чёрту его отбрасываем, потому что оказываемся в эпицентре самой настоящей, серьёзной драмы.
Драма эта построена на взаимоотношениях обычных, но совершенно сумасшедших людей. Ну, или наоборот – совершенно сумасшедших, но обычных. Просто не всем из них врачи поставили диагноз. Просто не каждый признается, даже самому себе, что он "не в порядке" и найдёт в себе силы меняться и идти дальше. Пусть даже поначалу процесс самосовершенствования будет выглядеть как бег в мусорном мешке. А, может быть, безумие стало уже чем-то настолько обыденным в мире большого стресса, что на него никто не обращает внимания, пока не сорвало крышку?
Довольно быстро становится понятно, что главный герой Пэт, только что вернувшийся из психушки, – едва ли не самый нормальный человек во всём фильме, несмотря на биполярное расстройство. Потому что он не боится говорить правду, даже обидную, даже тем, кого любит. Несмотря на судебный запрет приближаться к бывшей жене, старому дому и школе, он едва ли не самый свободный от социальных условностей персонаж.
Красавчик Бредли Купер неожиданно доказывает, что он настоящий актёр, а не просто доктор из рекламы зубной пасты. Роберт де Ниро тонко балансирует между отцом семейства и 100% безумцем. Дженнифер Лоуренс демонстрирует отличную фигуру и непростую игру, за которую ещё и Оскар получила в 2013 году (ну-ну). Очень колоритные второстепенные персонажи – друзья Пэта: лечащий врач и коллега из психушки (в исполнении Криса Такера). Вообще всё, что касается создания характеров, - безупречно.
Сюжет же раскручивается довольно неторопливо, так что лихих поворотов не ждите. Все силы ушли в диалоги - такие до боли откровенные, что даже иногда кажется, будто это наше кухонное кино, а не лощёный Голливуд. К концу первого часа фильм достигает просто возмутительного накала страстей, но тут что-то неладное случается в датском королевстве. То ли в режиссёрское кресло сел кто-то другой, то ли продюсеры братья Вайнштейн пришли и сказали своё веское слово: "Сказке - быть. Даёшь сладкую вату в массы!"
Как бы то ни было, фильм удался. Тут и отличная картинка, и выдержанный в разных жанрах саундтрек, и очень тонкая работа оператора, без всяких там модных "сло-мо", но камеры как будто и нет.
В мире полно психов, но каждый из них может стать счастливым, если будет достаточно смел и честен с самим собой и другими. И главное - что? Every cloud has a silver lining. Если по-русски, то не было бы счастья, да несчастье помогло.
Кино я люблю давно, так давно, что не могу вспомнить с чего все началось. Здесь я выкладываю плейлист с фильмами и сериалами, которые произвели на меня неизгладимое впечатление, которые я готов пересматривать. Так же меня часть спрашивают, что можно посмотреть и именно сюда я смогу отсылать вопрошающих.
судьбоносные решения, определяющие моменты, фортуна повседневности, душевные муки, волевые поступки, психологические коллапсы, жизненные драмы и выходы из них.
кино помогающие разобраться в своем внутреннем мире или заморочиться еще сильнее,кому как повезет. удачи!)
---
enjoint the good movie! )
У меня есть один верный критерий того, что фильм хороший и стоящий: я не засыпаю на таком фильме. Если же фильм скучный или банальный и предсказуемый, я редко могу досмотреть его до конца. Просто жаль времени. Здесь я решила собирать фильмы, на которых я не уснула, которые запомнились надолго, которые я пересматривала.Также сюда вошло несколько сериалов.
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
Редкостная лажа
Спасибо за прекрасно сформулированный и доходчивый комментарий!
Спасибо, господин киноман, теперь качаем сильвер Психа!
С первого раза посмотреть этот фильм не получилось, супруга сказала "нафиг! выключи эту гадость!". Через пол года мы забыли что уже пытались это смотреть, я просто включил нечто со странным названием на флешке и в этот раз мы таки досмотрели этот фильм до конца, хотя вторую половину фильма супруга игралась в телефоне и смотрела в пол-глаза, чтобы не психовать.
Ну что сказать... фильм конечно же сильный!
Очень хорошо снято, отличная актерская игра, хорошие дорогие актеры. И даже заканчивается как бы хорошо...
Но как же раздражает этот подчеркнутый гнусный дибилизм американского общества! Практически нам показывают глубоко больное общество, в котором уже почти не осталось ничего человеческого.
В фильме нет ни одного психически здорового человека с доброй нравственностью. Никто не имеет в себе жизни, но чтобы заглушить осознание этого они придумывают себе "увлечения" - папа сходит с ума по спорту (тотализатор), мама пытается тишком-нышком все сгладить и всех успокоить, закармливая вкусной едой, безблагодарный неуравновешенный сын никого не слушает дурея от идеи "все исправить" в личных отношениях [...] и т.д.
Фактически, большинство персонажей фильма вызывают чувство напряжения и опасности. Можно сказать, что фильм полон душевной боли и безысходности поданной под видном безальтернативной привычной обыденности.
Единственный персонаж в ком более-менее еще просматриваются остатки человечности это Тифани - девочка остро ощущающая ничтожество и ложь окружающего ее общества. Пожалуй, именно ее можно назвать главной героиней, она это - сумашедший бриллиант в оправе из злобных дибилоидов.
В отчаянии она ухватилась за главного героя пытаясь вытащить его из этой матрицы, чтобы и самой обрести в этом какую-то жизнь и смысл... Да, у нее получилось. Но, как говориться, на словах "жили они долго и счастливо" сказка обычно заканчивается. Хеппи-енд нам показали, вопрос в том - насколько этого хватит.
С первого раза посмотреть этот фильм не получилось, супруга сказала "нафиг! выключи эту гадость!". Через пол года мы забыли что уже пытались это смотреть, я просто включил нечто со странным названием на флешке и в этот раз мы таки досмотрели этот фильм до конца, хотя вторую половину фильма супруга игралась в телефоне и смотрела в пол-глаза, чтобы не психовать.
Ну что сказать... фильм конечно же сильный!
Очень хорошо снято, отличная актерская игра, хорошие дорогие актеры. И даже заканчивается как бы хорошо...
Но как же раздражает этот подчеркнутый гнусный дибилизм американского общества! Практически нам показывают глубоко больное общество, в котором уже почти не осталось ничего человеческого.
В фильме нет ни одного психически здорового человека с доброй нравственностью. Никто не имеет в себе жизни, но чтобы заглушить осознание этого они придумывают себе "увлечения" - папа сходит с ума по спорту (тотализатор), мама пытается тишком-нышком все сгладить и всех успокоить, закармливая вкусной едой, безблагодарный неуравновешенный сын никого не слушает дурея от идеи "все исправить" в личных отношениях [...] и т.д.
Фактически, большинство персонажей фильма вызывают чувство напряжения и опасности. Можно сказать, что фильм полон душевной боли и безысходности поданной под видном безальтернативной привычной обыденности.
Единственный персонаж в ком более-менее еще просматриваются остатки человечности это Тифани - девочка остро ощущающая ничтожество и ложь окружающего ее общества. Пожалуй, именно ее можно назвать главной героиней, она это - сумашедший бриллиант в оправе из злобных дибилоидов.
В отчаянии она ухватилась за главного героя пытаясь вытащить его из этой матрицы, чтобы и самой обрести в этом какую-то жизнь и смысл... Да, у нее получилось. Но, как говориться, на словах "жили они долго и счастливо" сказка обычно заканчивается. Хеппи-енд нам показали, вопрос в том - насколько этого хватит.
А вы уверены, что только американское общество этим болеет? А не любое развитое? Не считаете ли вы, что действие фильма легко можно перенести в любую западную развитую страну, и даже (!!!) в некоторые слои российской столичной жизни?
А вы уверены, что только американское общество этим болеет? А не любое развитое? Не считаете ли вы, что действие фильма легко можно перенести в любую западную развитую страну, и даже (!!!) в некоторые слои российской столичной жизни?
Во-первых, фильм про америку, поэтому в первую очередь - да, речь идет об американском обществе. Я же не делал противопоставление, я писал именно об этом фильме.
Во-вторых, америка это особая проектная страна созданная аферистами и протестантами. Т.е. адская смесь, с характерными особенностями.
Если все же сделать сопоставление (к чему вы ведете), то менталитет Европы заметно отличается, в Европе все мягче. Да, там могут быть подобные персонажи, но их меньше, они не в тренде, давление матрицы массового менталитета оказывает сильный сглаживающий эффект. Также как и в России (и вообще в странах экс-СССР).
Конечно же, с учетом тенденций глобальной бабуинизации (насаждения "обезьяньего гуманизма" ), в т.ч. с помощью таких фильмов, сейчас уже почти весь мир начинает болеть этой заразой, поэтому отчасти вы правы. Но все равно, основы базового менталитета делают неправдоподобным перенос этого фильма в произвольную "развитую страну", т.е. национальные особенности америки очень заметны - безудержное буйство эгоцентризма, полная таблетизация психики и т.д.
И я бы не называл это "развитостью", скорее это похоже на процесс проспосабливания к деградации. Как было в каком-то фильме снятом по мифологии картин Босха: либо ты больной урод в обществе людей, либо ты человек в обществе больных уродов - грань очень тонкая.
Та развитость о которой вы говорите (как я это понял) очень созвучна с книгой Homo Deus (которую можно рассматривать как политическую программу по углублению глобализации для современного мира) - человечество одиноко во вселенной, нет ни Бога, ни надмирной реальности, мы - это то что мы есть, как мыслим, как чувствуем, наши чувства есть основа права и смысла. Т.е. "развитость" немного не в ту степь, поскольку исключается эталон и буйство произвольных мутаций провозглашается нормой, если не сказать больше - смыслом и целью.
Во-первых, фильм про америку, поэтому в первую очередь - да, речь идет об американском обществе. Я же не делал противопоставление, я писал именно об этом фильме.
Во-вторых, америка это особая проектная страна созданная аферистами и протестантами. Т.е. адская смесь, с характерными особенностями.
Если все же сделать сопоставление (к чему вы ведете), то менталитет Европы заметно отличается, в Европе все мягче. Да, там могут быть подобные персонажи, но их меньше, они не в тренде, давление матрицы массового менталитета оказывает сильный сглаживающий эффект. Также как и в России (и вообще в странах экс-СССР).
Конечно же, с учетом тенденций глобальной бабуинизации (насаждения "обезьяньего гуманизма" ), в т.ч. с помощью таких фильмов, сейчас уже почти весь мир начинает болеть этой заразой, поэтому отчасти вы правы. Но все равно, основы базового менталитета делают неправдоподобным перенос этого фильма в произвольную "развитую страну", т.е. национальные особенности америки очень заметны - безудержное буйство эгоцентризма, полная таблетизация психики и т.д.
И я бы не называл это "развитостью", скорее это похоже на процесс проспосабливания к деградации. Как было в каком-то фильме снятом по мифологии картин Босха: либо ты больной урод в обществе людей, либо ты человек в обществе больных уродов - грань очень тонкая.
Та развитость о которой вы говорите (как я это понял) очень созвучна с книгой Homo Deus (которую можно рассматривать как политическую программу по углублению глобализации для современного мира) - человечество одиноко во вселенной, нет ни Бога, ни надмирной реальности, мы - это то что мы есть, как мыслим, как чувствуем, наши чувства есть основа права и смысла. Т.е. "развитость" немного не в ту степь, поскольку исключается эталон и буйство произвольных мутаций провозглашается нормой, если не сказать больше - смыслом и целью.
Согласен во многом.
Закавыка в том, что, по факту, чем выше степень технического развития общества и уровень благосостояния среднего потребителя, тем чаще сталкиваемся с упомянутыми вами признаками. Отчасти поэтому я и сказал, что действие можно перенести в любое развитое общество западного покроя, естественно, с некоторыми оговорками.