Режиссёр: Джо Райт
Актеры: Гуро Нагелус Шия, Аруан Галиева, Ник Холдер, Баффи Дэвис, Сэм Кокс, Сарин Софейр, Кеннет, Мартин Уимбуш
Неожиданно свежо, остроумно, легко. Обратите внимание, кто автор сценария? Самый влюбленный в русскую культуру, литературу и историю британец – Том Стоппард («Влюбленный Шекспир», «Розенкранц и Гильдестерн мертвы» и спектакль –трилогия «Береg uтопiи»). От этого постмодерниста трудно было ожидать дотошно точной, академичной и потому скучной экранизации. Роман Толстого не был обойден вниманием кинематографисто
При жизни Толстого – театр (опера, балет, драма, водевиль) был единственным средством публичного представления. Сам он не слишком-то почтительно отзывался о театре и лицедеях. Для Толстого театр – это обычно явление, которому нельзя доверять ни с художественной, ни с социальной точки зрения, территория абсурда и тщеславия, царящих по обе стороны рампы. Кинематограф, который появился на закате жизни писателя, заинтересовал его чрезвычайно. Многим известно, что Лев Николаевич терпеть не мог Вильяма Шекспира. А Том Стоппард - как раз его большой поклонник и знаток. И прежде всего он драматург, то есть писатель для театра. И потому предложил свою, отчасти провокационную версию, что бы доказать воочию цитату из шекспировского «Гамлета», - Весь мир театр, а люди в нем актеры.
Театр XIX века во всей своей красе. С рампой, расписными задниками, падугами и кулисами. С его, обычно скрытой от зрителя, машинерией. С его лебедками, канатами, поворотным кругом, штанкетами, трюмом и колосниками. С его публикой в ложах, амфитеатре и партере и, само собой, с бурными аплодисментами. Такой неожиданный прием показывает театральность, наигранность и фальшивость отношений, лицемерие великосветского общества. Поначалу вызывало беспокойство – а как же они в театр засунут паровозы или сцену скачек? Не волнуйтесь – сумеют! Да так, что ахнете! Неистощимые режиссерские придумки со сменой декораций, с постоянными переодеваниями героев. Великолепна оригинальная музыка Дарио Марианелли с темами из русских песен. Следует отметить мастерство группы художников во главе с Нилом Морни, костюмы Жаклин Дюран, труд гримеров, куаферов – их вклад в создание картины выше всяких похвал. И весь этот театр превращает в кинозрелище XXI-го столетия великолепный оператор – Шимус Макгарвей. Молодой режиссер Джо Райт в тесном сотрудничестве с Томом Стоппардом одного за другим представляют нам практически всех главных героев великого романа. На первый взгляд, подбор актеров вызывает некоторое удивление и, порой, даже раздражение. На первый взгляд…
Московский бонвиван Степан Аркадьевич Облонский – Стива, его несчастная супруга Долли и целый выводок их детей (пятеро). Все смешалось в доме Облонских! Высокопоставленн
Теперь о действующих лицах и исполнителях более подробно. Ни у кого не вызывает сомнений Джуд Лоу в роли Каренина. Пожалуй, самый многоопытный актер данного ансамбля. Он представляет нам толстовского Каренина как спорного персонажа, смешавшего в себе прагматичность и благородство, строгость и прощение, эгоистичность и праведность, жесткость и человечность. В английских мелодрамах - «Искуплении» и в «Гордости и предубеждении» - Джо Райт хорошо сработался с Кирой Найтли. И потому заглавная роль, безусловно, предназначалась именно ей. Кира в одном из интервью признавалась, что впервые роман прочитала в 18 лет. Так что, по крайней мере, она перечитала роман во второй раз, а не только сценарий. Хотя лично мне ее типаж не слишком импонирует, к середине фильма я присмотрелся и привык. И чем ближе к финалу, тем больше я ей верил и сочувствовал.
Кудрявый, а скорее, лохматый, блондинчик Аарон Тейлор-Джонсон в роли кавалергарда Вронского поначалу вызывал удивление на грани отторжения. Но со временем, особенно после балетной сцены с Анной, Вронский уже гораздо более убедителен. Слава Богу, что на эту роль не взяли «вампирчика» Патиссона! На роль Константина Левина сначала планировали взять шотландца Джеймса Макэвоя. Но в фильме мы увидим молодого ирландца Домнала Глиссона. Да, это сын знаменитого Брендана. К сожалению, в картине линию Левина и Китти значительно сократили, а ведь этот идеалист помещик – автопортрет самого Толстого. Он - выразитель философских и духовных и религиозных исканий автора. Левин больше, чем другие персонажи, показан не в театральных декорациях, а среди естественной природы. С мужиками на сенокосе, на весенней тяге по вальдшнепам. Очень хорошо отснята сцена, когда он делает предложение Китти во время игры в кубики с буквами. В роли Китти – шведка Алисия Викандер.
Мэтью Макфедьен сочно играет очаровательного жуира и гурмана Стиву Облонского. Келли Макдоннел – несколько поблекшая его супруга Долли, которая искренне сочувствует Анне во время обструкции всего высшего общества. Единственная моя претензия к исполнительнице роли Елизаветы (Бетси) Тверской. Как-то накрепко застряла в памяти Майя Плисецкая из советской экранизации 1968 года. А эта блондинка – Рут Уилсон несколько простовата. Вся актерская команда демонстрирует нам свое огромное уважение к автору романа и увлеченность работой в столь необычном фильме. Ведь Лев Толстой давно уже принадлежит всему миру, поэтому незачем шипеть на якобы какое-то посягательство на наше наследие. Тем более он близок и понятен англичанам. Ведь в высшем свете к концу XIX века английский язык знали не хуже французского. Отсюда все эти – Долли, Стива, Китти, Бетси и пр.
И англичане показали в высшей степени оригинальную версию классического русского романа. Сделав ее максимально современной, но не осовременивая сюжет. «Анна Каренина» - не та книга, которую можно перенести в современную действительность
Итак, повторяю, - Ну да, недолюбливал автор «Анны Карениной» театральные представления. И Антону Чехову выговаривал, что его проза гораздо больше ему нравятся, чем его же пьесы. И снова при этом поминал недобрым словом Шекспира. Однако сам написал около пяти театральных пьес, среди них: «Власть тьмы», «Плоды просвещения» и «Живой труп». Спектакли по ним не сходят со сцены уже сотню лет.
Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется…
После просмотра подобных картин даже не знаешь с чего начать, чтобы убедить друзей не тратить время. У меня возник один глобальный вопрос… Сколько еще классических великих произведений должна, простите за грубость, изуродовать Кира Найтли своей бездарностью? «Гордость и предубеждение» Джейн Остин, «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, а теперь еще и Толстой!? Как сказала одна моя знакомая (и я с ней согласна): «Ей бы только женщин легкого поведения не блещущих умом играть». Кто скажет мне, что, в таком случае, она подходит на роль Карениной – пусть внимательно перечитает произведение. Полная чувства собственного достоинства, страстная, любящая, вполне сдержанная на людях, а в конце сломленная и подавленная Каренина не имеет ничего общего с той худощавой, развратной истеричной простушкой, которую нам показали. Один только визг во время падения Вронского с лошади чего стоит. Бррррр, как же пошло! Из всех фильмов с Найтли, которые мне довелось посмотреть, понравилась она мне только в «Опасном методе». Сексоголичка-психопатка на лечении у Юнга – вершина ее творческой карьеры. «Анну Каренину» я досмотрела до конца только потому, что надеялась, что от Найтли останется такое же месиво на рельсах, что и от того бедняги. Но не тут-то было. Мои ожидания не были оправданы. Она умерла элегантно, с одной только струйкой крови, стекающей по безупречно красивому лицу. Это еще полбеды.
Даже при моих весьма натянутых отношениях с безусловно великим русским классиком (ну, понимаю я его, но не люблю) этот фильм показался мне издевательством над культурным наследием нашей страны.
Когда на экране впервые появился Вронский, зал покатился со смеху! Крашеный кудрявый блондин!? Вы серьезно!? Хуже был подобран только последний Дориан Грей. Впрочем, отдам должное Джуду Лоу. Он единственный, кто, на мой взгляд, неплохо справился с поставленной задачей, хотя и не совсем подходит под описанный в книге типаж.
Не вполне понятно и художественное оформление. Театральные подмостки, смены деревянных декораций, то, как периодически главные герои оказываются где-то за кулисами, или наблюдают за происходящим как будто с балкона над сценой. Хотели делать спектакль – ставьте его в театре, делали фильм – объедините историю в нечто целое, а не режьте ее на разрозненные куски. Не годится так кромсать произведение с вполне линейным повествованием. Не читай я до этого книгу – я бы вряд ли смогла уследить за всеми внезапными переходами и переворотами. Не буду говорить о не вошедших в фильм важных нюансах произведения, из которых во время чтения складывалось мое мнение о героях. Ну, не понять иностранным режиссерам, постановщикам, актерам таинственной русской души. Неясно, конечно, зачем вообще тогда за подобное браться.
Чтобы добавить ложку меда в эту бочку дегтя, отмечу, что музыка и костюмы все же не вызывают отвращения и, пусть и не всегда, но, в целом, передают дух эпохи.
Напоследок хочу сказать, извините меня, уважаемые кинолюбители за резкость и прямоту, но я, будучи литературоведом, до глубины души возмущена подобным обращением с произведением. Не получилось у меня абстрагироваться и попытаться не привязывать фильм к книге, как, допустим, в случае с "Шерлоком Холмсом" Гая Ричи. Экранизация - дело тонкое, требует большой внимательности и бережности, которых здесь не было. Смотреть, или нет - решайте сами. Могу сказать одно, если вам все же понравится сие творение, не поленитесь – прочитайте произведение, а если уже читали – перечитайте и подумайте еще раз. Мнение не изменилось? Странно! Впрочем, быть может, это мое, сугубо личное и субъективное восприятие.
Найтли деревянная!!! Мимика порой выражает рвотный позыв у героини, хотя по задумке режиссера, должна бы была выражать досаду и обиду!
Лоу великолепен. Каренин - единственное, что удалось воплотить режиссеру.
А в целом, кажется, что весь фильм - это издевка англичанина над тягой русского человека к пустым и бутафорным метаниям.
Мне тоже мимика её не нравится
оч хотел посмотреть...говорят офигительный фильм
Не очень люблю "Анну Каренину" вообще и Киру Найтли, в частности, но люблю просматривать экранизации классических произведений, поэтому решила глянуть и эту. Ну что сказать, впечатление неоднозначное. Сначала была неприятно удивлена театрально-водевильной интерпретацией, потом вроде как оценила ход режиссера, прикинув, что иначе постановка была бы слишком скучна, к середине уже и этот "оригинальный ход" режиссера поднадоел. Что понравилось: Джуд Лоу, очень хорош, причем его как актера недолюбливаю, но он хоть актер. Причем, на мой вгляд, это не совсем толстовский Каренин, но мне понравился, был интересен и убедителен, вообще, перетянул "одеяло" на себя. Кира оказалась не так уж и плоха, но возможно потому, что я была готова к худшему. В целом, как всегда довольна однообразна в выражении эмоций и чувств, но не так ужасна, как в роли Лизи Беннет. Вовсе не попал режиссер, как мне кажется с Вронским: совсем не роковой красавец, а так, смазливый мальчишка. О, еще Китти неплоха, очень понятна ее героиня. А вот Левин так себе, но на это делаю скидку, понимая, что раскрыть характеры стольких героев за один полнометражный фильм сложно, еще если при этом уделять такое внимание внешним декорациям. В общем фильм на "троечку" и то, за оригинальность и, в общем-то, красивую картинку. Глубины нет. Трагедию Анны не понимаешь, не раскрыта, такое впечатление, что сводится только к тому, что "просто они жили не в то время", а так, никакой трагедии-то и нет, а это, на мой взгляд, очень поверхностное понимание причин и следствий несчастий героини.
А я посмотрела американский фильм "Анна Каренина" выпущеный в 1948 году. Там Анну Каренину играет красавица Вивьен Ли. Фильм черно-белый. Но постановка чудесная, по книге и артисты подобраны удачно. Мне фильм очень понравился, и Вивьен Ли очень хорошо сыграла роль Анны. А современный фильм я не хочу пока смотреть... может попозже...
Мне очень понравился.
Это конечно только маленький кусок книги, лишь одна ее история, но передана она весьма достойно. Отличная идея противопоставить театральность высшего света и красоту деревенских пейзажей. Джуд Лоу играл гениально. Китти и Стива тоже как с книги. Вронский - выбор странный, как и Левин, но мне Левин понравился - приятный вышел персонаж.
Смотрите свежим взглядом, не сравнивайте с нашей "Анной Карениной", с Самойловой и Лановым, и уж тем более не ждите, что все многообразие идей книги будет в этом фильме разложено. Но фильм красивый, одна из лучших киноработ американцев про Россию, имхо.
посмотреть придется, но мне так не приятно смотреть на эту мерзкую найтли.
Вы просто её плохо разглядели. В боевике "Домино" 2005 года, когда ей было 20 лет, у неё была шикарная филейная часть. У Микки Рурка на съёмках два ассистента было: один по рукам бил, другой - салфеткой слюни вытирал.
Хоть Татьяна Самойлова гораздо ближе нашему восприятию образа Анны, более молодому поколению, я уверен, больше понравится в исполнении Киры.
А фильм придется смотреть - ПО-ЛЮБОМУ.
...10 баллов Кире Карениной :-)
Лучшей актрисе современности.
Раз мы не умеем или не можем снимать по нашей же классике - пусть снимут иностранцы. Ничего в этом страшного нету. Классические произведения космополитичны.
Фильм хороший....Обожаю исторические фильмы,но это-фарс и балаган!...Самое дермище, русская душа порвана и искажена...Кира Найтли - Анна, хороша и правдоподобна.
Фильм понравился : новый взгляд на старую классику....Я так не понял. Тут фильм оценивают или Киру Найтли?... Посмотрите наш фильм Александра Зархи - вот это экранизация Толстого!!...Разве это Анна Каренина? По моему, это какая то пародия на неё. Я удивляюсь от куда такие высокие оценки? Я например вообще ничего ставить не хочу! Как можно было взять на эту роль Киру Найтли!!...Кира Найтли ИМХО создала яркий образ, более понятный молодому зрителю.Особый респект костюмерам - украшения и платья ВЕЛИКОЛЕПНЫ !!!. И ,вообще, фильм очень красивый. Сначала сложно было привыкнуть к "новаторству" режиссера - напоминало водевиль или мюзикл, все ждала , когда же кто-нибудь запоет, но потом втянулась и первый раз в жизни досмотрела экранизацию "Анны Карениной" до конца...тотальный беспросветный бред .. Найтли деревянная!!! Мимика порой выражает рвотный позыв у героини, хотя по задумке режиссера, должна бы была выражать досаду и обиду!
Лоу великолепен...А я посмотрела американский фильм "Анна Каренина" выпущеный в 1948 году. Там Анну Каренину играет красавица Вивьен Ли. Фильм черно-белый. Но постановка чудесная, по книге и артисты подобраны удачно. Мне фильм очень понравился, и Вивьен Ли очень хорошо сыграла роль Анны. А современный фильм я не хочу пока смотреть... может попозже..//
...10 баллов Кире Карениной :-)
Лучшей актрисе современности.
Раз мы не умеем или не можем снимать по нашей же классике - пусть снимут иностранцы. Ничего в этом страшного нету. Классические произведения космополитичны.
Фильм хороший....Обожаю исторические фильмы,но это-фарс и балаган!...Самое дермище, русская душа порвана и искажена...Кира Найтли - Анна, хороша и правдоподобна.
Фильм понравился : новый взгляд на старую классику....Я так не понял. Тут фильм оценивают или Киру Найтли?... Посмотрите наш фильм Александра Зархи - вот это экранизация Толстого!!...Разве это Анна Каренина? По моему, это какая то пародия на неё. Я удивляюсь от куда такие высокие оценки? Я например вообще ничего ставить не хочу! Как можно было взять на эту роль Киру Найтли!!...Кира Найтли ИМХО создала яркий образ, более понятный молодому зрителю.Особый респект костюмерам - украшения и платья ВЕЛИКОЛЕПНЫ !!!. И ,вообще, фильм очень красивый. Сначала сложно было привыкнуть к "новаторству" режиссера - напоминало водевиль или мюзикл, все ждала , когда же кто-нибудь запоет, но потом втянулась и первый раз в жизни досмотрела экранизацию "Анны Карениной" до конца...тотальный беспросветный бред .. Найтли деревянная!!! Мимика порой выражает рвотный позыв у героини, хотя по задумке режиссера, должна бы была выражать досаду и обиду!
Лоу великолепен...А я посмотрела американский фильм "Анна Каренина" выпущеный в 1948 году. Там Анну Каренину играет красавица Вивьен Ли. Фильм черно-белый. Но постановка чудесная, по книге и артисты подобраны удачно. Мне фильм очень понравился, и Вивьен Ли очень хорошо сыграла роль Анны. А современный фильм я не хочу пока смотреть... может попозже..//
самая объективная точка зрения
Не понравилось то, что все как будто в театре,, менялись картины, мебель, шторки, не было реалистичности... С середины фильма театр убрался вроде как, а ощущение неарелистичности фильма осталось. Если бы не этот гребаный театр, было бы на мой взгляд интересней!!!
фильм снят в очень необычной манере - это огромный плюс, смотреть интересно.
все слишком по-русски , есть таой грешок, но и наш отечественный родной Михалков этим любит грешить, так что тоже хорошо.
а вот Найтли в роли Карениной , как и ожидалось, не очень смотриться. но даже на это можо сделать сидку.
вронсий просто душка