1941

Постоянное осуждение Сталина, СССР, оспаривание результатов ВОВ и тд тп ведет лишь к одному.
К уничтожению национальной гордости, которая и порождала единство в умах и сердцах граждан. Это война, ведущаяся изнутри и уже не с режимом или лидером, а непосредственно с народом.
В противовес, посмотрите на США, где даже дети, будучи еще в школьном возрасте приносят клятву в верности своей стране, и процесс проведения этого "ритуала" утвержден законодательно почти во всех штатах. Им есть за что любить и уважать свою страну, даже если некоторые из предметов гордости вымышлены, а у граждан России пытаются отобрать последнее, что осталось.
Все научились распознавать красную пропаганду. Но не потому, что неожиданно прозрели, а потому что пали жертвами пропаганды западной, которая по-прежнему остается незаметной для многих, к сожалению.

+1

ГАВНО РЕДКОСТНОЕ!
УДАЛИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТУ ЧУШЬ!!!

ЧЁ ТОЖЕ С лЬВОВА?

Я с Капс-Лока, округ Ундервуд, USA

хороший сериал и точка зрения правдивая, а продолжение будет выкладываться?

Фильм посвящен тому, что СССР вместе с Германией начали ВМВ. За кадром остается участие Англии, Франции и США в этом процессе, но не потому, что режиссер лояльно относиться к Западу. Он свой сериал посвятил именно СССР и его взаимоотношения с Германией накануне и начале войны. Идея фильма крутится вокруг старой версии (выдвинута она была задолго до Резуна) о подготовке наступательной войны Советским Союзом против Европы. В сериале цитируются огромное количество письменных и фотографических источников, кадры из военной хроники, которые косвенно подтверждают взятую на вооружение режиссером версию. Прямых доказательств нету, но косвенных настолько много, что закономерность в том что тогда происходило очень четко прослеживается. Без каких либо подвохов режиссер точно оценивает достоверность того или другого доказательства (оригинал есть, оригинала нету, только копия, документ Сталином подписан небыл, тут можно предположить то-то...) В отношении прямых доказательств, что все так усердно требуют - неизвестно когда они будут (если еще сохранились). Тут можно вспомнить секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, который советская историография всячески отрицала, называя его фальсификацией, покуда в 1992 году он не был "найден" Волкогоновым. Как кто-то правильно до меня заметил: фильм стоит посмотреть как сторонникам, так и противникам Суворова.

На счет якобы "найденного" Волкогоновым секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа советую почитать работу Кунгурова А.А._Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова - Риббентропа, в которой автор убедительно показывает кем и когда была создана данная фальшивка.

А события 39-40 годов, когда делилась Восточная Европа тоже фальшивка?
__________________
До Волкогонова (тоесть до 1992 года) фотокопия секретного протокола была. Именно она и послужила причиной принятия осуждающей резолюции съездом нардепов СССР в 89 году. Фотокопия была сделана с немецкой микропленки. Опубликован текст протокола в советских журналах в том же 89 году.

Вы сначала почитайте книгу, а потом лезьте бодаться. А сколько еще каких-нибудь фотокопий наштамповал господин Яковлев и другие предатели - творцы перестройки, предстоит выяснить в будущем.
В событиях же 39-40 гг Советский Союз просто воспользовался удобным моментом для возврата отторгнутых после революции территорий. США, когда оккупировали Исландию, то никого не спрашивали. Великобритания пыталась захватить Норвегия, но Гитлер их опередил. И не забывайте про преданную Западом Чехословакию и Польшу, а также подаренные Гитлеру демилитаризованную Рейнскую область и Австрию. Гитлера толкали на Восток, и Сталин просто трезво оценивал ситуацию.
Сам же пакт Молотова-Риббентропа был подписан только после того, как Англия и Франция фактически отказались вести дальнейшие переговоры с Советским Союзом по противодействию германской угрозе.