Охотники на гангстеров

Есть в этом фильме и наивность некоторая и вроде чего то не хватает, но после просмотра остается приятный осадок. Замечательные актеры , дубляж супер и музыка. Пожалуй отнес бы этот ,вроде бы по сути средний, - проходной фильм в десятку лучших просмотренных за год.

Фильм понравился . Наверное из-за того что основан на реальных событиях не особо глаз режет герой и антигерой , нет соплей и прыжков на машинах . Кому интересно что было дальше после событий фильма посмотрите (если не смотрели) фильм Секреты Лос Анжелеса . Там тоже актеры хорошие играют .

А что с эпизодом на 2:03 в трейлере,не увидеть уже походу никогда?

Меня всегда забавляли такие фильмы, это же какие были продажные люди, боящиеся собственной тени, и те которые плевали на закон. Что это за законы такие были которые позволяли появляться таким как Микки, Аль Капоне и подобные. У нас тоже в России были такие люди в таких же годах, но у них "кодекс чести",а у этих не было ничего кроме желания власти и крови.

Согласен полностью.
Бролин просто смешит.
Настолько серьезно и нелепо смотрится.
Предсказуемость просто на уровне фантастики,вполне можно без звука смотреть,и так понятно,кто что говорит.
Такое ощущение,что детский сад на прогулке просто,охотники на гангстеров собрались на барбекю

Сюжетец походу у них там заезжан весьма.
Недавно совсем читал книжицу by Stephen Hanter - "Hot Springs" (2000). Там примерно про то же гораздо бодрее расписано было. И по первым минутам сию фильму я принял за ее экранизацию. Но чем дальше фильма, тем сюжет дальше.

среди ляпов (или "находок" сценариста) - дейстиве проходит в конце 1940х, но главный герой стреляет из револьвера 1870х годов, где курок взводить надо вручную. один из бандитов отстреливается из маузера времен нашей гражданской войны. трудно представить, что профессионалы будут идти на дело с таким старьем. все таки они постараются вооружиться более эффективным оружием.
ну и, конечно, негр и мексиканец в полиции в конце 40х Вспоминается анекдот: Негр и мексиканец едут в машине. Вопрос: кто за рулем. Ответ: полицейский.

не особо. но посмотреть можно. дабы фанат я мафиозных тем.

Да, действие получилось несколько карикатурное. Но если несколько сместить акценты, то можно сказать и про харизматичные роли Вообще у меня было стойкое дежавю, будто второй раз Секреты Лос-Анджелеса пересмотрел. На мой взгляд, там был тот напыщенный закос под нуар. Действительно, более органичный, но так там и действие развивалось несколько иным темпом. А тут сразу - пиф-паф-ой-ёй-ёй!
Зря вы так ополчились на Бролина. Своей суровой деревянной рожей он добавляет колорита фильму. Он как персонифицированное добро с кулаками. Весь такой благородный и неподкупный. Вот в этом месте уже не нуар пошел, а комикс. В нуаре обычно все главные герои те еще козлы и скользкие типы Пенн переборщил, на мой взгляд. Уж больно мерзкий тип получился. Даже Бролин не такой примерный, как Пенн вышел гадкий. Гослинг тут не в тему совершенно. Уж больно смазлив. Как тот же Лабаф, который испортил весь фильм про Самый пьяный округ. Они бы еще в гангстерскую драму Элайджу Вуда позвали..
Фем фаталь чудесна! Или, может быть, ее алое-преалое платье, которое так хорошо подходит к ее помаде. Чудный образ! Ей и говорить не нужно было. Просто шаталась бы в своем платье с вырезом и было бы так же хорошо. Остальную массовку и обсуждать нечего - погоды не делают.
Вообще же вышло неплохо. Не без элементов комикса, герои-картонки, но так это иногда и хорошо. Не всё же наблюдать за метаниями трепетной души. В том же Терминаторе или Чужом все тоже однообразны, ну так не называть же эти фильмы плохими. Я уж про Звездные войны молчу и про Властелина колец. Это мэйнстрим, большой стиль. Тут нужно быть пошлым, попсовым и картонным. Но в меру. Главное, найти границу этой меры

утопил просто

фильм норм