Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Фильмы снятые по книгам
Наслаждайтесь великолепными экранизациями великих писателей!
P.S. и не забывайте за книги
Добавляйте в комментарии свои любимые экранизации, любимых авторов
(бросайте ссылку на страницу фильма с данного сайта)
В этот плейлист я постараюсь свести фильмы, созданные по мотивам других фильмов (а так же фильмы-оригиналы), но избегать многочисленных экранизаций классических произведений, таких как "Джейн Эйр", "Гамлет" или "Мастер и Маргарита". Ведь такие литературные произведения можно экранизировать бесконечно.
Исключением будут являться фильмы, снятые по мотивам малоизвестных произведений.
Дополнительное условие: ремейк должен быть не намного хуже оригинала или, хотя бы, не совсем отстойным.
Если считаете, что пользователям КК интересно и поле...
Судя по скринам, сняли 100% копию оригинала. Смотреть нет никакого желания.
Актеры хорошие(и это единственный плюс).Совершенно непонятно зачем переснимать кадр в кадр, когда ремейк подразумевает новый взгляд на старый фильм. Даже музыку не потрудились новую вставить.
Весь фильм не покидало ощущение, что снимая сцену, они перед собой на большом экране крутили Психо Хичкока.
И саспенса как такового нет (который частично достигался черно-белым контрастным колоритом, особенно в сцене в подвале-напоминало не психо, а какое-то очень страшное кино), и как уже выше было сказано, сразу понятно кто убийца и чем все закончится.
и как же показать смерть? в гробу в белых тапках?
ну уж не в такой позе!
Тогда с нетерпением жду вашего расширенного комментария. Зачем Г.в.Сент решил переснять классику? Чем вам не нравятся данный актерский состав? Широкая публика объективно оценит фильм? ))
Зачем Г.в.Сент решил переснять классику? ниже было сказано:Но есть и те, кто принципиально не смотрит классику или вообще ч/б фильмы, ибо это "моветон", вот для них этот фильм!вот для этого наверное и был переснят фильм.(ИМХО). кто и как оценит фильм ,узнаем из коментариев и отзывов!
Вот какая неделя хичкоковская у меня задалась! Посмотрел фильм 2012 года о том, как старик Хич (Энтони Хопкинск) снимал "Психо" в 1960 году. Потом пересмотрел оригинал. И теперь фильм Гаса ван Сента 1998 года. Впервые вижу даже не ремейк, а точную копию. Сценарий тот же, музыка та же, раскадровка та же. Ну, актеры, конечно же, не совсем похожи, но произносят тот же текст. Для любителей Хичкока просмотр именно тем и интересен, что слово в слово, кадр в кадр повторяется классический фильм. Отличие только одно - 40 000 долларов превратились в 400 000. )))
Фильм неплохой, на мой взгляд, посмотреть стоит. Оставлю в коллекции.
Полный бред....как уже отписались выше,это стопроцентная копия хичкоковского фильма
Зачем? Для чего? Эти вопросы так и останутся без ответа.
Смотреть можно,только если не видели оригинал,хотя оригинал лучше.
На мой взгляд, Норман Бэйтс в исполнении Винса Вона заслуживает как минимум 9/10 баллов!
Конечно, классика - остается классикой. А этот фильм вполне подойдет тем, кто не любит смотреть черно-белое кино.