Режиссёр: Ким Чжи Ун
Актеры: Аррон Шивер, Титос Менчака, Ричард Диллард, Даг Джексон, Мэтью Грир, Кристиана Люкас, Джеймс Барнетт, Диана Р. Люпо, Дэвид Килд, Кент Киркпатрик, Елиас Галлегос, Росс Келли
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2013 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
Фильмы, скачанные и просмотренные за 2 года.
Да ладно вам. Фильм вовсе ни на что и не претендовал, обыкновенная развлекуха. Зачем же так серьёзно относиться к развлекательному кино?
Лично я то, что ожидал, то и получил. На один раз - вполне.
(Например, сегодня посмотрел "Скала". Это такая же сказка и загонов куча, но рейтинги - ого-го! Я же не обхаиваю этот фильм и не ставлю 1 всем назло, хотя из-за комментов обманулся в ожиданиях. Поставил молча 6 и удалил.)
К сожалению(или к счастью?) все зрители имеют ой какой разный уровень. Именно поэтому каждый режиссер имеет шанс найти своего зрителя. Не вижу смысла устраивать копания в этом.
А касаемо обиды за высококлассных актеров, играющих подобные роли, так это же их выбор! Просто не хотят, по каким-то причинам, покидать киноолимп и хватаются за роли руками и зубами. Уйти достойно, с уже отыгранным багажом ролей они не смогли, а лебединую песню им никто не предлагает. Да и странно было бы увидеть актера, плана Шварценеггера, стопроцентного "героя боевиков" в какой-то глубокомысленной драматической роли. Не бывает так. Вот и стараются, как могут.
Не в зрителях только дело. А в том, что боевики и триллеры всё больше смещаются в сторону комиксов и стёба. Жанры вырождаются в симулякры. Уж не знаю, что тут первично, что вторично, то ли жанры следуют за поглупевшим зрителем, то ли зритель смотрит то, что ему только и предлагают. Но тенденция налицо. И совершенно правильно, что суперактёрам приходится идти на поводу и играть в этих бэтман-шаблонах. Понятно, где платят деньги там они и играют. Я же отмечаю определённую деградацию кинематографа под вкусы идиотов. И идти вслед за общим стадом не хочу. Просто потому что мне скучно смотреть кино, откровенно пытающееся манипулировать моими инстинктами. Я уже давно не видел фильмов уровня "Схватки" с Аль Пачино и Дениро или на худой конец "Попутчика" с Томом Крузом. Писхологизм, предельная реалистичность куда-то исчезают. А вместо них усердно навязывается вот этот бэтмановский стёб.
И даже фантастика типа "Хищника", где играл Шварц, куда-то делась.
Вероятно вам не хочется в этом копаться, потому что вы удовлетворены этим уровнем стёба. Я нет. Потому и копаю.
Да ладно вам. Фильм вовсе ни на что и не претендовал, обыкновенная развлекуха. Зачем же так серьёзно относиться к развлекательному кино?
Лично я то, что ожидал, то и получил. На один раз - вполне.
(Например, сегодня посмотрел "Скала". Это такая же сказка и загонов куча, но рейтинги - ого-го! Я же не обхаиваю этот фильм и не ставлю 1 всем назло, хотя из-за комментов обманулся в ожиданиях. Поставил молча 6 и удалил.)
Проблема в том, что такое развлекательное кино начинает захлёстывать серьёзные жанры. Тут даже и социологом не надо быть, чтобы это заметить. Но что такое развлекательное кино? Это цирк вместо оперы. Балаганный оркестр вместо симфонии. И если развлекуха захлёстывает зрителей, то во что превращается такой зритель? Осмысление времени в искусстве вообще исчезает как явление. Я, например, вижу, что режиссёры типа Андрея Тарковского или Бергмана уже просто немыслимы в наше время. И зрителей, способных их понять становится всё меньше. Наверное вас это не беспокоит. А меня да. Я вижу что исчезает культурная среда, в которой возможно было обсуждение реальности.
Кстати, обратите внимание на классификацию этого фильма: "боевик, криминал, триллер". Раньше такие жанры считались серьёзными. А теперь всё это оказывается стёбом. Однако КК как стёб это не классифицирует. Получается, жанр ещё есть (даже целых три жанра), а на самом деле их нет. Там внутри стёб. Вот так одно явление подменяется другим. Это называется симулякр.
Проблема в том, что такое развлекательное кино начинает захлёстывать серьёзные жанры. Тут даже и социологом не надо быть, чтобы это заметить. Но что такое развлекательное кино? Это цирк вместо оперы. Балаганный оркестр вместо симфонии. И если развлекуха захлёстывает зрителей, то во что превращается такой зритель? Осмысление времени в искусстве вообще исчезает как явление. Я, например, вижу, что режиссёры типа Андрея Тарковского или Бергмана уже просто немыслимы в наше время. И зрителей, способных их понять становится всё меньше. Наверное вас это не беспокоит. А меня да. Я вижу что исчезает культурная среда, в которой возможно было обсуждение реальности.
Кстати, обратите внимание на классификацию этого фильма: "боевик, криминал, триллер". Раньше такие жанры считались серьёзными. А теперь всё это оказывается стёбом. Однако КК как стёб это не классифицирует. Получается, жанр ещё есть (даже целых три жанра), а на самом деле их нет. Там внутри стёб. Вот так одно явление подменяется другим. Это называется симулякр.
Да всегда подобной развлекухи было полно.
Всё дело в ожиданиях. А заявленные жанры и теги действительно зачастую вводят в заблуждение. Посмотрите: что ни фильм, то - ТРИЛЛЕР. И в описаниях на полном серьёзе нас пытаются в этом убедить.
Здесь - то же. Ну обозначили хотя бы "боевик, криминал, приключения" - ужЕ яснее было бы.
Ну и - да, в серьёзные фильмы стало меньше желающих вкладывать деньги. Причина банальна: спрос/предложение.
Признайте, Вы просто "завелись". Я сам грешен, бывает. Попадись мне этот фильмец или только что просмотренная "Скала" под горячую руку, я какой-нибудь обличающий "пмфлет" сочинил бы, наверное.
Ностальжи по Шварцу это круто))) А фильм шлак)))
Вообще ничего не ожидал от фильма, решил посмотреть с целью убить время.
Но фильм мне реально понравился.
Арни определенно набирает обаяния с годами)
Весьма достойный стёбный боевичок.
Пайдёть можно глядеть
Арни сдулся... И в прямом и в переносном смысле... Время ещё никого не щадело...
Проблема в том, что такое развлекательное кино начинает захлёстывать серьёзные жанры. Тут даже и социологом не надо быть, чтобы это заметить. Но что такое развлекательное кино? Это цирк вместо оперы. Балаганный оркестр вместо симфонии. И если развлекуха захлёстывает зрителей, то во что превращается такой зритель? Осмысление времени в искусстве вообще исчезает как явление. Я, например, вижу, что режиссёры типа Андрея Тарковского или Бергмана уже просто немыслимы в наше время. И зрителей, способных их понять становится всё меньше. Наверное вас это не беспокоит. А меня да. Я вижу что исчезает культурная среда, в которой возможно было обсуждение реальности.
Кстати, обратите внимание на классификацию этого фильма: "боевик, криминал, триллер". Раньше такие жанры считались серьёзными. А теперь всё это оказывается стёбом. Однако КК как стёб это не классифицирует. Получается, жанр ещё есть (даже целых три жанра), а на самом деле их нет. Там внутри стёб. Вот так одно явление подменяется другим. Это называется симулякр.
Да, сейчас сложно снять что-то в таком духе как делал это хитрец Тарковский - отснять свою поездку по автобану в Германии(или возможно в Японии), показывать ее дремучему советскому зрителю в своем фильме в течении 20 минут, и прослыть после этого концептуальным режиссером.
Куда до этого омериканцам - они бедные тужатся, декорации строят, тачки взрывают, на компьютерах рисуют.
А тут на любую помойку залез, или свой дачный домик запечатлел - и богемная публика кричит "шедевр"!
Да, сейчас сложно снять что-то в таком духе как делал это хитрец Тарковский - отснять свою поездку по автобану в Германии(или возможно в Японии), показывать ее дремучему советскому зрителю в своем фильме в течении 20 минут, и прослыть после этого концептуальным режиссером.
Куда до этого омериканцам - они бедные тужатся, декорации строят, тачки взрывают, на компьютерах рисуют.
А тут на любую помойку залез, или свой дачный домик запечатлел - и богемная публика кричит "шедевр"!
Я не отношусь к богемной публике и у меня чёткое представление, почему "Солярис" Такровского шедевр. Если ты не заметил, то длительность фильма состовляет 2 часа 45 минут. Из них только 15 относится к эпизоду с автобаном.
Мне кажется, что автобан это единственное, что ты смог переварить.