Никогда не надо искать что-то новое, или пытаться разобрать по крупинкам старое, объяснить неизвестное, или в сотый раз осознать истину. Ведь настоящая философия – это философия жизни, которая рождается в повседневной суете, и при малейшей возможности её надо ловить, ловить за все существующие конечности.
Отделение фильмов вроде «На игле», от всей остальной кучки «могучих» работ Голливуда, не случайно. И дело тут даже не в актёрах, сюжете и всяких других наворотах, которыми также может похвастаться немалая часть «выродков» из США, конечно и у американцев есть свои герои, но не о них речь. Эти фильмы блещут как раз своей простотой. Они не преподносят нам простые мысли на блюдечке с золотой каемочкой, а наоборот, просто и ясно излагают сложные причуды философов.
Но, а теперь ближе к сути. «На игле» снят по одноимённому роману Ирвина Уэлша. Мало кто может говорить о том, насколько правдив этот фильм на 80, на 100 или на все 110 процентов, так как мало кому приходилось пережить такое. Но выглядит это действительно натурально и поэтому мерзко.
Фильм из разряда – «Для души и для мозга». Он приятен глазу, то есть совершенно неприятен. От него дурно пахнет уже с самых первых минут, но в этом и основная задача. Изрядная нищета дальних планов, только доказывает, что не нужна обобщённость и красота здесь не в пейзажах, это маленький мир сплошь и полностью набитый деталями, ведь зритель должен понимать, что испытывает герой, когда вводит в себя очередную партию наркоты. Но только не подумайте, что этот фильм о наркотиках, он практически обо всём, кроме наркотиков, они лишь один из примеров человеческой слабости. И даже не вздумайте считать, что этот фильм сплошная мораль, вроде – «Не колись! И будешь жить!». Нее… АбАйдётесь! Выбор, выбор решает всё.
Но не будем уходить в дебри тайных смыслов, которые вы и сами найдёте, или не найдёте, в зависимости от того, как будет искать.
достаточно увидеть их что бы понять почему они здесь.
Очень люблю кинематограф, кинематограф - моя слабость.
ну девушка вы и гоните!!!! фраза: "чему я там могу научится" - это же фильм, а не поучительное пособие для школьников как правильно делать тот или иной поступок! хотите чемуто научится? так идите в школу и получайте знания, а свои необоснованные коментарии оставте при себе, тем более если НЕ СМОТРЕЛИ фильм!
p.s. моя оценка скажет все за меня! 5
не могу не промолчать , это вам надо в школу-пойти и поучиться ЧИТАТЬ или занятся вплотную семантикой русского языка (не могу точно определить ваш диагноз) т.к фразы "чему я там могу научиться" и "что я могу там увидеть" имеют не совсем одинаковые значения. Удалите свой необоснованный комментарий и почитайте лучше GoodKidа-в нем есть доля правды , ладно спасибо всем за обшение
судьба у них одна это смерть
У Всех судьба одна.. тогда уж.
Лучший фильм про наркоманов! Не плаксивый, с ююмором, и в то же время серьёзный. Пожалуй, это действительно лучшее, что можно снять про торчков.
ну а как же страх и ненависть в лас-вегасе...вот это действительно реальность торчков...ну или хотя бы в отрыв
Я отвечу всем, просто времени не было, а сегодня вы первый на очереди. И вообще, кто зарекался не слушать всяких там дурочек , а тут вдруг стало интересно почитать. непостоянный вы, однако ж и протеворичивый мужчина
(Специально для жаждущих) На первый взгляд все ваши размышления ,конечно, кажутся верными, логичными и даже подтверждены психологией, но это лишь теория, что является долей правды. Во-первых: пропаганда-штука хитрая она есть там, где ее казалось бы и нет, точнее где её практически не видно...нацелена на определенный контенгент...вы же не можете отрицать тот факт, что после просмотра фильма кому-то захотелось пойти и вмазаться.
Да, существуют ограничительные критерии по возрасту, но в таком случае давайте добавим еще один, непосредственно касающийся данной категории фильмов, по предъявлению справки о состоянии психического и умственного здоровья в совокупности с потребностью в гормоне "счастья". А кино в любом случае "преукрашивает", делает правду жизне круче, что не может не повлиять на умы не вполне здоровой молодежи.
Конечно, это зависит от самого человека, но здесь в принципе, можно быть и пофигистом...10% гомосексуалистов, 20-наркоманов, 30-алкоголиков, остаток без небольшой доли (что приходится на настоящих мужчин) делится на других извращенцев (цифры взяты с потолка моей крыши, м.б. все гараздо радужнее)...а мы и наши дети,у кого они имеются живем в обществе...
а актеров трудно осуждать, они птицы подневольные, им за то, что они делают платят деньги и не малые. И вообще, у меня появилась такая мысля, что фильмы про евреев спонсируют евреи, фильмы данного плана-наркобороны совместно с ментами, а кино про насильников-ну,...одинокие женщины что ли.
Что касается личного опыта-позвольте задать вам ?. Вам бы захотелось посмотреть кино про правду жизни гомосексуалистов, которые бы не менее эффектно "разбрасывали дермище "? Нет? Не смотрели бы? Вы хотите об этом поговорить? Это связано с вашими личными переживаниями? Это не есть круто? Это не есть правда? Давайте тогда посочувствуем и тем, кто аналогично мне комментировал фильм "горбатая гора".... Или это не достойно внимания настоящего мужчины? Так почему же здесь все выставляется в другов свете?
Нет, об этом стоит говорить, рассуждать, но не через приз
Ольга, вы уж почитайте для начала Ирвина Уэлша, и не только "На игле", а все его книжечки, вот тогда у вас наверняка изменится мнение, хотя никто на этом, конечно, не настаивает. Но, как сказали ниже, пропаганда она там, где её хотят видеть.. То ли дело относиться к наркоманом плохо, их никто не любит то особо, но кино то тут причем как искусство? ПОказать что есть или чего нет, это не значит что это пропаганда.
ЗЫ: Ирвин Уэлш в киношке в самом начале снялся, и его там соооовсем чуть чуть)
для полного комплекта еще ДЕТОК закачают СЮДА И ВООБЩЕ ХОРОШО БУДЕТ
и еще. кто смотрел ' 'ДЕТКИ'' НЕ УЖЕЛИ 95 такие годы были????
Класс ))) парень в конце повёл себя как урод
Кстати, уж очень бы хотелось вынести фильм "Детки" на общее обозрение, я уверен многим есть чему поучится в этой картине. Уважаемый Bizon, посодействуйте, пожалуйста