Пожилой советский врач Николай возвращается в заброшенный отель, где пятьдесят лет назад встретил свою первую и единственную любовь – Элизу. Девушка была смертельно больна. Николая охватывают воспоминания. Он заново переживает все трагические события, перенося зрителей во времена своей юности – в конец XIX века. Так, путешествуя по нескольким временным пластам своей жизни – юности, пятидесятых годах XX века и настоящему, – герой подводит итог своей жизни.
Я под впечатлением от фильма. Мне понравилось все: атмосфера фильма, игра цвета, музыка просто божественная!... И девушка такая милая, нежная, прекрасная!... Но до чего же печальная история!
Этот фильм из тех, которые переносят тебя целиком в другое место, другое временное измерение...
Я в восторге! Спасибо всем, кто принимал участие в создании этого фильма!
P.S. Все-таки, хорошо бы сделать субтитры для тех, кто не знает немецкого и французского языков.
Кстати 30 октября 2013 будет проходить встреча с режиссером этого фильма!! Он расскажет о своем творчестве и ответит на вопросы!!! Приходите, будет очень интересно!!! Вход свободный!
http://mymfc.timepad.ru/event/87455/
"Это гимн трагической любви от нидерландского режиссёра, сумевшего отразить в нём терзания русской души," – так утверждает всезнайка Википедия. Что касается меня, то я бы выразилась иначе: это провальная попытка Йоса Стеллинга приблизиться к пониманию загадочной русской души – невзирая на томик Пушкина, являющийся едва ли не главным художественным образом нынешней картины, и более раннего "Душку". Сплошной бал-маскарад с ряжеными, что, между прочим, тоже будет прописано по ходу сюжета.
"Гимн" представляет собой уныло нагнетаемую прощальную сцену длиной в два часа с небольшим. К его сильным сторонам я бы отнесла изящество декораций и костюмов, достойную восхищения операторскую работу и мрачно-притягательный антураж в духе Эдгара По. То ли благодаря иностранной речи в кадре, то ли по задумке звукооператора фильм живёт в многоголосице идентифицируемых звуков: классической музыки, дождя, птичек и колокольного звона за окном, скрипящих дверей и матрасов, льющейся воды, скребущего по бумаге пера, шуршания денежных купюр, хлестающей трости… Похоже, не пресытился Стеллинг выразительным звуковым фоном с момента появления "Иллюзиониста". Звуки и картинка доведены едва ли не до абсолюта. Сюжетная канва выглядит скуднее.
P.S. С интересом подметила повторное пересечение в родственных образах Ренаты Литвиновой и Светланы Светличной, которым на этот раз достались разные возрасты общей героини Нины (в "Богине" Светличная играла мать, а Литвинова – дочь).
В русском нет глагола для ощущения белой зависти, а нужен бы... Вот беловидую я создателям этого фильма, тоже хочу так... Думать, видеть, чувствовать... компоновать. Вот как-то не восхищён, а восхищаем, что ли... В смысле похищаем кверху. Разве что зпизод с карточной игрой грубоват.
4-ю прелюдию Шопена, она в фильме звучит, очень рекомендую в исполнении Ван Клиберна, лучше не слышал...
Я под впечатлением от фильма. Мне понравилось все: атмосфера фильма, игра цвета, музыка просто божественная!... И девушка такая милая, нежная, прекрасная!... Но до чего же печальная история!
Этот фильм из тех, которые переносят тебя целиком в другое место, другое временное измерение...
Я в восторге! Спасибо всем, кто принимал участие в создании этого фильма!
P.S. Все-таки, хорошо бы сделать субтитры для тех, кто не знает немецкого и французского языков.
Описание не соответствует действительности. Язык не русский оригинал, а английские субтитры.
Кстати 30 октября 2013 будет проходить встреча с режиссером этого фильма!! Он расскажет о своем творчестве и ответит на вопросы!!! Приходите, будет очень интересно!!! Вход свободный!
http://mymfc.timepad.ru/event/87455/
"Это гимн трагической любви от нидерландского режиссёра, сумевшего отразить в нём терзания русской души," – так утверждает всезнайка Википедия. Что касается меня, то я бы выразилась иначе: это провальная попытка Йоса Стеллинга приблизиться к пониманию загадочной русской души – невзирая на томик Пушкина, являющийся едва ли не главным художественным образом нынешней картины, и более раннего "Душку". Сплошной бал-маскарад с ряжеными, что, между прочим, тоже будет прописано по ходу сюжета.
"Гимн" представляет собой уныло нагнетаемую прощальную сцену длиной в два часа с небольшим. К его сильным сторонам я бы отнесла изящество декораций и костюмов, достойную восхищения операторскую работу и мрачно-притягательный антураж в духе Эдгара По. То ли благодаря иностранной речи в кадре, то ли по задумке звукооператора фильм живёт в многоголосице идентифицируемых звуков: классической музыки, дождя, птичек и колокольного звона за окном, скрипящих дверей и матрасов, льющейся воды, скребущего по бумаге пера, шуршания денежных купюр, хлестающей трости… Похоже, не пресытился Стеллинг выразительным звуковым фоном с момента появления "Иллюзиониста". Звуки и картинка доведены едва ли не до абсолюта. Сюжетная канва выглядит скуднее.
P.S. С интересом подметила повторное пересечение в родственных образах Ренаты Литвиновой и Светланы Светличной, которым на этот раз достались разные возрасты общей героини Нины (в "Богине" Светличная играла мать, а Литвинова – дочь).
Замечательный фильм)
Советую. Классный!
Подскажите, чем она болела?
В русском нет глагола для ощущения белой зависти, а нужен бы... Вот беловидую я создателям этого фильма, тоже хочу так... Думать, видеть, чувствовать... компоновать. Вот как-то не восхищён, а восхищаем, что ли... В смысле похищаем кверху. Разве что зпизод с карточной игрой грубоват.
4-ю прелюдию Шопена, она в фильме звучит, очень рекомендую в исполнении Ван Клиберна, лучше не слышал...
Подскажите, чем она болела?
Туберкулёз же, нет? Тогда этого было достаточно...