После почти 20-летнего перерыва Джорджа А. Ромеро решил тряхнуть стариной, я был заинтригован. Утрет ли ветеран новичкам нос — или нас ждет коллекция самоповторов безнадежно отставшего от жизни пенсионера?
Когда по экрану крупным планом замелькали сводки о восставших из могил на фоне черно-белых кадров всеобщего разрушения - я понял, что фильм смотрю не напрасно. Это ощущение сохранялось не долго, а потом - пропало. В сущности, режиссер попытался показать нам весьма интересную идею - существование группы людей в закрытом пространстве с одновременной угрозой их жизни извне. Главная «фишка» — это, конечно, то, что зомби научились соображать. Да, бродячие мощи обрели способность общаться, координировать действия и использовать предметы! Понятно, такая эволюция ничего хорошего людям не сулит. Эффектный и неожиданный ход. Нет, я понимаю, что мертвецы обязаны быть синюшно-бледными, хотя бы для того, чтобы по фильму их не перепутали с живыми, но почему у каждого из них на лице или на теле присутствуют явные следы насильственной смерти - остается загадкой. Неужели ад выкидывал их на земные просторы столь избирательно? Или в Америке никто не умирает в своей постели, своей смертью? И вернемся к главному вопросу. Откуда и зачем столько натурализма? Что хотел показать нам автор, когда очумевшие от обилия еды зомби обгладывали кости, смачно вырывали людям внутренние органы и как первобытные люди заталкивали их себе в рот? Где, потеряли они элементарные навыки культуры питания, если уж с автоматами и бензонасосами хватило ума разобраться? А ну да они же зомби, эффект на зрителя. И без этих натуралистических подробностей было понятно, что зомби людьми питаются. А с ними возникло ощущение, что режиссер решил включить в свой фильм некоторые элементы методик для похудения. Зрителей. За что ему большое спасибо, но сдается мне, что сие как-то не относится к основным задачам кинематографа.
Джордж Ромеро представив на суд публики не шедевр, но менее хороший образец жанра. Пожилому хитрецу удалось нафаршировать фильм из свежего, сюжетного «мяса», приведя в восторг уже любителей этого жанра - киноманов!
Похоже, это первое кино, которое надо пересматривать. Иначе вы наверняка упустите массу нюансов, скрытых приколов и цитат, которыми Ромеро буквально нашпиговал «Землю мертвых».
Фильмы про то, как все умерли или вот-вот умрут. И чем занимаются оставшиеся в живых.
Вы увидите тут, все!!! что хоть как то связано или отдаленно напоминает тему зомби.
Зо́мби — архетипический персонаж современной массовой культуры. Под зомби понимается, как правило, либо оживлённый фантастическим образом труп, либо живой человек, полностью потерявший контроль над собой и своим телом или подчиняющийся чьим-то приказам. В переносном смысле слово может означать человека, находящегося под сильным влиянием чего-то — как правило, каких-либо увлечений.
Концепция зомби восходит к западноафриканским религиозным культам вуду, кул...
Будет ласковый дождь, будет запах земли,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну —
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.
(с) Сара Тисдейл
Нормальный фильм в своём жанре.
7 из 10
(В первоначальном сценарии присутствовала сцена с канализационными крысами, превратившимися в зомби.)
стоит смотреть? что я уже начал сомневатся?
Не знаю как кому, но фильм показался нудным и очень предсказуемым, смотрится, как несколько склеенных серий сериала... Ни спецэффектов не сценария, в общем очередная муть.
ИМХО То ли денег не хватило, толи режиссер такой, но даже на таком сценарии можно было бы сделать куда удачней.
Фильм не о чём! бред! не советую смотреть!!!