Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

1408

1408

1408
  • 8.93676
8.9/10 (1378)1

Описание

Известный романист решает собственными глазами убедиться в существовании загробной жизни в печально известном номере 1408 отеля «Дельфин».

По одноименному роману Стивена Кинга.

Кадры из фильма

кадр из фильма 1408 - 1 кадр из фильма 1408 - 2 кадр из фильма 1408 - 3 кадр из фильма 1408 - 4 кадр из фильма 1408 - 5 кадр из фильма 1408 - 6 кадр из фильма 1408 - 7 кадр из фильма 1408 - 8 кадр из фильма 1408 - 9 кадр из фильма 1408 - 10

Рецензии фильма

Aquafish thumb

Что-то однозначно есть в том, что сочиняет Стивен Кинг. Какая-то пугающая обыденность, неосторожная простота. Читается он спокойно и размеренно, захватывающе и с осторожностью. Никогда не считал его прямо таки «мастером ужаса». Стивен пишет, как умеет, а умеет он захватывающе, жизненно, как-то по-соседски, без лишних изысков и без попыток произвести впечатление. Чувства при прочтении все равно придут, даже не смотря на простой стиль, иногда банальные сюжеты. Берет он не страхом, берет реалистичностью. Даже какие-то невероятные вампиры в произведениях автора принимают человеческий облик, грозятся встретить тебя завтра в соседнем супермаркете. Ничего не могу с собой поделать. Прочитал полное собрание сочинений и продолжаю покупать каждую книгу, которая выходит со знакомой фамилией на обложке. Обещал не писать, но пишет. Это уникальный случай, когда я со всей ответственностью поддержу невыполнение данного кем-то обещания. А что до экранизаций, так я не устану повторять, что, не смотря на огромное количество попыток, удачными получились лишь несколько. Среди них: «Побег из Шоушенка» (фильм, в котором удалось показать больше, чем было написано, но при этом не испортить идею автора), «Зеленая миля» (уникальный фильм, который практически не отличается от первоисточника, уникальное умение режиссера грамотно цитировать написанное) и «Мизери» (фильм, который впечатлил меня, когда я еще ничего не знал о Кинге, а позже смог впечатлить еще раз, уже после прочтения оригинала). А сейчас я на распутье. Не могу определиться, прошла ли в этот список свежая экранизация рассказа Кинга или нет. «1408».

Майк Энслин – не очень популярный писатель (подобные герои часто встречаются в произведениях Кинга). Когда-то он написал душевный роман, но потом что-то сломалось и все его творчество заканчивалось результатом наподобие «10 самых страшных кладбищ», «10 самых страшных домов» и т.п. Майк посещает все места, которые по преданиям прокляты или хотя бы заселены призраками, убеждается, что сплетни очень далеки от жизни, пишет обзор, выставляет оценку и едет дальше. На очереди новая книга «10 самых страшных отелей». Осталось написать всего лишь одну историю. Вероятнее всего она будет такая же скучная, как и все предыдущие, и на встречу автора с читателями снова придут всего несколько человек. Но открытка без обратного адреса меняет ход дел. Нью-Йорк, отель «Дельфин», номер 1408. Город, в котором когда-то произошло личное несчастье, отель, в котором настоятельно не рекомендуют и даже запрещают вселяться в номер 1408. Остановит ли это писателя? Нетрудно догадаться, что нет. На все уговоры менеджера Майк отвечает своей уверенностью, что призраков не существует. Поможет ли ему эта уверенность, когда двери номера закроются за его спиной. Не факт…

«Каждый писатель, работающий в жанре «ужастиков», должен написать как минимум по одному рассказу о похоронах заживо и о Комнате Призраков в Гостинице. Это моя версия последнего рассказа» пишет Стивен Кинг в предисловии к «1408». Перефразировав мастера, заметим, что каждый режиссер снимающий ужастики или триллеры (а может ужасные триллеры) должен снять как минимум один фильм о человеке в замкнутом пространстве. Микаэль Хофстрем свою задачу в этом плане выполнил. Причем, если не на отлично, то уж точно на удовлетворительно. Материал был предельно краток и прост. Этим и усложнялась задача сценаристов Скотта Александра и Мэтта Гринберга. Не так-то просто из пятидесятистраничного рассказа склепать крепкий сценарий на полтора часа. Но ребятам это практически удалось. Разве что первые 20 минут, когда происходит знакомство с главным героем, кажется, что время тянется очень медленно. Когда же действие переносится в злополучный номер – время начинает бежать незаметно. Вот такая вот магия.

«1408» еще один фильм одного актера. На этот раз этот актер - Джон Кьюсак. На мой взгляд, истинный профессионал своего дела, хоть некоторые и считают его актером «второго эшелона» (но все относительно, тем более в Голливуде). Сыграл Джон отлично, никаких претензий к нему не имею. Также не испортил фильм своим появлением Сэмюэл Л. Джексон, который в последнее время не слишком разборчиво подходит к выбору ролей. В «1408» он на своем месте, выглядит, как и должен выглядеть и играет хорошо. Больше актеров в фильме фактически нет.

Операторская работа ничем не удивляет, все стандартно и как «должно быть». Музыку в фильме не заметил вообще. А она была?

Резюме. Добротное кино. Вначале немного растянутое, но очень сбитое в середине и финале. Не страшное, но напряженное, а это тоже не так-то легко снять.

А вот финал рассказа на экране не покажешь. Уж слишком он хорош.

«А когда ясным вечером солнце скатывается к горизонту, он закрывает все жалюзи и шторы.
Сидит в темноте, пока часы не подсказывают ему, что день полностью сдал вахту ночи,
светлой полоски не осталось даже там, где земля встречается с небом.

Его глаза не выносят закатного света.

Желтого, переходящего в оранжевый, как свет в австралийской пустыне»

Не дошла еще техника до такого уровня, чтобы показать на экране нечто подобное, и не дойдет. Это не просто картинка, это переживания, чувства. Читайте книги, люди, они гениальны…

Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 33 | Отрицательных отзывов: 11
Зайди чтобы добавить рецензию

Комментарии к фильму (594)

EnglishRose
  • Зритель
  • Wed, 11 Mar 2009 00:14:31 +0300

Я думала, сюжет по Кингу будет ещё более... просто ещё БОЛЕЕ!
Но оно не так, хотя фильм хорош - порой хотелось вжаться в диван =))
Кино на один раз - для меня, но если вы любите такие страшилки...

jack0991
  • Новичок
  • Thu, 12 Mar 2009 01:45:00 +0300

фильм што нада!!!!

koroleva_91
  • Новичок
  • Thu, 12 Mar 2009 19:28:56 +0300
Наиль писал:

согласен на 100%, вообще не понимаю, друзья мои, где вы там увидели "супер", "super", "очень страшно" и т.п. Я зевал полтора часа, удаляю нафиг, только время убил sad

согласна, но на половину. Я хоть и не зевала полтора часа, но ожидала большего, и не могу сказать, что там было уж что-то такое прям страшное. Да, прикольный фильм, но не суперский.

Catovi4

Фильм средний,мало адреналину если это ужасы!Я увидел только пару впечатляющих моментов,где можно было заинтриговаться.

vaddim54
  • Зритель
  • Sun, 15 Mar 2009 00:55:27 +0300

Я люблю мистику,но через полчаса выключил - снято неграмотно,раздражает...

Serike
  • Новичок
  • Mon, 16 Mar 2009 21:00:25 +0300

Не плохой фильм!!! Мне понравился.... Зачет я полагаю...)))

adroot
  • Киновед
  • Tue, 17 Mar 2009 20:22:07 +0300

5+ , хотя я и не очень люблю фильмы в стиле игры одного актера, но тут бесспорный зачет Уильямсу Армстронгу

selfdestruct
  • Зритель
  • Thu, 19 Mar 2009 06:40:25 +0300

последний фильм ужасов, от которого мне было реально страшно punk

Wadick
  • Новичок
  • Sat, 21 Mar 2009 02:01:31 +0300

Это не Кинг конечно, кто читал рассказ, тот поймет о чем я. Очень часто отсебятина режиссера вредит неподражаемой атмосфере и духу Кинга. Сам рассказ пропитан страхом, каждая буква пропитана им. Фильм страшен лишь в паре моментов и честно говоря Кьюсак не смог передать весь тот безысходный ужас, что творился с главным героем в рассказе. Сэмуэль Джексон на высоте, его эпизодическая роль блестяще обыграна, хотя ему не очень идет стиль услужливого менеджера, но он и с этим справился блестяще. Переживания главного героя на семейной почве (которых в рассказе не было и впомине) сыграны очень небрежно, так и хочется сказать - не верю. Атмосфера тоже передана довольно слабовато. Сначала смутили эти конфетки на подушке. Как-то слишком дешево, хотя запоминается. Потом смутил финал - перебор режиссера. Если в рассказе Майкл подпалил себе рубашку чтобы вырваться, то тут режиссер мыслит масштабнее - сжигает нафиг Энслина вместе с номером, как еще гостинница не сгорела удивительно.
Вердикт : посмотреть можно разок, может кто-то сможет проникнуться духом Кинга, но кому хочется по настоящему острых ощущений - советую поискать в другом месте, сюда их не завезли.

sashysa55
  • Зритель
  • Sun, 22 Mar 2009 01:29:19 +0300

суперский фильм!Полный заворот mrgreen

Добавить комментарий