Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

1408

1408

1408
  • 8.93676
8.9/10 (1378)1

Описание

Известный романист решает собственными глазами убедиться в существовании загробной жизни в печально известном номере 1408 отеля «Дельфин».

По одноименному роману Стивена Кинга.

Кадры из фильма

кадр из фильма 1408 - 1 кадр из фильма 1408 - 2 кадр из фильма 1408 - 3 кадр из фильма 1408 - 4 кадр из фильма 1408 - 5 кадр из фильма 1408 - 6 кадр из фильма 1408 - 7 кадр из фильма 1408 - 8 кадр из фильма 1408 - 9 кадр из фильма 1408 - 10

Рецензии фильма

Aquafish thumb

Что-то однозначно есть в том, что сочиняет Стивен Кинг. Какая-то пугающая обыденность, неосторожная простота. Читается он спокойно и размеренно, захватывающе и с осторожностью. Никогда не считал его прямо таки «мастером ужаса». Стивен пишет, как умеет, а умеет он захватывающе, жизненно, как-то по-соседски, без лишних изысков и без попыток произвести впечатление. Чувства при прочтении все равно придут, даже не смотря на простой стиль, иногда банальные сюжеты. Берет он не страхом, берет реалистичностью. Даже какие-то невероятные вампиры в произведениях автора принимают человеческий облик, грозятся встретить тебя завтра в соседнем супермаркете. Ничего не могу с собой поделать. Прочитал полное собрание сочинений и продолжаю покупать каждую книгу, которая выходит со знакомой фамилией на обложке. Обещал не писать, но пишет. Это уникальный случай, когда я со всей ответственностью поддержу невыполнение данного кем-то обещания. А что до экранизаций, так я не устану повторять, что, не смотря на огромное количество попыток, удачными получились лишь несколько. Среди них: «Побег из Шоушенка» (фильм, в котором удалось показать больше, чем было написано, но при этом не испортить идею автора), «Зеленая миля» (уникальный фильм, который практически не отличается от первоисточника, уникальное умение режиссера грамотно цитировать написанное) и «Мизери» (фильм, который впечатлил меня, когда я еще ничего не знал о Кинге, а позже смог впечатлить еще раз, уже после прочтения оригинала). А сейчас я на распутье. Не могу определиться, прошла ли в этот список свежая экранизация рассказа Кинга или нет. «1408».

Майк Энслин – не очень популярный писатель (подобные герои часто встречаются в произведениях Кинга). Когда-то он написал душевный роман, но потом что-то сломалось и все его творчество заканчивалось результатом наподобие «10 самых страшных кладбищ», «10 самых страшных домов» и т.п. Майк посещает все места, которые по преданиям прокляты или хотя бы заселены призраками, убеждается, что сплетни очень далеки от жизни, пишет обзор, выставляет оценку и едет дальше. На очереди новая книга «10 самых страшных отелей». Осталось написать всего лишь одну историю. Вероятнее всего она будет такая же скучная, как и все предыдущие, и на встречу автора с читателями снова придут всего несколько человек. Но открытка без обратного адреса меняет ход дел. Нью-Йорк, отель «Дельфин», номер 1408. Город, в котором когда-то произошло личное несчастье, отель, в котором настоятельно не рекомендуют и даже запрещают вселяться в номер 1408. Остановит ли это писателя? Нетрудно догадаться, что нет. На все уговоры менеджера Майк отвечает своей уверенностью, что призраков не существует. Поможет ли ему эта уверенность, когда двери номера закроются за его спиной. Не факт…

«Каждый писатель, работающий в жанре «ужастиков», должен написать как минимум по одному рассказу о похоронах заживо и о Комнате Призраков в Гостинице. Это моя версия последнего рассказа» пишет Стивен Кинг в предисловии к «1408». Перефразировав мастера, заметим, что каждый режиссер снимающий ужастики или триллеры (а может ужасные триллеры) должен снять как минимум один фильм о человеке в замкнутом пространстве. Микаэль Хофстрем свою задачу в этом плане выполнил. Причем, если не на отлично, то уж точно на удовлетворительно. Материал был предельно краток и прост. Этим и усложнялась задача сценаристов Скотта Александра и Мэтта Гринберга. Не так-то просто из пятидесятистраничного рассказа склепать крепкий сценарий на полтора часа. Но ребятам это практически удалось. Разве что первые 20 минут, когда происходит знакомство с главным героем, кажется, что время тянется очень медленно. Когда же действие переносится в злополучный номер – время начинает бежать незаметно. Вот такая вот магия.

«1408» еще один фильм одного актера. На этот раз этот актер - Джон Кьюсак. На мой взгляд, истинный профессионал своего дела, хоть некоторые и считают его актером «второго эшелона» (но все относительно, тем более в Голливуде). Сыграл Джон отлично, никаких претензий к нему не имею. Также не испортил фильм своим появлением Сэмюэл Л. Джексон, который в последнее время не слишком разборчиво подходит к выбору ролей. В «1408» он на своем месте, выглядит, как и должен выглядеть и играет хорошо. Больше актеров в фильме фактически нет.

Операторская работа ничем не удивляет, все стандартно и как «должно быть». Музыку в фильме не заметил вообще. А она была?

Резюме. Добротное кино. Вначале немного растянутое, но очень сбитое в середине и финале. Не страшное, но напряженное, а это тоже не так-то легко снять.

А вот финал рассказа на экране не покажешь. Уж слишком он хорош.

«А когда ясным вечером солнце скатывается к горизонту, он закрывает все жалюзи и шторы.
Сидит в темноте, пока часы не подсказывают ему, что день полностью сдал вахту ночи,
светлой полоски не осталось даже там, где земля встречается с небом.

Его глаза не выносят закатного света.

Желтого, переходящего в оранжевый, как свет в австралийской пустыне»

Не дошла еще техника до такого уровня, чтобы показать на экране нечто подобное, и не дойдет. Это не просто картинка, это переживания, чувства. Читайте книги, люди, они гениальны…

Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 33 | Отрицательных отзывов: 11
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1189174 thumb

    Саспенс, цинизм и нуар

    Film100 Followers14

    Фильмы, которые вызывали у меня исключительно положительные эмоции после просмотра (жанровая специфика в заглавии, семейных фильмов тут нет).

    Теги: цинизм, депрессия, классика жанра, Фантастика, криминал, ужасы, Трэш, драма, экранизация, маньяк, психологический, комикс, миф, шедевр, лучшее, на реальных событиях, псих, неожиданная, качественное кино, страшный, интересный, мотивирующий, хорошее, оскар, саспенс, убийца, блокбастер, бестселлер, безнадега, реальность, мистика, монстры, дьявол, зомби, труп, концовка, смерть, насилие, кровь, изнасилование, триллер, Антиутопия, постапокалиптика, конец света

    Обновил Crypt Keeper @ почти 11 лет назад.

  • # 843230 thumb

    Нерва дёргующие ужастики

    Film29 Followers11

    СЕРЬЕЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЮ!
    Количество неожиданных моментов и неприятных лиц чуть превышает 100%
    Будьте осторожны, и да храни вас Бог.

    Обновил NewJerseyDevils @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (594)

vaxmurka

ой !!!я чуть не описалась от страха!..напрягает блин жуть..десять

yelektron
  • Кинолюбитель
  • Sat, 25 Feb 2012 08:12:55 +0400

Достаточно неплохой фильм, учитывая, что действие происходит практически в одной комнате. Страха и ужаса конечно он не нагоняет, но сочувствие и сопереживание главному герою вызывает. С развязкой фильма появляются вопросы, но это я думаю уже к Стивену Кингу. 8 из 10.

segun

Те кто пишет что фильм дерьмо, я уверен что эти люди ..
1.смотрели фильм на калькуляторе
2.нихрена не разбираются где ужас а где триллер..
3.кинематограф от них далек так же как туманность андромеды от планеты земля..
4.психопаты любящие смотреть на море крови, горы мяса, километры кишок..
5.со страху от просмотра наложили в штаны и теперь выплескивают свою злость к фильму, парафиня его в комментах..
6.просто не было настроения в момент просмотра или продрыхли пол фильма и теперь тупят со словами -"А что же на почте произошло?"
Огромная просьба не засерать эфир..... 10/10 отличная задумка от которой в мозгах искрится моментами..рекомендую смотреть однозначно (а чтобы понять фильм ..поставьте себя на место главного героя) wink

botancik
  • Новичок
  • Tue, 06 Mar 2012 16:20:21 +0400
АДВАКАТЪ писал:

Те кто пишет что фильм дерьмо, я уверен что эти люди ..
1.смотрели фильм на калькуляторе
2.нихрена не разбираются где ужас а где триллер..
3.кинематограф от них далек так же как туманность андромеды от планеты земля..
4.психопаты любящие смотреть на море крови, горы мяса, километры кишок..
5.со страху от просмотра наложили в штаны и теперь выплескивают свою злость к фильму, парафиня его в комментах..
6.просто не было настроения в момент просмотра или продрыхли пол фильма и теперь тупят со словами -"А что же на почте произошло?"
Огромная просьба не засерать эфир..... 10/10 отличная задумка от которой в мозгах искрится моментами..рекомендую смотреть однозначно (а чтобы понять фильм ..поставьте себя на место главного героя) wink

Хороший фильм - но теотральня версия с её концовкой вставляет круче (существует она только на ДВД и найти её становится всё сложней)
вот её в копилку я положил как ДВД-ремукс.1024х.авц это макс что можно было вытянуть в мкв контейнере.
что касается режисёрки то книга удачней.

segun
botancik писал:

Хороший фильм - но теотральня версия с её концовкой вставляет круче (существует она только на ДВД и найти её становится всё сложней)
вот её в копилку я положил как ДВД-ремукс.1024х.авц это макс что можно было вытянуть в мкв контейнере.
что касается режисёрки то книга удачней.

книгу не читал ...но уверен что она лучше. smile

yelektron
  • Кинолюбитель
  • Sat, 10 Mar 2012 12:12:30 +0400
АДВАКАТЪ писал:

книгу не читал ...но уверен что она лучше. smile

Книги в основном всегда лучше, только не всегда есть время их читать.
Когда мы читаем книгу, то картинка появляется у нас в голове, у каждого своя.
А тут приходится довольствоваться тем, что появилось у режиссера. mrgreen

amril
  • Кинолюбитель
  • Tue, 03 Apr 2012 19:23:18 +0400

А кто-нибудь может добавить к раздаче театральную версию?

F_1N
  • Кинолюбитель
  • Sat, 21 Apr 2012 23:58:56 +0400

Комментарии к фильму (666)

alineno4ek8989
  • Кинолюбитель
  • Tue, 01 May 2012 23:10:10 +0400
botancik писал:

Хороший фильм - но теотральня версия с её концовкой вставляет круче (существует она только на ДВД и найти её становится всё сложней)
вот её в копилку я положил как ДВД-ремукс.1024х.авц это макс что можно было вытянуть в мкв контейнере.
что касается режисёрки то книга удачней.

Значит,я не сошла с ума!А то я смотрела с другим концом,пересмотрела на Кинокопилке...и обалдела.Та концовка лучше!

Pallad
  • Новичок
  • Tue, 15 May 2012 10:39:03 +0400

Вначале интрегует, становится страшно, но после, ближе к половине фильма thumbsdown все загадили..
становится нудно, не страшно, не интересно и зритель становится в режим ожидания - когда же наступит конец фильма confused

Добавить комментарий